소듐<< 대체 왜 바꿈?
게시글 주소: https://orbi.kr/00058087311
볼 때 마다 드는 생각인데
대한화학회 틀딱인가 왜 쳐 바꿔선
저마늄 포타슘 소듐 볼때마다 ㅈㄴ 때리맥이고 싶음
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/00058087311
볼 때 마다 드는 생각인데
대한화학회 틀딱인가 왜 쳐 바꿔선
저마늄 포타슘 소듐 볼때마다 ㅈㄴ 때리맥이고 싶음
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
미국이 주도하는 과학계의 질서
예아~
그것은 거역할 수 없어!
염화나트륨(x)
소듐클로라이드(o)
이..이게 뭐노
아ㅋㅋㅋㅋ 염화나트륨 불만 가질 시간에 msds나 찾으라고ㅋㅋㅋㅋ
ㅏㅋㅋ 어차피 문과라고
형법 원리나 외워야지
그야 게르마늄 나트륨 칼륨이 틀딱용어니까
헉.. 근본 독일식 그것도 원소 기호인데
"요오드"
근-본 Jod
Xi 크사이
Xeon 크세논
https://youtu.be/taydBiQ39Z4
참고해 보길 바람.
문과라 언어도 좋아해서 저거 전에 봤었음
그냥 갠적으로 저렇게 바꾼 게 아니꼬와보임