사설이랑 기출 논쟁
게시글 주소: https://orbi.kr/00057824357
기출 관련 몇개 글 보면서 이해가 안가는건데 애초에 왜 한쪽만 신봉하는건지 저만 이해가 안되나요?
솔직히 첨 볼때는 기출을 토대로 사고를 정립하고 뭐 풀어보고 분석 뭐고뭐고 다 이해가는데 애초에 그 단계 거치면 n제 벅벅도 괜찮지 않나...
그리고 기출 신봉론자들의 필살기가 '기출만 보고 만점 받았다' 이런 학생이 있던데 이게 저 둘 간의 인과관계가 있다고 생각하시나요..?? 그러면 앞에 기출만 보고를 부정했을 때 쟤네들이 만점을 못 받을 얘들도 아니고 차피 저런 분들은 기출반 사설반 했어도 다 맞았을 사람 아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
닉ㅋㅋ
맞긴해요 ㅋㅋ 왜 양자택일인지 모르겠음
원래 기출 몇개년치는 다 해야 사설로 넘어가는거 아님?
저거는 이해된다고 했어요 그리고 저도 그게 맞다고 생각하구요
기출만 보고 만점은 금머갈이거나 공부를 진짜 제대로 했거나 예전 수능세대 아님?
요즘은 기출에 n제 벅벅이 훨씬 좋은듯
기출은 6평전까지 다 끝내고 n제와 실모
근데 노베 현역이면 모르겠는데 수능공부 시작한지 3달정도 지나면 2번은 돌릴텐데 아무리 많이 본다쳐도 3달뒤부터는 병행 추천