한약에 대한 이중성
게시글 주소: https://orbi.kr/00057811220
생약이라는 개념 만들어내서 뺏어가는데 혈안이 되어 있지만
한의사가 사용하는 한약은 위험하당깨?
그리고 오랜기간 축적된 데이터가 어쩌고 저쩌고?
ㅋㅋㅋ 옛날에 한의사들이 쓰던 말을 그대로 빼다가 논문에 박아버리노
그때는 검증이 어쩌구 저쩌구 하던 것들이
오늘도 역겨운 그들의 이중성에 실소를 금치 못하겠네요 ㅋㅋ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
시대 강대 스투 S2 : 6평 편입 , 6모 편입 관련 글 1
커트라인 문의가 있어서 쓰는 글 작년 기준: 시대 대치 6평 편입 없음 스투 편입...
-
제발 재수는 두각 S2 급식 먹고 하셈...
-
강대 S2 질받 43
좀 늦더라도 ? 오래 걸려도 ? 다 대답해주겠음
-
문과 삼반수생이고 작년 성적 21222 대충 고대라인 작년에 강대 인문 본관 다님...
ㅋㅋㅋㅋㅋ
레어닉ㄷㄷ
같은행위인데
내가 하면 과학
니가 하면 비과학
내로남불
남보고는 비과학이라고 까내리던 이유를 고대로 가져다가 자신의 근거로 쓰고 있는 모습은 좀 많이 추하긴하네요
저번에 한약 다이어트 효과 있다던 논문처럼 외압으로 철회될지도 모름 ㅋㅋ
선동용 짤 하나 만들고 싶어서 그때 그렇게 유도질문 한거임? ㅋㅋ 귀엽네요
의대 한의대 둘 다 붙으면 무지성으로 의대간다고 한거 본인아닌가요?
그거랑 의대가려고 의까한다고 선동하는거랑 무슨 상관^^
본문 반박은 못하시는건가요
ㅋㅋㅋ레전드
이거 ㄹㅇ이에요??
태극론..?
모름 내가 한의대를 가본 적이 없어서 ㅎㅎ
개론인거 보니까 전통한의학 역사에 대해 설명하는 거 같은데 무슨 문제 있음?
앞뒤맥락 다 잘라먹은 이 짤은 한의대 옹호하는 글마다 올라오네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
1. 대구한 개론 ppt -> 한의학개론에 없는 내용. 서양학문에 익숙한 학생들에게 동양철학에 쉽게 접근하게 하려고 교수가 나름 비유든다는게 저런 소리를 탄생시킨것
타 학교들은 처음 보는 내용
2. 음양오행 육원소 논문
3. 동의보감 신형문 귀신본다는 내용 -> 번역 오류. 거기다 한의대 졸업하는동안 단 한번도 본적없는 내용. 과거의 헛소리는 대부분 걸러지고 배움. 애초에 동의보감 자체를 잘 안봄
4. 북소리 치료 논문 -> 그냥 연구일뿐. 양방 ent도 비슷한거 있음
디씨 유입 한까들 래퍼토리 이 4가지 안벗어나던데 여전하네요
이 짤 본지 5년은 넘은듯..;
존나 동양철학 비문학 지문 같네 말 ㅈ같이 못하노
공부는 잘 하고 있나요?
이번에 6평 잘봄
9평도 잘 보세요^^
허리아프면 정형외과가서 뼈하나 들어낼 사람들이 많노 ㄷㄷ
헤게모니 쥔 게 의학이다보니 한의학이 개같이 억까 당하는 건 어쩌면 필연이였을지도.
밥그릇 문제가 엮여있다보니 더 개같이 깔 명분도 있고 과학이라는 걸 무기 삼아 공격하기도 편하고.
뭐 꼬우면 의사 하거나 의사 박살내는 수밖에 없겠지.
내가 한의사 단체 통치자였음 걍 의사 개씹떡락 만드는 데에 사활을 걸고 그림자 전쟁 할 듯.
근데 걍 동네한의원에서 타온 한약 잘못먹어서 ㅈ된 케이스는 주변에서 몇번 봐서 거부감이 드는건 사실인듯
근데 생약이 다 한약은 아닌건 사실이잖아. 생약 속 한약이 있는거지
그거랑 저거랑 뭔상관임?
애초에 생약이 저 논리로 안전하면 그 안에 포함된 한약도 저 논리가 당연 적용되는거지 ㅋㅋ