귀요미감자짱 · 1121196 · 22/08/01 12:28 · MS 2022

네^^

좋아요 0 답글 달기 신고
책참 · 1020565 · 22/08/01 12:32 · MS 2020

급진적 페미니스트 분들의 생각에 건강하지 못한 부분이 있다는 점에는 동의하지만, 그 해결책이 '한국의 여성인권이 인도같은 나라와는 비교도안되게 낮아져버려야 마땅'하다는 방향은 건강하지 못한 것 같습니다.

좋아요 1 답글 달기 신고
물리황되고싶다 · 1149952 · 22/08/01 12:35 · MS 2022

그것이 부도덕적이라는 생각 때문인가요?
당신에게 도덕은 뭡니까?

좋아요 0 답글 달기 신고
책참 · 1020565 · 22/08/01 13:08 · MS 2020 (수정됨)

부도덕적이라기보다는 남성과 여성이라는 두 성별로서가 아닌 인간이라는 한 종의 관점에서 바라볼 때의 생각입니다. 사실 서로 다른 개체 간의 존중이라는 게 전제되어야하는 이유도 저는 잘 모르겠지만, 현재 지구를 전반적으로 활용하고 있는 최상위 포식자는 인간이라고 생각하는데 이 인간들끼리는 서로 해를 가하지 않고 서로를 존중하는 것이 올바르다는 기준을 세워 사회를 유지해나가고있다고 생각합니다. 이러한 관점에서 바라보면 남성과 여성 모두 서로를 인간으로서 존중해야하지 한 쪽의 권리, 이 맥락에서는 인권을 떨어뜨린다는 생각은 위험하다고 생각합니다. 첨언하자면, 그리 머지 않은 과거까지 여성의 인권이 남성의 인권에 비해 존중되지 못했던 기록이 있습니다. 대표적인 게 투표권으로 알고 있습니다. 또한 지금도 모든 성차별 문제가 해결되었느냐는 질문에 저는 그렇지 않다고 답합니다. 10대와 20대 초반까지는 느끼지 못합니다. 크게 차별 받을 만한 일이 없거든요. 하지만 지금도 20-30대, 그리고 그 후에는 회사 조직 내의 유리천장이라는 것도 존재한다고 생각합니다. 물론 일을 잘하는 사람들이 대부분 남성이기에 높은 직급에 여성의 비율이 적은 게 자연스럽다라는 말도 동의합니다. 하지만 객관적으로 보더라도 더 일을 잘하고 성과를 낸 여성 분이 그렇지 않은 남성 분보다 회사로부터 받는 이점이 적은 상황이 발생할 때, 즉 차별이라는 상황이 발생할 때 저는 이것이 성차별이라 생각합니다(이외의 다양한 변수가 있으나, 여성이 성별을 이유로 차별받는 사례를 언급하고자 했습니다.). 다시 본론으로 돌아와, 이러한 이유에서 근 몇 년 동안 여성 인권 존중을 위해 힘쓰시는 분들을 저는 사회의 옳은 편에 서 있다고 생각했습니다. 물론 저도 페미니즘의 역사와 여성 인권의 역사에 대해 잘 알지는 못하기에 잘못 알고있거나 잘못 생각하는 부분이 분명 있을 거라 생각해요. 하지만 한 쪽의 권리나 존중이 성별을 이유로 상대적으로 낮아지거나 높아져 균형을 깬다면, 그것이 건강한 사회로 나아가는 길에 있다고 여기진 않습니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
아루저 · 1155826 · 22/08/01 12:34 · MS 2022

여자친구를 사귀어본적이 있나요?

좋아요 10 답글 달기 신고
수학문제싸개 · 502715 · 22/08/01 12:47 · MS 2014

잘 읽고있었는데 결론이..기승전엄이노 ㅋㅋㅋ

좋아요 1 답글 달기 신고
5년만에 귀환한 N수생 · 993396 · 22/08/01 13:30 · MS 2020

...?

좋아요 0 답글 달기 신고
라면후루룩 · 1050547 · 22/08/09 01:05 · MS 2021

도입부 잘 가다가 갑자기 엄..

좋아요 0 답글 달기 신고