회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00057417660
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
도수가 너무 높다? 너무 뚜렷해서 눈아픔떔에 두통인듯 걍 전거 써야지 화질이 ㅈㄴ...
-
3월중순~4월말? 수학 기출 294제 (인강교재 3권) 미적 적분법전까지 n제 1권...
-
주로 3등급, 못보면 4등급 초 뜨는데 지금 자이스토리는 개많이 풀었고 4규도 한번...
-
고1입니다 학원에서 잘 가르쳐주시긴 하시는데 너무 비싸서 끊을까 고민이에요...
-
고1 시험 2일 0
시험 2일남았는데 입시미술하는 중이라 수학을 버렸거든요 진짜 아무것도 몰라서 수학이...
-
의협 차기회장 "증원 백지화 안하면 어떤 협상도 응하지 않겠다"(종합) 1
임현택 당선인 "정부가 하루빨리 국민·의료계에 사과하라" 의협 비대위 공식...
-
혹시 여기 나오신분 댓글 좀요 ㅠㅠ 궁금한게 너무 많아요
-
어..얼버기.. 14
-
아니 대체 2
키보드 사용 허용인 스카여도 집에서 기계식 키보드로 한컴타자연습 하는 것마냥 엔터키...
-
칼국수 사건때 민지 얼마나 달래줬을까 애 손으로 사과문 써서 올린건 미니진이 시킨걸까
-
24수능 한지세지 만점자이빈당! 지리 요즘 인기는 없지만 ㅠㅠㅠ 한지세지 궁금하신거...
-
엔터계 시총 1위 기업한테 뒤에서 개지랄하지 말고 들어올 거면 맞다이로 들어오라고...
-
집중력ㅁㅌㅊ 0
폰때문에 집중안되서 스카 사물함에다박아두고 집공중인데 이젠 아이패드로 딴짓하는데...
-
찍기 신됨 ㅋㅋ 감각적인 직관이랑 답갯수로 찍으면 모든 시험에서 한 과목마다 찍어서...
-
It is always difficult to trace the historical...
-
진짜 3개월 ㅈㄴ 긺… 뭔 부귀영화를 누리겠다고 여기를 왔을까
-
독서 7/17 (시간부족 이슈로 1 지문 못 읽음) 문학 14/17 언메...
-
그런데 나랑 그분 다 등급이 낮아서 쪽지를 보낼 수 없어! 그렇다고 저도 법대에요!...
-
같은학교에서 3
차이난다는게 뭔말이죠 전체적으론 차이가 안난다하고 그리고 유의미하게 저건 무슨말인지
-
1시에 술마시고 0
2시간 가까이 뻗어버림 낮술 안해야지
-
떴으니깐 올리지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
제목부터가 범상치 않겠지만 이종찬이라는 분이 현재 살아계신데 이 사람이 우당 이회영...
-
슬퍼
-
미대 입시 중인데 학원에선 정시로 밀고 가자고 하는데도 불안함 + 나름 넣어보고픈...
-
해방까지 2년 남았네요
-
역대급으로 힘듬 1
집중을 못해요
-
싫으면 한대 맞아
-
ㅋㅋㅋㅋ
-
60분풀 다맞음 개인적으로 14,22번 퀄 ㅈㄴ좋다고 느낌 14번은 ㄷ 인가가...
-
과탐은 싫어하지만 이과 성향때문에 수학을 좋아하는 문과가 통합수능 되고나서 가장...
-
쉽든 어렵든 21 22 23 24수능 항상80중반 이였는데 어케올림 하
-
수학 양치기뻉이치고싶다
-
죄송합니다, 어그로 한 번 끌어봤습니다. 죄송합니다, 어그로 한 번 끌어봤습니다....
-
메가스터디 패스 있습니다 한국사 엄청 못해요
-
찬우야이! 밖에 생각이 안나네
-
문풀도 생지가 쉽고 개념암기도 훨씬 쉬운듯 사탐은 사문 한지 했었음
-
어디 키 크고 눈 큰 사람 없으려나.. 175정도에 50대 중반이면 딱 좋을텐데..
-
이렇게 풀어도 되나요?
-
여러분들의 생각이 궁금해요
-
앱스키마 양이 얼마나 되려나요… 상상 e매진 병행은 양이 너무 많을까요? 원래...
-
태연 Fire 0
-
공부할때 눈 뻑뻑하면 어케 하심?? 요새 온찜질 하는데 저녁되면 좀 심해짐 ㅜㅠ
-
남학생은 남자선생님 더 선호하지않나요?
-
혹시 세계사 하시는분들중에 쪽지로 질문좀 여쭤보고싶은데 가능하신분 계신가여ㅠㅠ
-
세번째 푸는중인데 계속 3번이 나오거든? 근데 답이 1번이래 왤까
-
칼바람하실분 4
같이해용 두명있워여
-
이런 경우에도 전자인가요?
-
김승리 유대종 이명학 션티
-
자유를최대로활용하기 하
그렇게 해서 비교집단보다 높아질수는 있지만 그런식으로 비교하면 이중차분법을 쓸 필요가 없죠
이중차분법의 비교집단은 독립변인을 시행하지 않았을때의 시행집단의 경향성을 보기위한 방법인데
사양산업 종사자 비율이 일치하지 않은 집단을 비교집단으로 쓰면 고용자 비율이 높아진다고 해도 과소평가된 상태인것 아닐까요?
아 다시보니까 그게 질문이 아니였네
그렇게 판단하는건 논리적 비약이 맞는것 같아요
시행집단에서 해고된 사람이 프로그램 시행으로 모두 재 고용된다고 해도 해고되지 않았을때의 고용률보다 높아지는 것도 아니고요
그쵸 1.해고된 사람이 모두 고용된다는 보장이 없다 2.설령 모두 고용된다 해도 비교집단과 비교했을 때 고용이 더 많이 된다는 보장이 없다
이 두가지가 논리적 비약의 핵심인 것 같습니다 여러 댓글 달아주셔서 정말 감사합니다 제 생각에 대해 얘기를 나눠보고 싶었어요ㅠㅠ
그러면 그냥 문자 그대로 사양산업에 종사하는 비율이 큰데 사양산업에서는 고용을 하지 않아 고용이 될 확률이 더 적다고 생각하면 될까요?
저는 그 내용을 '프로그램이 고용되지 않은 사람을 20만큼 고용시킴' 일때
사양되는 직업 종사자가 많으면 -> 해고되는 사람이 많으니까
사양산업 종사자 ⬆️ 집단A ( 고용 20 실업 80)
사양산업 종사자 ⬇️ 집단B (고용 50 실업 50 {사양산업 종사자가 적으니 그만큼 고용된 사람이 많음})
일 경우 프로그램을 시행하면
집단A(고용 40 실업 60) 고용률 40%
집단B(고용 70 실업 30) 고용률 70%
가 되니 효과가 과소평가된다. 라고 생각하면서 풀었어요
ㅇㅎ 그렇군요 얘기 나눠서 즐거웠습니다 감사합니다!