하..아니 ㅆㅂ 6평 국어 34번 해설이 서로 다르면 어쩌자ㅡ는건디
게시글 주소: https://orbi.kr/00057379542
아니 객관적인 시험인데 아니 왜 ㅆㅂ 해설이 달라 누구는 저 근거가 맞다하고 틀리하다고하네 하..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/00057379542
아니 객관적인 시험인데 아니 왜 ㅆㅂ 해설이 달라 누구는 저 근거가 맞다하고 틀리하다고하네 하..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
걍 확장이 틀린거 아님? 전 그렇게 풀었는데
저는 순수성을 지켜나간다고를 틀렸다고봤습니다 왜냐하면 보기에서 순수성을 회복한다고 했기때문에 순수성이 없었다는것을 알 수 있기때문이죠 따라서 순수성이 없는데 지켜나간다고하는건 말이 안됩니다
내일 다시 한 번 봐야겠네요... 똑같은 시험에서 강사마다 해설이 다른건 좀 꼴받는디
회복은 존재함을 전제하는 표현아님?
존재했었음을 전제하는 표현이죠
예를 들면 돈이 100만원이 있었는데 이걸 도박으로 다 잃고 알바로 100만원을 모았어도 재산을 회복한거고 아님 1만원 빼고 다 잃고 이 1만원으로 도박해서 다시 100만원으로 만들어도 재산을 회복한건데 전자는 재산의 확장은 아니지만 후자는 재산의 확장이죠
전 이런 느낌으로 풀었어요
전 확장이 틀렸다고 해서 1번 고름