• Image · 1118099 · 22/06/05 00:12 · MS 2021

    잘챙겨준다고 안함 ㅇㅇ 민주당은 안챙겨주니까 좆같은거지 안챙겨주기만함? 여자만 우대해주지 ㅋㅋ

  • min01011 · 1143168 · 22/06/05 00:16 · MS 2022

    여자 우대가 어느정도 필요하긴한데 확실히 지금 1020은 개억울하긴할듯
    이득은 그 윗세대가 다보고

  • Image · 1118099 · 22/06/05 00:16 · MS 2021 (수정됨)

    어느정도 왜필요함? 1020남자가 뭘 이득봤는데 여자대우하는걸 지켜만봐야하는건데요 ㅋㅋㅋ

  • min01011 · 1143168 · 22/06/05 00:18 · MS 2022

    긍까 억울한거 맞다니까
    근데 지금 윗세대들보면 통계적으로 남자가 더 사회적으로 높은위치에 있는게 맞아서 어느정도 필요하긴 하다고 봄

  • Image · 1118099 · 22/06/05 00:20 · MS 2021

    그럼 억울한거맞아서 대우정책하는 민주당안뽑겟다는데 왜 뽑는지모르겠다고 왜하는거임 님이 답을 말해놓고;

  • min01011 · 1143168 · 22/06/05 00:21 · MS 2022

    국힘은 다른가요?

  • Image · 1118099 · 22/06/05 00:22 · MS 2021 (수정됨)

    여자우대정책을 전면에 내세우거나 페미니스트대통령대통령이 되려고 노력한다는 말은 안하니까 다르긴한듯요?

  • Image · 1118099 · 22/06/05 00:17 · MS 2021

    그리고 걍 그런 대우뿐만아니라 좆같은 내로남불도 한몫하죠

  • 치대생 오로지. · 1123309 · 22/06/05 00:13 · MS 2022

    왜냐고? 적어도 여시한테 구걸은 안하거든
    그리고 적어도 공약은 걸어주거든

  • min01011 · 1143168 · 22/06/05 00:15 · MS 2022

    안지키는데 뭔상관
    글고 이재명도 공약은 걸었음

  • 치대생 오로지. · 1123309 · 22/06/05 00:17 · MS 2022

    자료좀

  • min01011 · 1143168 · 22/06/05 00:20 · MS 2022

    여기용

  • 치대생 오로지. · 1123309 · 22/06/05 00:22 · MS 2022

    ?

  • min01011 · 1143168 · 22/06/05 00:22 · MS 2022

    자료달래서 줬다니만 갑자기 동문서답?

  • 치대생 오로지. · 1123309 · 22/06/05 00:25 · MS 2022

    ? 기본적으로 2030남자 도와줄 생각 없단거 보여주는거임 여가부 폐지한다는 공약은 커녕 확대재편 이러지 않았나..

  • min01011 · 1143168 · 22/06/05 00:29 · MS 2022

    여가부얘기해보면
    애초에 폐지가 말이 안되고
    자극적인 워딩으로 표끌어모으려는거죠
    여가부에서 이름 바꾸고 여성쪽 분야만 줄이고 청소년이나 다른거는 그대로 가져가는게 맞아보입니다

  • 치대생 오로지. · 1123309 · 22/06/05 00:29 · MS 2022

    그건 이제 님이랑 저의 의견차이인 거죠 전 그거 맘에 안들어서 윤 찍었구요

  • min01011 · 1143168 · 22/06/05 00:31 · MS 2022

    ㅇㅇ근데 저는 그냥 공약 절대 안지킬거같다고 예상하는거에요

  • 앙페르의 법칙 · 1103667 · 22/06/05 02:41 · MS 2021

    아니 여가부 없애면 청소년 분야 지원이 사라질거라는걸 전제로 깔고 말하는게 ㄹㅇ 웃긴데 ㅋㅋㅋ
    원래 어린이, 노약자를 비롯한 사회적 약자와 청소년에 대한 지원은 보건'복지'부가 하고 있었는데 그걸 여가부에서 뺏어온거에요 ㅋㅋ

  • rlalal · 873912 · 22/06/05 00:18 · MS 2019

    민주당이 꼴페미라서

  • 복학생 · 1129051 · 22/06/05 00:18 · MS 2022

    여가부 폐지 이미 법안 발의까지 완료
    군 200 -> 23년 당장 월급 130 확정
    교육감도 보수가 싹쓸이한 상황이라
    정시 확대는 필연

    걍 스스로가 무식한걸 티내지마세요 ^^

  • min01011 · 1143168 · 22/06/05 00:19 · MS 2022

    엥?

  • min01011 · 1143168 · 22/06/05 00:33 · MS 2022

    23년 130 확정좀 자료 찾아주세요
    아무리 검색해도 확정이라고는 안나오는데

  • 결국엔 · 982407 · 22/06/06 03:17 · MS 2020

    법안 발의가 뭔지도 모르는 것 같고 월급 확정은 어디에도 없고 정시 확대 필연도 걍 님 뇌피셜인데 무식한건 당신아님?

  • 복학생 · 1129051 · 22/06/06 11:38 · MS 2022 (수정됨)

    여가부 폐지하려고 권선동이 법안 발의하고,여가부 장관이 직접 폐지가 맞다고 밝혔고,대통령조차 폐지할거라고 못박았는데
    무식한건 그쪽같은데^^

    그리고 내년 병장 월급 100만원…2023년 중반 입대자 ‘말년엔 200만원’
    https://m.hani.co.kr/arti/politics/defense/1043056.html#cb

    이라고 이미 발표했고 이제 남은건 기다리는것 뿐인데

    아무리 생각해도 그쪽들은 그냥

    윤석열이 못하길 바라는게 느껴지네ㅋㅋ

  • 복학생 · 1129051 · 22/06/06 11:40 · MS 2022

    정시확대가 왜 필연이냐?
    1.국민정서가 정시 확대 지지
    2.현 교육감들이 보수로 대거 교체
    3.윤석열도 정시확대 지지

    무식한건지

    윤석열이 못하길 바라는건지ㅋㅋ

    아무리 생각해도 후자네

    글에서 부산경북대 까는데

    혹시 고향이,,?

  • 복학생 · 1129051 · 22/06/05 00:25 · MS 2022

    인수위가 저렇게 방향잡아도

    현 교육감들이 강하게 밀어붙이면 확대는 필연인데 ?ㅋㅋ

    그리고 1,2는 반박못하나봐?

  • min01011 · 1143168 · 22/06/05 00:27 · MS 2022

    여가부 폐지법안 그거 권성동씨가 발의한거 말씀하시는거?
    그거 내용 좀 허접하던데 그냥 보여주기식인듯
    절대 폐지 될일 없음

  • 복학생 · 1129051 · 22/06/05 00:28 · MS 2022

    절대 폐지 될이 없는게 아니라

    폐지가 안되길 비는거아님?ㅋㅋ

  • min01011 · 1143168 · 22/06/05 00:30 · MS 2022

    그것도 맞음
    난 폐지보다는 개편이 맞다고봄
    폐지는 성별갈라치기해서 자극적인 워딩으로 표끌어모을라는거고

  • 복학생 · 1129051 · 22/06/05 11:39 · MS 2022

    갈라치기는 무슨 갈라치기얔ㅋㅋ

    갈라치기는 민주당의 주특기고

    비정상인 조직을 없애는걸

    갈라치기라고 선동질하네?

  • viviz taeyeon · 1061627 · 22/06/05 00:25 · MS 2021

    여기가 아니에요...여성시대로 가보세요

  • chph · 1129022 · 22/06/05 00:33 · MS 2022

    ㅋㅋㅂㅅ

  • 아야 彩 · 1129667 · 22/06/05 00:38 · MS 2022

    민주당이 대놓고 의대 박살낼려 하는데 어케 민주당을 뽑누

  • min01011 · 1143168 · 22/06/05 00:40 · MS 2022

    그건맞지
    근데 궁금한게 그럼 님 주위에 의대생들은 여자들도 국힘임?

  • 아야 彩 · 1129667 · 22/06/05 00:43 · MS 2022

    안 물어봐서 몰?루

  • 데구르르르 · 852110 · 22/06/05 01:00 · MS 2018

    저도 이거 궁금한데 뭔가 걔들이랑은 정치얘기 하기 좀 그럼ㅋㅋ 남자는 거의 90%이상인듯

  • 심찬우 인강 · 1107395 · 22/06/05 01:12 · MS 2021

    여자는 의대생이어도 민주당 꽤 많음
    일반과에 비해선 적지만

  • 코넥션 · 982877 · 22/06/05 00:50 · MS 2020

    일단 펨코 여시에 자기 뽑아달라 구걸하는 사람은 지지하고 싶지 않음..

  • 으아앙으앙 · 1127720 · 22/06/05 00:50 · MS 2022

    아무리 그래도 이재명은 못뽑겠던데

  • 정도가가장빠른길 · 1062783 · 22/06/05 01:01 · MS 2021

    ㅇㅇ 내가 정치인이여도 안해줄듯 ㅋㅋㅋ 지방선거 힘실어달라니깐 20대남자 투표율 29퍼센트 ㅋㅋㅋㅋㅋ 지금까지 역차별받은 남자들 구해줘보겠다고 대선에서도 좋은 공약들 엄청해줬는데 전세대 전성별 최저 투표율 ㅋㅋㅋ 왜해주냐? 내가 윤석열이여도 대통령 됐으니 이제 여자표심 챙겨줘서 다음총선 다음 대선 준비할듯
    그저 커뮤에서만 지랄나는 역대 최악의 롤충,해줘세대 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • ViscaBarca · 832335 · 22/06/05 01:03 · MS 2018

    이거 근데 군인들 제외된 수치라 관외 군인투표 합산하면 40퍼센트 초반대 추산된다고 했음 ㅇㅇ

  • ViscaBarca · 832335 · 22/06/05 01:04 · MS 2018

    20대 여성보다 관외투표까지 합친 최종 합산 투표율 이번 지선에 더 높음 20대여성은 30대 초반 정도였던듯 아마

  • 정도가가장빠른길 · 1062783 · 22/06/05 01:06 · MS 2021

    아하 군대 관외 투표율 생각을 못했네요. 근데 그렇게 생각해도 한심하긴해서요...
    군대는 거의 투표을 강제로 시키니깐 그렇다쳐도 밖에 있는 20대남자들은 ㄹㅇ..

  • ViscaBarca · 832335 · 22/06/05 01:07 · MS 2018

    요즘 부대에서 투표 강제로 안시켜요 참고하세요 ㅋㅋ 근데 역대 20대 투표율 보면 가장 높은 수치이기도해요

  • 이럴수있나 · 1138750 · 22/06/05 01:19 · MS 2022
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 모하메드살라 · 977368 · 22/06/05 01:30 · MS 2020

    하 진짜 그득그득 이런 밭갈이같은 놈들 나타나네 ㅋㅋㅋ

    여가부 폐지는 민좆당이 이악물고 반대하는 거 알지?
    교육감도 보수가 과반 먹어서 정시 확대 정책할 수 밖에 없음 ㅇㅇ
    좀 제발 알고 나댑시다
    반지성주의 어휴

  • 모하메드살라 · 977368 · 22/06/05 01:31 · MS 2020

    가입 3일만의 첫 글이 심지어 정치글 어휴 ㅋㅋ 왜 이렇게 역겹지 ㅋㅋ

  • min01011 · 1143168 · 22/06/05 01:33 · MS 2022

    뭘 잘못보셨나봐요
    가입일 3인전 아닌뎅
    글고 문재인이 정시 확대한거보면 꼭 보수라고 확대하고 진보라고 확대 안하는거 아님요

  • 모하메드살라 · 977368 · 22/06/05 01:35 · MS 2020

    최근 접속일이었네 ㅈㅅㅈㅅ
    정시 확대가 좌파보다는 우파 진영의 이야기긴 함

  • 험블상수 · 1135836 · 22/06/05 01:34 · MS 2022

  • 모하메드살라 · 977368 · 22/06/05 01:34 · MS 2020
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 내꿈은철학자 · 1082056 · 22/06/05 01:42 · MS 2021

    민주당 내 여성 의원들이 뽑혔는데 여성 우대 법안만 주구장창 발의하고 커리가 거의 여성 우대뿐이니 마음엔 안 들지만, 사실 이재명 자체는 전혀 그런 여성 우대적인 공약이 없었고, 문재인도 사실상 페미대통령하겠단 것도 그 말함과 동시에 내 건 공약들 보면 육아휴직 보호 및 남성 육아휴직 법제화같은 것들이었어서 당 자체의 프레임도 프로파간다적 요소가 많이 가미됐다고 보는 입장이라 오르비에서 매일 보이는 정치글들은 대다수가 여전히 프로파간다에 놀아난다고 보고, 글에 동의하는 입장 .

  • 내꿈은철학자 · 1082056 · 22/06/05 01:44 · MS 2021

    약간 추가하자면 문재인은 여가부에 너무 과도한 예산을 줬고 인사들도 좀 자질에 의심이 갔으며,(이건 물론 보수쪽도 여러 말 많음) 당 내에서 그 어떤 여대생 뽑은 건 또 좀 그래서 프로파간다적인 면이 많지만, 프로파간다인 것만은 아니긴 함

  • 내꿈은철학자 · 1082056 · 22/06/05 01:45 · MS 2021

    이건 단순히 성별 관련 공약 등에 한해서

  • zoonosis · 609392 · 22/06/05 01:45 · MS 2015

    거가 부팹니까 여가부패지

  • JJONAKLOVE♡♡♡ · 968227 · 22/06/05 01:45 · MS 2020

    님 말씀이 다 옳아요

  • 과고생입니다 · 1065314 · 22/06/05 01:52 · MS 2021

    ㄹㅇㅋㅋ만 쳐라 어차피 말 안통함

  • 이코노민 · 1131926 · 22/06/05 01:56 · MS 2022

    그럼 이런걸 뽑아야 하나요??

  • 뀨경가고시프다 · 1063058 · 22/06/05 02:15 · MS 2021

    찢갈아 꺼져

  • 앙페르의 법칙 · 1103667 · 22/06/05 02:38 · MS 2021 (수정됨)

    군월급도 이미 몇년에 걸쳐 올리기로 결정됐고 ㅋㅋ 여가부 폐지도 임명한 장관까지 폐지의사 밝히면서 사실상 확정이라고 봐도 되지 않나?
    애초에 혜택이 필요해서 뽑는게 아니라 평등을 위해 뽑는거지 ㅋㅋ
    뭐 군월급은 되면 좋겠지만 뽑을때부터 안될 공약이라고 마음속으로 확정짓고 뽑았는데 ㅇㅇ

    이거 다 빼더라도 남성혐오 커뮤니티에 자기 뽑아달라고 영상찍어서 올리는 전과범을 나라의 대표자 자리에 올린다는게 '상식'에 반하지 않나? ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • 복학생 · 1129051 · 22/06/05 11:40 · MS 2022

    ㄹㅇㅋㅋㅋ

  • 3565 · 1112954 · 22/06/05 02:40 · MS 2021

    어쩌라고ㅋㅋㅋ

  • 서울대경제학과에가고싶어서울었어 · 886948 · 22/06/05 02:45 · MS 2019

    다들 너무 공격적인 거 아닌가

  • 즐거운요양원 · 768385 · 22/06/06 04:37 · MS 2017
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 즐거운요양원 · 768385 · 22/06/06 04:38 · MS 2017

    공약의 디테일한 수치까지 100% 이행할 필요는 없음. 물론 그럴 수 있다면 좋겠지만 선거 전략, 표심 등 때문에 항상 오버해서 저지르는 건 여야막론하고 어쩔 수 없음. 때문에 공약은 그 후보자의 가치관과 앞으로의 정책방향을 확인 하는 도구로 써야 함. '병사 월급 인상'이라는 방향을 봐야지 200만원이라는 수치가 중요한 건 아니라는 거임. 수치가 중요했으면 허경영이 대통령 100번은 했어야 됨. 그래서 나는 문재인 최저임금 공약도 '공약 이행 부분'에서 마냥 실패했다고만 생각하지는 않음. 어차피 정치인들 공약 100% 다 못 지키는 건 너도 알고 나도 알고 모두가 아는 얘기임. 비단 윤석열만의 얘기가 아니라는 거. 이재명이든 심상정이든 누가 됐든 마찬가지기 때문에 투표는 그 방향성을 참고하고 소속 정당 등을 통해 후보자를 판단해서 뽑는 거임. 그 부분에서 이재명은 이대남들을 설득 못 시킨 거고 윤석열은 성공한 거임. 여가부 폐지도 당장 가능할거라고 생각한 사람이 있나? 민주당이 다수당인 이 시점에선 총선까지 윤이 똥 안 싸길 기대하고 다수당 되면 그때서야 가능성이 생기는 얘기였음 원래. 그냥 그 후보와 정당의 가치관이라고 생각하셈. 그럼 꼭 폐지가 아니더라도 우리가 생각한 방향에 근접할 수 있을 거임(예산 삭감, 업무 범위 축소 등등) 뭐 그건 싫다 싶으면 투표 열심히 해서 바꿔보든지ㅋㅋ 에잉 반박시 님 말이 다 맞음!