constantinople1717 [1031951] · MS 2021 (수정됨) · 쪽지

2022-06-02 15:17:32
조회수 562

이감 4-3 12번 납득시켜줄 사람 구함

게시글 주소: https://orbi.kr/00056944031

(국어보단 화학 문제)

파울리 배타원리에 부합하는가에 대한 문제...


1번 - 이건 적절


3번 - 이게 본래 정답


4번 - 다운스핀 두개가 아니라 업 스핀 두개면 부합하지 않는데?


2번 & 5번 - 하나의 원자에 오비탈 하나만 있는 건 아님. 다른 오비탈은 왜 배제?

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • bela。 · 1082201 · 22/06/02 15:27 · MS 2021

    다른오비탈은 파울리 만족시킨다는 전제하에서 물어보는거같네요

  • constantinople1717 · 1031951 · 22/06/02 15:29 · MS 2021

    그러면 4번은...

  • 호랑이도수능은무서워 · 1090602 · 22/06/03 16:51 · MS 2021 (수정됨)

    저도 그거 골라서 틀림 글 다시 읽어봐도 이번에 그거 화학 지문 낸거 진짜 개토나옴 이감님 그냥 기술이나 내시는게 ㅋ큐ㅠ 저문제는 내가 학생이라고 해도 진짜 이상하게 냄

  • 호랑이도수능은무서워 · 1090602 · 22/06/03 16:51 · MS 2021

    그냥 글에서 텍스트랑 매치하는 문제밖에 안됨

  • constantinople1717 · 1031951 · 22/06/03 17:54 · MS 2021

    이감 오류 너무 많아~

  • 로고오스 · 1138964 · 22/06/04 01:38 · MS 2022

    4번-다운스핀의 물리량을 지닌 두 개의 전자가 함께 존재하지 않는 상황이 아니라 존재할 수 없는 상황이므로 이는 파울리배타원리의 정의에 해당합니다. 2번,5번-파울리배타원리 자체가 하나의 오비탈에서 벌어지는 상황을 고려하는 것이므로 선지에서 언급하는 오비탈에서만 생각하시면 됩니다. 이는 오류라기보다는 출제자의 의도를 생각해보시면 될 듯 합니다.

  • constantinople1717 · 1031951 · 22/06/04 03:27 · MS 2021

    근데 3번 주-부-자 같은 게 존재할 수 없으면
    한 오비탈에 전자 하나씩 들어있단 소리인데
    그러면 3번 만족하는 거 아님? 그래서 3번 걸렀던 거 지금 생각남.

  • 로고오스 · 1138964 · 22/06/04 06:43 · MS 2022

    3번은 위의 물리량이 모두 같은 전자를 가진 오비탈이 존재 가능한데, 존재할 수 없다고 했으니 틀린 것입니다. 주-부-자가 같다고해서 한 오비탈에 전자가 하나씩 있는 것은 아닙니다.
    주-부-자는 오비탈의 개수. 형태. 방향을 결정하므로 전자의 개수와는 관련이 없는 정보입니다. 어떤 오비탈에 전자가 두 개가 채워져 있다면 그 둘은 항상 주-부-자가 같습니다.

  • 로고오스 · 1138964 · 22/06/04 07:03 · MS 2022

    문제 표현이 살짝 어색해서..아쉽긴 하네요

  • constantinople1717 · 1031951 · 22/06/04 10:41 · MS 2021 (수정됨)

    오비탈에 전자가 두개 있다면 주-부-자가 같다.
    대우에 의해
    주-부-자가 같지 않다면 오비탈에 전자가 하나다.

    전자가 오비탈에 하나만 있다면 파울리 배타 원리를 만족할 수 밖에 없음.

    표현이 어색하거나 아쉬운 게 아닌 3번 오답 4번 정답인데요...?

    오류 제보 어디다 하는거지.

  • be_the_best · 996264 · 22/06/06 10:01 · MS 2020

    문제 잘못낸거 맞음 기분 개더럽네

  • constantinople1717 · 1031951 · 22/06/06 11:05 · MS 2021

    4-4차는 오류 없음. 조금 쉬운 거 말고는 지문 재밌음.