이감 4-3 12번 납득시켜줄 사람 구함
게시글 주소: https://orbi.kr/00056944031
(국어보단 화학 문제)
파울리 배타원리에 부합하는가에 대한 문제...
1번 - 이건 적절
3번 - 이게 본래 정답
4번 - 다운스핀 두개가 아니라 업 스핀 두개면 부합하지 않는데?
2번 & 5번 - 하나의 원자에 오비탈 하나만 있는 건 아님. 다른 오비탈은 왜 배제?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
낙지(ㄴㅈ)는 표본이 많은 대신 농어촌이 읎고.. 김영일은 농어촌이 있는 대신...
-
농어촌 정시 합격예측 ㄴㅈ 살까요.. 김영일 살까요..? 1
평백 71 잡히는 고3 현역입니다.. 이 점수대에 농어촌 정시 대학 라인이 어느정도...
-
학교에서 아이디 나눠줘서 수시 배치표 보니 학생부 교과전형은 환산점수를 바탕으로...
-
입시사의 정시 합격 예측 서비스 정확도에 관해... 0
제가 지금 유명 입시사 합격예측 서비스를 몇개 질렀는데진학사, 메가, 대성,...
다른오비탈은 파울리 만족시킨다는 전제하에서 물어보는거같네요
그러면 4번은...
저도 그거 골라서 틀림 글 다시 읽어봐도 이번에 그거 화학 지문 낸거 진짜 개토나옴 이감님 그냥 기술이나 내시는게 ㅋ큐ㅠ 저문제는 내가 학생이라고 해도 진짜 이상하게 냄
그냥 글에서 텍스트랑 매치하는 문제밖에 안됨
이감 오류 너무 많아~
4번-다운스핀의 물리량을 지닌 두 개의 전자가 함께 존재하지 않는 상황이 아니라 존재할 수 없는 상황이므로 이는 파울리배타원리의 정의에 해당합니다. 2번,5번-파울리배타원리 자체가 하나의 오비탈에서 벌어지는 상황을 고려하는 것이므로 선지에서 언급하는 오비탈에서만 생각하시면 됩니다. 이는 오류라기보다는 출제자의 의도를 생각해보시면 될 듯 합니다.
근데 3번 주-부-자 같은 게 존재할 수 없으면
한 오비탈에 전자 하나씩 들어있단 소리인데
그러면 3번 만족하는 거 아님? 그래서 3번 걸렀던 거 지금 생각남.
3번은 위의 물리량이 모두 같은 전자를 가진 오비탈이 존재 가능한데, 존재할 수 없다고 했으니 틀린 것입니다. 주-부-자가 같다고해서 한 오비탈에 전자가 하나씩 있는 것은 아닙니다.
주-부-자는 오비탈의 개수. 형태. 방향을 결정하므로 전자의 개수와는 관련이 없는 정보입니다. 어떤 오비탈에 전자가 두 개가 채워져 있다면 그 둘은 항상 주-부-자가 같습니다.
문제 표현이 살짝 어색해서..아쉽긴 하네요
오비탈에 전자가 두개 있다면 주-부-자가 같다.
대우에 의해
주-부-자가 같지 않다면 오비탈에 전자가 하나다.
전자가 오비탈에 하나만 있다면 파울리 배타 원리를 만족할 수 밖에 없음.
표현이 어색하거나 아쉬운 게 아닌 3번 오답 4번 정답인데요...?
오류 제보 어디다 하는거지.
문제 잘못낸거 맞음 기분 개더럽네
4-4차는 오류 없음. 조금 쉬운 거 말고는 지문 재밌음.