216쌤

전 이원준T
솔직히 좀 많이 늦긴 했는데 경험적으로 비추어 봤을 때 때 하루 비문학 3시간 투자하고 어떻게든 버티면 빠르면 2달안에 됨.
아 그리고 저는 갠적으로 216브크 2021년도 거 듣는거 추천

오 감사합니다

도식 바꼈습니다. 2021이랑 2023이랑 도식 다르니까, 추후커리 타시려면 2023들으셔야해요

24강짜리 2022말고 17강짜리 2021 말씀하시는건가요?

이거용

추천에 있어서 제대로 된 추천 부탁드립니다.. 2021도식은 차후커리랑 호환이 안돼요...

전 브크 들은후 커리를 2021 고기마 들어서 그걸로 커리 타면 될거 같구요,또 체화를 좀 더 빠르게 하기 위해서는 2023보단 더 자세하고 스키마도 미리 쓰는게 아닌, 같이 문제 읽으실때 쓰셔서 2021이 좋다고 추천드린거에여,,

선의에서 말씀하신거였군요..죄송합니다..

다만, 익히마랑 리트300제도식과 호환이 안됩니다. 그래서 2023도식으로 들어야합니다.

사실 아무거나 들어도 자기한테 맞는걸 들어야하니 어떤 년도로 들어야 하는지는 정답이 없는거 같아요 ㅎㅎ 물론 각각의 이점들이 있는거니 자기가 듣고 맞는걸 들으시길 ㅎㅎ

강민철 강기본+새기분강기분발췌+현강 4주차이고 이원준티 브크 50프로듣고 숙제(?)자료집도 같이 풀어가고 있는 사람인데(작년 화작백분위 99-96-95) 두 사람의 장단이나 강점이 다른 거 같아요... 그래서 저는 두분다 찍먹.. 추요 ㅋㅋㅋㅋㅠㅠ 너무 성의없는 것 같긴하지마는 지금까지 제 소감 조금 들려드리면

최근에 22 차량영상을 두분 걸 교차검증 식으로 연달아 들었는데 제가 작년에 그 지문을 12분? 정도 쓰고 하나도 머리에 남는게 없었거든요ㅋㅋ 약간 피티에스디 있어서 미루고 미루다가 최근에 처음보다시피 했는데 우선 강티는 행동영역, 니가 글을 읽으면서 현장에서 해야하는 반응이나 생각들을 유도해주신다고 해야되나 여튼 좀 더 친절하시고 개인적으로 제가 작년에 뭘 못했는지 바로 보여주시는 느낌!? 글을 읽을 때 자체에서요. 그분이 강조하시는 서술범주 파악 자체가 저는 독해의 코어라고 생각하고 따라갈만한 태도라고 생각해요ㅇㅇ 그래서 고정2시면 글 자체 독해에 문제가 있으실 수 있으니까 갠적으로 동욱티나 민철티를 보조바퀴처럼 달고가셨으면 해요. 저였어도 그랬을거구요.

그에 비해 원준티는 독해를 같이 도와주시지는 않습니다. 적어도 제가 듣고있는 브크에서는요. 저는 스키마 체화하는 용도로 브크를 듣고 있는데(4월 언제쯤 시작했는데 강대커리에 이것저것 하다보니 완강이 늦어지네요...) 1번 이상 쓰윽 읽어라도 본 기출지문이라 그런지 스키마도 쓱쓱 그려지고 원준티랑 크게 다르지 않은 느낌이더라고요... 그리고 사설실모나 간쓸개 풀때도 주요 요소(논증이라던가 보충도식)은 글위에라도 스키마를 표시하려고 노력하는? 저를 발견할수잇엇고 또 틀 몇개를 머릿속에 갖고 있으니까 확실히 학습된 컴퓨터처럼 정보처리가 익숙해지는 느낌이긴 합니다. 다만 ,,, 강의에서 배워갈 건 독해태도나 방식 행동영역 보다는 스키마나 문풀 원칙 위주다 보니까 독해가 완성되어 있지 않은 사람한테는 위험할 것 같습니다.

그래서 저는 강민철티 못놓고 원준티도 못놓고 걍 둘다 꼬옥 붙잡고 있어용... 지문독해는 강민철티가 너무 좋고, 그걸 정리하고 머릿속에 구조화한다음 문풀할 땐 원준티 스킬이 도움이 많이된다구 느끼고 있거등요. 둘다못잃어...

차량영상강의가 브크는 30분, 새기분은 1시간 조금 넘었던 걸로 기억하는데 원준티는 그 짧은 시간중에서도 지문:문제가 1:1 이었고 민철티는 지문독해하면서 문제를 유기적으로 풀어주시고 한세트의 완결성을 되게 강조하셨던걸로 기억해요... 저는 두분이 상호보완적이라고 생각하고 고정2시면 급한건 민철티나 동욱티가 가르쳐주시는 부분이 크지않을까 생각합니당