문보만기)) 치대생 ㅇㄹㅈ.님께서 질문해주셨습니다
게시글 주소: https://orbi.kr/00056687524
무녀=바라봄의 객체
관객=바라봄의 주체
무녀=초점화 객체
빛=초점화 수단, 관객이 몰입or관조하게 함, 비춤의 주체
답은 2번 빛은 비춤의 주체이지 객체가 아님
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
가에서 공간적 배경을 활용하여 이상과 현실 드러낸다고 볼 수 있지 않음? 참고로 보기 없는 문제임
-
저 입시할때는 가장 시류안타고 근본이라 그래서 기계과 왔는데 지금은 기계과 폭망하고...
-
사문 등급 쉽게딸줄알고 골랐는데 2등급 꼴찌뜨고 바로 망함.. 이럴바엔 수능최저 볼 지구고를걸
-
장하다 내 자신
-
아무래도 호감은 아닌거겠지?
-
리로직 맛보기 1
순서 삽입편부터 공부해야지
-
비오는날 6
술마시면서 날씨의아이보기 헤헤
-
물리 김성재 1
왜 물리 김성재 듣는 사람이 없냐.. 개념을 완전 이해 잘되게 가르쳐주시는데.....
-
나는 그냥 비정상인 병신이 맞다
-
문풀 시키고 컴터로 막 다른 거 하다가 다 풀면 대충 답 보고 맞게 풀었다고 하고...
-
갠적으로 수학 기출은 해야겠는데 할 시간이 없다고 생각되면 0
드리블이 꿀인듯 하루에 1주차씩 해서 3과목 각 6주차 ->3주컷
-
두과목 합쳐서 3이내로 나오기에는 어떤조합이 더 좋음? 이유도 댓글에 적어주세요.
-
n티켓>빅포텐 4규>드릴5>지인선 이해원 설맞이 미적이고 3덮4덮 백분위 93정도로...
-
???
-
2월:뉴런+시냅스 2회독 3~4월:기출 1+1+1회독 5~9월:1.5주에 N제...
-
-
더 익숙해져따!!!
-
병신빙고 ㅇㅈ 0
-
선착순세명 12
인사해줌
-
-
콜라 필수겠죠?
-
다른빙고 ㅇㅈ 5
이건 몇개기준이지
-
시발 잘못살아온듯
-
심야형도 좋아
-
씻고 나서 거울 보면 나르시시즘 오짐 ㄹㅇ
-
빙고해보까.. 2
흠
-
수1 문제질문 2
식 변형이 너무 어려워요..
-
세줄부터 정상인가요?
-
1,2,3단원 이어지는게 많은거같은데
-
빙고 0
-
아. 6
우울해졌어
-
최근글목록에선 달성조건 절반만 채워도 올라간다지만 진짜 뷰봇인가
-
"별장 공짜로 드린다" 호소에도 20년째 '빈집'…주인이 누구길래 2
나치 선전장관이었던 요제프 괴벨스(1897∼1945)의 별장이 20년 넘게 방치되자...
-
솔직히 6
'여르비 등장'은 제외해줘야 한다고 생각해요..
-
-
김기현t 현강 0
러셀 현강 들으려고 하는데 현재 n제 풀이더라고요 몇등급부터 김기현 선생님 현강...
-
수능 출제 교사, 문제 팔면 '파면'…다음 달 입법 예고 6
앞으로 수능이나 모의평가 출제와 검토에 참여한 교사가 학원과 문항을 거래하거나 이에...
-
강의를 듣지 않고 만든거라 정확하지 않은 출처에는 ?표시 해두었습니다 교재 구매...
-
유사정상인 등장 9
정상인 컷 진짜왜이럼
-
걍 강의 다 들을까
-
유네스코 독서 기출하고 간쓸개등등 독서 지문 하루에 한번식 반응하면서 풀고있는데...
-
[오늘의 독해10] LET ENGLISH BE ENGLISH 0
오르비 학생분들 안녕하세요:) 저 개인적으로는 수능영어를 가르침에 있어서 보다는...
-
이건억까야 저는 명백한 정상인입니다
-
의대증원 4
올해는 1500명쯤으로 확정난거 맞고 내년부터는 2천명 쭉 4년간 밀고 가는거...
-
비정상인 인증 3
나보다 심한 사람 있나?
-
수능 강사 하고 싶은 분들에게 MZ(?) 강사가 써봅니다. ㅎㅎ 1. 명문대 나오기...
-
아부지한테 컷당할까봐 오늘은 처음엔 정상적인 노래로 시작해서 점점 씹스러운 노래로...
-
사규시즌2 수2는 그래도 대충 아는것들을 개어렵게 해놨는데 애는 감도 안잡히네
-
예산 쓸 때도 회의 자료 등 제출하게되어있건만 회의 자료 없음 말이 되는가. 박민수...
-
서강대 반수방(노고산수능연구소) 카톡 방 비번 알려주세요 ㅠㅠ 2
들어가고 싶습니다
이거 답 2번 아니였나요?
기억이
안나내
답 2맞음;
수정완료
아 2네요ㅋㅋ 어렵네
저거 원래 엄청 어려운거라 ㅋㅋ
수정했습니다
사실상 기명ㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅋㅋㅋㅋ
치대생 오로지님
근거가 흐르는에 상승이엇나
넵 본문에서 흐르는 빛이 눈물이라 하강이미지임
이거 박광일은 해설 좀 달랐던거 같은데
현역때 저 팡일이 막 들으려할때 팡 해버려서 몰라요 ㅠㅠ
ㅠ.ㅠ
이 해설은 좀 아닌 거 같아요. '무녀의 낯빛', 내지는 '흐르는 빛'은 다른 빛에 비추어짐으로써 나타나는 무녀의 낯의 빛깔 혹은 그 속에서 나타나는 빛입니다. 눈물 방울이 혼자 있다고 빛나진 않지요. 빛을 쪼이면 아름답게 빛나지만요.
여기서, 낯빛을 두고 비춤의 주체라고 보면 문제가 좀 있습니다.
저분은 본문을 안 읽고 푸시는거라 ㅋㅋ
빛이 관객의 몰입을 유도한다. 라는 내용을 두고, 비춤의 주체로만 보는 사고는 잘못되었단 겁니다.
“이” 빛은 상징적 의미를 전달한다
이 빛 = 비춤의 주체
저 빛 = 상징적 의미 전달 안함
비춤의 주체가 아닌 빛은 상징의 기능을 할 수 없다
가 정확한 해설이겠네요
아닙니다. 비춤의 주체가 아니더라도 상징의 기능은 충분히 가능해요. 관객이 그걸 어떻게 바라보고, 어떻게 받아들일 수 있겠느냐가 관건이에요
가능하지만 보기에서는 배제한 상황이니 그러한 상황은 답이 될 수 없음
1. '빛'을 '이 빛'과 '저 빛'으로 구분한 것에 대해
해당 <보기>에서는 '무녀'와 '무녀의 춤'을 초점화하기 위한 빛을 '이 빛'이라고 지칭하고 있습니다. 이를 두고 '이 빛'과 '저 빛'을 나누어 설명하는 것은 문제가 있습니다.
2. '초점화한다'에 대해
'초점화한다'라는 것은 언제까지나 '관객'이 '무녀'와 '무녀의 춤'을 "어떻게 바라볼 수 있을 것인지"를 설계한다는 것을 전제로 합니다. 그렇다면, 이때 사용되는 빛은 '무녀'를 직접적으로 비추는 빛이 될 수도 있겠으며(달빛처럼), '무녀'에게서 나오는 광채가 될 수도 있습니다(낯빛처럼).
만일, 이곳에서 비춤의 객체와 주체를 나눈다면 '빛' 중에서도 '어떤 빛'은 객체의 빛이 될 것입니다. 하지만, 어떤 빛들은 비춰지는 상태로 나타나는 빛으로 나타날 것입니다.
<보기>에서도 '관객'이 무대를 어떻게 '관조'하고 '몰입'할 수 있을지, '빛'의 사용에 따라 가늠해보라고 하고 있습니다.
헌데, '가능하지만 보기에서 배제했다'라는 말씀은 <보기>를 전혀 안 보신 것 같습니다.
상징의 기능이라는 것은, 당연히 관객이 무대를 관조하고 몰입하면서 나타나는 자연스러운 것이겠죠. 무대를 보았다는 것은, 상징이라는 것이 전달되는 과정이니까요.
다양한 빛이 등장하여 ~~~~를 비추고 있다.
이 빛은 상징적 의미를 전달한다.
무녀를 비추는 빛이 아닌 빛은 상징적 의미를 전달한다고 하면 보기에 따르면 옳은 선지가 될 수 없습니다
보기에 따라 해석하는 것이므로 법조문과 같이 반대해석은 배제