[언매 칼럼] 1. 문장 짜임, 어떻게 풀어야 하노?
게시글 주소: https://orbi.kr/00056436657
1. PROLOGUE
언매는 크게 나눴을 때 언어와 매체로 나뉩니다. (최근에 직접 풀어봤는데 매체 문제는 제가 이전에 보여드렸던 화작 칼럼에서의 문제 방식과 상당히 유사하게 풀립니다. 시도해보시길ㅎ)
다시 언어는 말하기와 쓰기로 나뉘는데, 말하기는 음운의 변동을 위주로 쓰기는 문장 구조를 위주로 공부를 하게 되죠.
문장 구조는 형태소 단위, 품사 단위, 단어 단위, 문장 단위로 나뉩니다.
그 중에서도 단어 단위로 이루어지는 문장 짜임에 대한 접근법을 소개해드릴게요.
2. PLOT
학창 시절 주변을 둘러보면(저 때는 국어가 통합, 수학이 분리된 시절이었습니다.)
주변의 거의 모든 친구들이 언매 공부를 할 때 인강 강사들이 준 예시를 벅벅 외우는 모습을 볼 수 있었습니다. 저는 그런 모습을 보고 눈물을 흘리지 않을 수가 없었죠. 우리가 평생 살면서 써 온 언어를 도대체 왜 외워서 풀려고 하는 것인가. 국어는 한국인의 본능이고 가슴으로 느껴야 하는 건데...
여기서 누군가가 질문을 던집니다. 그럼 언매 틀리는 샛기들은 한국인도 아니냐?
아 이게 아니라;;
언매는 절!대! 단순 암기로 푸는 것이 아닙니다. 극히 일부의 예시를 제외하고는 정말로 저희가 경험적으로 느낄 수 있는 체계를 바탕으로 이해를 할 수 있고, 그래야만 합니다. 다 외우기에는 그정도의 암기량을 감수하면서까지 얻는 이익이 크지 않으니까요.
정말 간단한 예시를 들어볼게요.
대부분의 사람들은 모음 체계표를 그냥 외웁니다. 네, 그냥 외우죠.
사실 저도 외웠습니다. 하지만 그냥 외우는 것과 이해를 하는 것에는 정말 큰 차이가 있죠.
ㅣ ㅔ ㅐ는 왜 고모음, 중모음, 저모음이냐? 아무리 발음해도 혀가 낮아지는 느낌이 안 나는데?
정확히는 혀가 낮아지는 게 아니라, 저 아래쪽으로 갈 수록 입이 벌어지면서 혀도 같이 내려갑니다. 다른 모음들에도 적용할 수 있을 겁니다.
그래도 이런 예시들은 범위가 정해져 있으니 암기를 하면 된다지만...
3. ANTIDOTE
철수 : 나는 다른 집이 좋다. - 관형사
영희 : 너와 다른 생각을 하고 있다. - 형용사
이제 시작입니다. '다른'의 형용사와 관형사 용례 구분입니다. 사실 이런 건 암기로 해결이 되지 않습니다. 똑같이 생겼는데 무슨 수로 구분합니까? 심지어 이런게 다른 하나만 있는 것도 아니고, '이런', '저런', '그런', '헌', '외딴' 이외에도 존나게 많습니다. 이래서 이해가 중요한 겁니다. 단편적인 이해가 아니라, 우리가 살아가며 사용하는 언어라는 것을 인지하며 전체적인 수준에서 말이죠.
누군가는 '다른'을 의미론적으로 구분할 수 있다고 합니다.
관형어 '다른'은 OTHER로 해석되고, 형용사 '다른'은 DIFFERENT로 해석된다구요. 네, 훌륭합니다. 반쯤, 아니 어쩌면 7할은 맞는 답입니다. 저렇게 구분을 할 수는 있으니까요. 실제로 위로 들어준 예시도 그렇게 풀 수 있으니까요. 다른 집은 OTHER HOUSE이고 다른 생각은 DIFFERENT THOUGHT니까요. 근데 이게 왜 완벽한 답이 못되냐구요? 아래 에시를 봅시다.
스터딘 : 이것말고 다른 건 없어?
사시로 : 나는 너와 다른 이야기를 하는 것 같다.
구분해보던가. 못할 겁니다. 당연히. 어떻게 해석해도 DIFFERENT로 해석할 수 밖에 없습니다.
미경님 저는 C)가 OTHER로 해석되던데요?
미친;; 억지부리지 마세요. 저 두 예시는 문맥상 구분이 불가능합니다. 둘 다 OTHER이거나 둘 다 DIFFERENT면 그랬지 다르게 해석하는 건 받아들일 수가 없어요. 의미론적 해석이 이런 데에서 문제가 발생하기 때문에 저는 저런 풀이를 권장하지 않습니다.
그럼 어떻게 풀어야 할까요. 거기에 대한 KEY로 저는 '서술성'을 제시하겠습니다.
다른을 의미상으로 구분하려고 하기 전에, 이미 저희는 '다른'이 하나는 관형사, 하나는 형용사의 관형어형인 것을 알고 있습니다. 알고 있는 것으로부터 풀어나갑시다.(<이거 굉장히 중요한 태도입니다. 모르는데 알거라고 생각하는 태도는 재수를 야기합니다.)
관형사 < 불변어입니다. 수식언이구요. 이 친구는 항상 이 형태로만 쓰입니다.
형용사 < 가변어입니다. 이 친구는 지 맘대로 형태 변환이 가능해서 우리 국어를 어렵게 만드는 주범입니다. 하지만 형태가 바뀐다고 자신의 본래 성격을 버리지는 않죠? 그중에서도 이 녀석의 특징은,, 서술성을 띄기 때문에, 완결된 문장에서 결코 혼자서는 쓰일 수 없다는 겁니다.
완결된 문장이라 함은 생략된 표현이 없음을 의미합니다.
말할 때 우리는 '싫어'라고 하지만, 글로 쓸 때는 '나는 민트초코가 싫어.'라고 써야 하죠. 수능 언어도 그래야만 합니다. 중의성을 방지하기 위해서죠...
그럼 왜 형용사(+동사)가 혼자서는 쓰일 수 없냐? 서술어가 있으면 기본적으로 주어가 있어야 하기 때문입니다.
자, 보십쇼.
나는 노래했다. < 노래하다는 주어를 필요로 하는 1자리 서술어입니다.
나는 노래를 불렀다. < 부르다는 주어, 목적어를 필요로 하는 2자리 서술어입니다.
나는 네게 여지를 주었다. < 주다는 주어, 목적어, 필수적 부사어를 필요로 하는 3자리 서술어입니다.
이렇게 각 용언들은 무조건 이런 걸 필요로 하고, 이것이 바로 관형사와의 차이가 되겠습니다.
스터딘 : 이것말고 다른 건 없어? - 관형사
사시로 : 나는 너와 다른 이야기를 하는 것 같다. - 형용사
바로 예시 보겠습니다! 하나는 관형사고, 하나는 형용사입니다. 형용사 다른의 원래 형태는 '다르다'입니다. 이 친구 서술어로 쓰이면 필수 성분 몇 개를 요구하죠? (필수 성분을 찾을 때는, 어색하지 않으면서 가장 짧은 문장을 상상하십시오.)
나는 너와 다르다. < 2개입니다! 주어, 필수적 부사어를 요구합니다. 필수적 부사어로는 부사격 조사 '와'를 사용한다는게 특징이죠!
스터딘의 발언을 봅시다. 이것 말고 다른 건 없어?
말고 < 이거 조사입니다. 네? 부사인지 조사인지 구분 어떻게 하냐구요? 네~ 이미 힌트 다 주고 있었습니다~ 조사는 앞말에 붙여쓰니까요. 이 친구는 완벽한 문장임에도 불구하고 부사어가 없으니, 관형어입니다.
사시로의 발언은요? 너와 다른 이야기를 하는 것 같다. < 필수적 부사어 '와'를 찾았습니다! 이 녀석은 형용사겠네요.
감이 조금 오시나요? 조금 빡센 예시 하나 더 보고 마무리하겠습니다.
1)
조안나 호두맛 : 사자와 호랑이는 다른 동물이다.
2)
후루룩후룩(수의대지망생/관람객) : 사자, 호랑이 어딨나요?
돌아온 법과 정치(동물원 관리자/덕코 토토 총판) : 사자와 호랑이는 다른 동물원에 있습니다.
둘다 '와'가 있어서 구분하기 힘들죠? ㅋㅋ 이미 힌트는 다 드렸습니다.
이번에도 둘 중 하나는 관형사, 나머지 하나는 형용사입니다. 제가 바로 답을 공개하지는 않을테니, 의미상말고 문법상으로 구분해주시는 첫댓글께 10000XDK 드리겠습니다.
4. PERFECTION
뭐 따로 더 드릴 말씀은 없네요. 단편적인 예시를 들어주었지만, 이런 식의 접근이 오히려 암기보다 훨씬 더 효율적이면서도 깊이있는 공부를 할 수 있음을 꼭 전해드리고 싶었습니다. 다들 열공하십쇼~
0 XDK (+1,510)
-
1,000
-
10
-
500
-
배고파 0
오늘 꼬마김밥 세 개 먹고 9시간 일 함.. 지금이라도 먹을까
-
학생들이 잘 쳐야할텐데요...
-
Профессор들은 Работают하지 않습니까? 1
근로자의 날에 왜, почему 쉬지 않습니까?
-
잘자 1
지마 난 못 자니까
-
취업은 후자가 훨씬나음?
-
4시간?
-
맞이미지 3
옯찐따라 이런거 하면 몇개 안달리는데 참여좀 해주십쇼
-
잘생긴 남자랑 0
껴안고 자고 싶다 밑은 내 남친
-
밤 샘 고고
-
샤워하면서 노래 흥얼거리는거 들어보니까 최애의아이 아이도루 부르고있음 이 집안...
-
-
댓글 참여형 글은 안해야겟다
-
강남대성 의대관 0
6평잘보면 전장도 주나요?? 반수반이요!
-
근데 집에 먹을건 없고 편의점 가기는 귀찮음
-
-
오르비 플레이는 2
뭐하는 댈까 가끔씩 저기서 들어가서 채팅치는데 사실 잘 모름
-
시머인재 4월례 빌보드 커트라인 416점 (설대식 표점 유형3) 본인 점수 414점
-
오랜만입니다 5
시험이 끝났습니다
-
큐브 하다보면 3
수학보다도 국어질문이 더 어질어질함 수학은 끽해봐야 이거 모르겠어요 수준의 어질함을...
-
아싸찐따찌질이
-
무물보 10
오늘부터담주화요일까지노는대학생
-
ㅇㅂㄱ 5
-
가리비에서 0
썩은내가 나는데 뭐지
-
5모하면 0
오모시로이~ 밖에 안떠오른다
-
끼얏호우
-
잘 모르는 사람이면 걍 찍어서 써드림
-
왜그럼? 피곤해서 그런가 님들도 이런적있음?
-
내신반영 시발 7
시ㅣ시시시시시시싯ㅅ시시시발
-
내년은 입대할지도 모르고 입대 안 해도 수술할 것 같고(심한 거 아님) 삶에 여유가 없노
-
5모 목표 4
수학 84점
-
ㄹㅇ3-4점대 나올것 같은데 공부를 하도 안했더니 참...ㅈ같다
-
그림 실력 ㅇㅈ?
-
-
국어 1컷 수학 원점수 92이상 영어 2 과탐 50 50 가즈아!!
-
-
생2 손풀이 + 해설 여력이 되면 지1도 손 좀 대보겠습니당!!
-
제가 마음이 있는 사람이 저를 좋아해주는건 너무나도 축복인거 같습니다 요즘 행복하네요
-
열받게하네
-
이미지 써드림. 23
-
잘자.. 2
난!못 자!!
-
어이없네 ㅡㅡ
-
가고 싶은데
-
판타지 드라마.
-
대입 준비할 때는 일반고에서 학종 준비하면서 아 고교 블라인드 개꿀~~ 이러면서...
-
김범준 만세!
-
ㄸ치다 걸린 옯둘기 10
급하게 책으로 가리고 자는척함 옆에 알맹이 이미 다 알아서 볼 상기되고 부끄러워함
-
이거말고 잘난게 하나도없어
-
낄낄낄 0
만족
-
현역학생 2
이행님이 ㄹㅇ 오르비 소크라테스임
-
올해는수완실모평가원화를못하겟군
와 미친 언매 칼럼러라니.... 팔로우할게요 ㅠㅠ감사해요
필요한 부분 있으시면 댓글 남겨주세요. 저도 뭘 해야 할지 모르겠어서,,
스터딘 사시로추
오…
문법은너무어렵다
어렵네요ㅠㅠ
1형용사2관형사
이유까지
1은 호랑이는 사자와 다르다
2는 ㅂㄱㄴ??
잘하셨습니다. 좋아요.
바로입금하겠습니다.
이거 요즘 헷갈렸는데 칼럼 감사합니다ㅠ
노예 포부 미쳤냐고요ㅋㅋㅋ
호랑이는 다른 동물이다 에서의 다른 >> 필수적 부사어 ~~와를 요구함
-> 형용사
호랑이는 다른 동물원에 있습니다 에서의 다른 >> 부사어 ~~와를 요구하지 않음
-> 관형사
두번째 예시가 부사어 와가 아니라는 것까지 보여주실 수 있나요? 좋아요 박히면 만덕쌓일테니 그 때 드릴게요
와가 접속조사로 쓰였기 때문에 부사어가 아닌 것 같은데 ... 대등성을 따지려면 의미상으로 설명해야할 것 같아서 뭐라고 해야할지 모르겠네요...조금 아쉽네요. 내일 낮에 소개드릴게요
언매잘하고십어서우럿어..노예 포부 사시로..스터딘.. 하나도 거를데가 없군요..
근데 진짜 두번째 예시도 other different로 구분되면 어케하져
시비거는게 아니구 진짜 구분이 되는데
이제보니
Are there any other things로 가능한 것 같아요,, 아몰랑 ㅜ
이게 관형사 다른은 이거 말고 다른 수많은 물체들이 잇다 이런 느낌이고
형용사 다른은 두 사물간의 관계라는 느낌으로 보면 거의 다 되는 듯
넵 그런 것 같애요 사실 아까 질답해주다가 의미로 구분하기 헷갈려하시는 분이 계셔서 글로 쓰겠다 생각을 했는데 그정도면 딱히 틀릴 일 없으실듯
옵창이 공부까지 잘하면 이렇게 칼럼쓰는구나의 표본
와 근데 밑에 내용은 몰랐던 허순데 이해가 팍되네요
허수라뇨,,,;,;,, 기만금지
아.. 글 되게 잘 쓰신 것 같은데 전 이해가 될 듯하면서도 잘 안 되네요 ㅜㅜ
에구,, 어느 부분이 어려우신가요
다른 건 없어?
나는 다른 이야기를 하는 것 같다
다른 집이 좋다
다른 생각을 하고 있다
호랑이는 다른 동물이다
호랑이는 다른 동물원에 있다
완결한 문장에서 형용사가 결코 혼자서 쓰일 수 없다고 하셨는데
예로 설명하신 문장들에서 문장성분 하나를 빼고 해석하면
다른이 형용사이든 관형사이든 다 문장이 자연스럽지 않고 혼자서 쓰일 수 없는 것처럼 느껴져서요..
형용사로 다른이 쓰여지려면 비교 대상이 ~와라는 필수적 부사어와 함께 있어야 한다는 것 같은데 구분이 잘 안 가요
아래 답댓으로 설명이 될 것 같은데, 읽어보실래요?
음.. 1번의 문장에서는 '사자와'가 다른을 수식해서 형용사이고, 2번의 문장에서는 '사자와가' 다른을 수식하지 않아서 관형사라는 의미인가요? 둘 다 다른을 수식하는 거 아닌가.. 흑흑 이 이후로는 혼자 고민해볼게요 답글 감사합니다
마지막 예시는 조사의 용례가 달라요. 이것도 사실 기출 아이디어인데 제가 내일쯤에 본문 수정해서 풀이 올릴게요 열심히 고민해보셔요
“ 형용사 ‘다르다’의 관형절 형성에는 필수적 부사어가 존재해야 한다”
이렇게 받아들이면 되는건가요?
그런데 만약 필수적 부사어의 존재로만 판단할 수 있는거라면
포부 : 나는 너와 다른 생각을 하고 있다. - 형용사
포부 : 나는 다른 생각을 하고 있다. - 관형사
이렇게 되는건가요?
네, 바로 그거죠. 앞에 부사어가 있으면 부사어는 용언 또는 문장 전체만 수식할 수 있는데 '너와'가 문장 전체를 또는 동사 '하고 있다'를 수식할 리가 없으니까 이건 '다른'을 수식하고 있는 거겠네. 그러면 수식 받는 '다른'은 용언일 수 밖에 없으니 형용사겠다.
앞에 부사어가 없으면 필수적 부사어가 없으니 문법상 옳은 문장이라면 이건 관형사겠다.
이 사고를 굉장히 압축시켜서 적었어요.
이런 건 어떻게 아신 건가요..? 문법책이나 인강 찾아봐도 이렇게 설명해주는 게 없던데..
그냥 개념 읽고 깨달으신 거면 진짜 대단하신듯..
맞아요 그냥 제가 생각해낸건데,, 발상이 조금 특이했나보네요 ,,..
화력지원사랑해요
아니 언매 모르는데 그냥 재밋네
ㅋㅋㅋㅋㄱㅅㄱㅅ
와 씨 지린다
이걸 조사로 설명한사람 처음봄
흐흐 감사합니다
2-2 예시가 A와 B는 다르다가 아니라 사자와 A는 B에 있다여서...? 로 보고 다른이 서술성이 없어서 관형사다! 로 해석해도 되나요?칼럼 내용 너무 좋아여 잘 읽고갑니당
조금만 더 문법적으로 따져봅시다. 이런 조사를 뭐라고 하죠?
부사격 조사가 아니라 접속 조사여서...? 사자도 호랑이도 이 동물원에 없어서...? 인가요?? 필부로 안쓰여서...?
다른이 필수부사어로 관형사하고 형용사로 구분한다는 기준은 잘못된 것 같아요.
성격이 다른 사람이 좋다-> 필수부사어 안쓰인 형용사
필수부사어 생략되었는데요? 나와 성격이 다른 사람이 좋다죠.
아아 그렇네요.
이것말고 다른 건 없어? 에서도
이것말고 이것과 다른 건 없어? 이것과 생략된다고 볼 수도 있지않나여?
나는 다른 집이 좋다.
-> 나는 이 집과 다른 집이 좋다
이 예시는 전자면 관형사, 후자면 형용사로 보는게 적절하죠? 하지만 그전에 중요하게 말씀드릴게 있는데 수능 국어는 생략을 하지 않아요 이런 모호성을 회피하기위해서라도
이미 이것말고에서 그 뜻을 담고 있으니 의미 중복이라서 비문이 되어요. 그래서 의미상 구분이 힘들죠.
신기하네요 용언의 자릿수 부분을 크게 중요하다고 생각안했는데 칼럼을 보니 많은 생각이 드네요 좋은 칼럼 감사합니다!
1의 ‘와’는 부사격 조사로 쓰여 형용사고, 2의 ‘와’는 접속 조사로 쓰였기 때문에 관형사라고 보면 될까요?
좋습니다. 잘하셨어요.
노? 신고합니다...
영남원주민입니노
저거 은근 사람들이 구분 잘 못하더라구요언매칼럼 쓰려했는데 이것보다 더 잘 쓸 수 있을지 모르겠네요..!
근데 성형 전 뽀삐라니 이거 귀하네요.. 스크롤 내리다 웃었네요
높이 평가해주셔서 감사해요 칼럼 기대할게요 ㅎㅎ
1번 호랑이 예시는 접속 조사가 아닌가요?
(A와 B는 다르다)의 형태여도 (A는 B와 다르다)의 형태로 바뀔 수 있으면 부사격 조사인가요?
조두맛을 아시는군요..