Noir한의님ㅜ
게시글 주소: https://orbi.kr/0005623750
올해 문과 한의대 입시 어떻게 돌아갔는지 설명부탁드려도 될까요ㅜ
한의대로 진로를 바꾸고 삼반수하는 입장이라 제마 들어가봐도 뭐가 뭔지 모르겠더라구요ㅜ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
그립다 그땐나도 호감오르비언이었는데
-
애니프사하는 진짜이유 11
이건 오르비인생관련인데 피죤투프사하니까 팔100 죽어도 안찍힐 것 같아서 캬루로...
-
호감 오르비언 닉언하기 10
순대렐라 순대렐라
-
치뱃 너무이쁘다 진짜
-
이거만큼 직관적으로 이미지 심어주는 프사 없음
-
사람 좀 빠지면 5
ㅇㅈ이나 해볼까
-
20명 남았다…!
-
정시의벽 23
닉언 ㄴㄴ
-
이미지 써드림! 37
최대한 자세히 써줄 예정 마감은 내맘!
-
선착순 5명 4
덕코주셈 잘자
-
진짜 맛없다
-
행운 ㅈㄴ 쌓는 중
-
애니프사 하는 이유 12
예쁘잖아요
-
투두메이트에 영어공부 흔적이없음ㅋㅋ
-
역시 1
오르비 변하지 않았구만~ ㅋㅋㅋ 많이 봤던 분들도 아직 있으시네
-
분명 난 마지막 모의고사 수학4 영어3 지구4였는데 9
왜 고능아 이미지가 되어버린건에 대하여
-
전자기기 절제가 안 된다 이거 진짜 어케 해결함..? 하... 3일을 날렸다...
-
설공목표면 과탐 2
작년 생1 지1 했는데 그대로 유지하는 수밖에 없겠죠?.. 성적은 언미생지 95...
-
뭔가 가슴속이 텅빈느낌.. 나만빼고 모여서 놀고있다고 생각하니
-
애니프사 12
하는 이유가 뭔가요
-
군대언제가냐 니들
-
ㄹㅇ임? 믿을수가없노..
-
서운햐서 달았음.
-
학평 ㅇㅈ 3
전설의 언매 ALL틀
-
본인 06인데 1
3수 04년생 1학년 룸메로 ㄱㅊ? 2살 차이가 그렇게 크진 않지? 어차피 똑같은 1학년이고.
-
이거지
-
나는 다시 새내기인데 ㅋ... 일찍 간 애들은 진작에 가있고 늦게 가는 애들도 올해...
-
성적ㅇㅈ 5
-
나많이 써준듯
-
대학가도 틀딱 소리는 안 듣겠지
-
어디가나요..?? 갑자기 그냥 궁금해져서..ㅎㅎ 14111..ㅋㅋㅋㅋ 약간 이런 더...
-
여긴 머임요
-
수특 문학 인강 0
인강 들으려고 하는데 김상훈T 듄탁해가 나을까요 엄선경T 고농축이 나을까요.....
-
왜이렇게 고수로 알고잇을까
-
틀린 말은 아니지만 그 기능 이상으로 사람 자체를 싫어하고 불신하게 되고 능력에...
-
어케되는거임?
-
삼성의 선택은 성균관대가 아니라 단국대가 될 뻔 했다? 0
https://www.hankookilbo.com/News/Read/201110231...
-
이유는 요새 오르비 자주 안 들어와서 누구 이미지 써주거나 내 이미지를 물을 그런게...
-
https://youtu.be/ZpUxgAXCK2E?si=ub2u1TzZ8VZ_dhF...
-
자러갑니다 안녕히주무세요
-
이미지 써드림 28
-
저희 조 분들 첨에 서로 너무 어색해서 수시 정시 선택과목 이 과 왜 썼는지 (점수...
-
la Vida 기출문제집이 출판되었습니다. 기존에 기출문제집 가격이 너무 비싸...
-
난이도 순서가 어떻게 되나용
-
저렇게 공부대비 효율 잘 나오는 과목은 그래도 모든 탐구중에는 경제밖에 없으니까...
-
프사 0
맘에 들어
-
저희 학번에 02 남자분 계셨는디 같은 조였거든요??? 사람 너무 좋고 착하고...
-
마감 1
ㅡ
-
맞이미지 써드림 18
게임 한 판 하고 올거라 써주시면 이따 써드림 무슨 게임인지 맞추면 2만덕
ㅇㄹㅇ
문과 동신대는 최초합 동신대기준 0.8% 정도였고 원광대도 약 1%정도였습니다. 동의대도 0.9%정도.. 경한은 이의 제외 문과 탑 0.06%가 초합이었습니다. 나머지는 제가 잘 모르겠네요ㅜㅜ
원광한이 1프로까지 갔군요..
경한 0.06%
지방한 0.1-0.5%
동의 0.6% (내신반영 비율 높음)
동신 0.8%
입니다. 최초합기준이고요.
원광대 최초합 1%아닙니다. 0.5%였어요.
동의대도 0.9% 아닙니다.
입결만보면 하위권입니다.
Noir님 죄송합니다ㅜㅜ
동의는 521점 비교내신이 예비1번이라 칼레기준 대략 0.9 정도로 봤구요 원광도 비슷해서 1%정도로 봤습니다. 잘못된 정보 죄송합니다..
아녜요.. 서로 다른 기관의 자료로 얘기를 했기때문에 오해가 생긴것같습니다.
다만 설연고서성한중경외시 모두 C사 사탐기준 사용하는데
오르비 칼레식사용하시는건 정정해주셨으면 좋겠습니다.
<같은 사탐기준으로 추정하는데 있어서 기관별로 차이가있습니다.>
오르비 칼레쓰는건좋은데 쓰실거면 설연고서성한중경외시도 그 기준에 맞춰야 객관적 비교가 가능한거니까요.
근데 의치대를 제외한 설연고 문이과 모두 일반적으로 C사를 활용하고있으니 한의대를 설연고와 비교할때는 C사 기준을 쓰는것이 보다 객관적인 기준이 될수있다고봅니다.
Ex. 오르비에 올라와있는 연고서성한중경외시 문이과 커트표는 전부 C사 사탐기준/과탐기준을 바탕으로 작성되넛임.
마찬가지로 한의대와 의치대를 비교할때는 오르비 칼레를써야 객관적인 비교가 가능하구요.
521점- 동의 1번 비교내신
0.8% C사 사탐기준
0.76-0.85% 칼레 사탐기준
522점- 동의 최초
0.6% C사 사탐기준
0.6-0.65% 칼레 사탐기준
523점- 원광 최초
0.5% C사 사탐기준
0.48-0.54% 칼레 사탐기준
좋은 정보 항상 감사합니다!
ㅇㄹㅇ