유대종이랑 김동욱 차이가 뭔가요??

Question

유대종이랑 김동욱 가르치는 방식이 어떻게 다른가요?? 메가랑 대성 둘 다 있는데,, 김동욱을 들을지 유대종을 너무 고민이 되서 질문합니다;;

빈지노 노비츠키 빨리내줘 · Accepted Answer

대종t - 구조독해에 가까움(글을 다 읽고 도식화하심, 지문을 읽을때 어느부분에 관계표시를 해야할지 알려주심)
동욱t - 그읽그풀에 가까움(도식화가 적음 하시긴 하지만 말로 풀어서 설명하심, 지문 읽는데 시간을 많이 들이는걸 강조하심)

두분다 풀커리까지 타보진 않아서 잘 모르지만 이렇게 정리할 수 있을것 같네요 개인적으론 동욱쌤이 더 잘 맞아요

MonK · Answer

유대종T는 그읽그풀 구조독해 둘 다 강조하셔요

케케케케케 · Answer

개소리야 유대종t 그읽구풀 구조독해 둘다 강조하고 구조독해만 하는 사람들 극혐하는데

하와이안 · Answer

대종쌤 윗분들 말씀처럼 둘 다 강조하고 쌤은 구조를 알려주셔도 의미구조를 사용해야한다고 하셔요..

극한의 효율성 · Answer

저는 김동욱 비문학 유대종 문학 듣는중

유대종이랑 김동욱 차이가 뭔가요??

최근 게시글 · 더보기

댓글이 많은 글