비문학) 요 문제 40번 해설,,,도와주십사
게시글 주소: https://orbi.kr/00055865449
38번~41번
지문보단 문제가 빡세네요
2017 경찰대 기출임
다 읽으신 분은 40번 해설좀,,,,ㅎㅎㅎㅎㅎ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅡ
-
얼버기 4
-
맘에드는 사람 생겨버렸는데 어캄
-
내가 태어나서 뭐 잘한게 있다고 죽어 어떻게든 살고 이겨나가서 세상에 뭐라도 베풀고...
-
왜냐면 그걸 겪는 본인도 자신이 느끼는 괴로움이 잘 이해가 안됨 생각보다도 훨씬 더...
-
걱정하는게 아니에요내일이면 난 다시 바다 건너에홀로 남을 그대는 괜찮나요
-
매 행동 연락 하나하나 다 조심스러워지네 그냥 남자라고 대하라는데 상대도 나를 그냥...
-
방학때 원준t 브크랑 김상훈쌤 문학론 들었는데 현역이라 학교 시작하면 익히마랑...
-
우울자랑대회 0
멈춰
-
돼지+레즈 3
남자쪽에선 물론이고 레즈쪽에서도 수요없을듯
-
물스(1,2 둘다포함)퍼거가 화1장연보다 나은거같으면 개추 ㅋㅋㅋㅋ 1
일단 나부터 ㅋㅋ
-
수학 인강만 3~4년째 듣고있어서 이미 아는거 또 반복하는 느낌인데 시대인재 수업은...
-
인생은 원래 슬프면 우울하고, 만족스러우면 동시에 권태로울 수밖에 없는데(인생이란...
-
메가 영어 추천 0
1-2등급 진동인데 김지영t 괜찮을까요?
-
내가 그런 종류의 글을 안쓸 줄 아는 건 아니겠지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
동 동 동대 9
꼭 26학번으로 여길 다시 왔으면 ㅠㅠ 근데 여기 편의점 없나요??
-
너와 나 둘이 시작하기 좋은 봄이야~~
-
애플펜슬 2세대는 이제 못 쓰나보네 아오
-
다니려는데 잇올은 너무 멀고 수만휘 독재다니려하그등요 저희학교는 표준편차 60의...
-
난 진짜 맨날 우울하다고만 말만 한게 아니라 작년부터 나름대로 노력도 하고 나아질려...
-
-
대성에서 한게 아니라 김승리가 스폰서쉽 계약..ㄷㄷ 롤드컵때 유니폼에 달려있을거라고 ㅋㅋㅋㄱㅋ
-
딸국질 멈추기 이건 진짜 완전 자신있음
-
제가 독서를 못하는데 독서 밑에 심연이 있어 그게 화작이야 너 옛기출 공통문법...
-
스~미치겄다
-
((전 당신의 청춘이랍니다))
-
열심히 공부하다가도 틈틈이 들어와서 글 쓰는거보면 우리가 현생을 사는게 분명함
-
화장실
-
ㄹㅇ임뇨
-
얼버기기긱 0
책사러가야하는데 귀차나
-
기죽어...
-
큰일났다 2
다음달에 이사가야되는데 짐 너무 많다고 부모님이 수능자료 다 버리래 그전에 다...
-
펑 5
.
-
-
나만 진짜고 다 기만러인게 에바임
-
조정식쌤 진짜 잘생기심 10
-
.....
-
저열한 스펙 + 남자로는 극복 못하는게 맞나봄 지방임
-
-
지하철 존잘남 12
시발 키는 왜 크냐
-
무물 13
선넘질 ㄱㄴ 심심해
-
ㄹㅇ
-
어디 여자 선택하실? 12
오늘 인터넷 커뮤에서 찬반 갈리던데
-
3.1절이구만 1
벌써 3월
-
비 ㅈㄴ 오네 3
이런
-
삼성스토어에 1
갤북 많음뇨?
-
부동산 아줌마랑 마주침;;; 요새 자취방 새내기들 들어오는 시즌이라 그런듯
-
책 싹 다 버리고 아이패드로 보고 싶은데 매번 스캔 맡기기 싫은데 스캐너 사는거 ㄱㅊ?
-
근데 진짜 피램 오르비 바이럴 아니고 그렇게 좋아요? 3
1타강사들 커리 대체로 할만큼 정말 좋나요?
-
세사는 좋은데 동사 좀 노잼이라 한지할려고 문제집 사고 전국지도 외웠는데 그래도...
재밌겠다
그럼좀도와줘라아잉아악
수업중(ㄱ)의 사례로 제시된거니까 (ㄱ)에 맞게 해석된 선지를 고르면 됨. ㄱ~ㄹ까지는 사실명제이고 ㅁ은 가치명제. 가치평가와 관련된 진술이나 도덕적 원리가 개입하지 않고서 사실명제에서 가치명제가 도출되었으니 (3)이 답인듯.. 어렵네요. 답 틀렸으면 나도 모름 ㅋㅋㅋ
히히 고마오요근데 사실명제/가치명제를 우째구분해요...???
두번째 문단에 이다/아니다 는 사실 해야한다/하지 않아야 한다 는 가치 라고 표현되어있어요!
와!전 저 문장 기억못해서 틀린듯,,,ㅠ
시간내주셔서 도와주시고 감사합니다
해야한다/하지 않아야 한다 에서 당위명제라고 되어잇어서 가치명제인것을 파악하지 못햇는데 어느부분을 토대로 가치명제라고 파악하셧나요..?ㅠㅜ
앗 아까 양치하면서 봐서 몰랐는데 이분말씀이 맞는듯해영
밑댓에 킹세종님 풀이가 정확한거같아요
우린 존 설의 사례를 이야기중인데 경험주의자의 주장을 끌고오면 안 되는듯요
사실적 진술이 아닌건 가치가 포함되어있는 것입니다. 즉, 당위명제는 가치명제에 포함됩니다. 조금의 배경지식이 요구되네요,, 만약 모른다면 맥락으로 파악하셔야 합니다. 하나의 단어가 아니라 큰 흐름을 읽어내셔야 합니다. 본문에서는 ‘사실’과 ‘가치’를 대립적인 개념으로 서술하고 있고 ‘가치’가 실재하는지, ‘가치’와 사실을 명확히 구분하는것이 가능한지에 대한 논의를 다루고 있습니다. 따라서 앞에 나온 당위적명제는 사실에 대립되는 것이므로 가치명제임을 추론할 수 있습니다. 2문단을 보라한거는 가치명제가 뭔지 모르겠다면 참조할 수 있겠다 싶어 말한거라.. 그냥 하나의 개념이라 아래에 끌고오면 안되고 이런거는 아닙니다 ㅎㅎ
앗 그렇군요
죄송해요 제가 노베라 그렇읍니다,,,이해해주시면,,감사,,왕감사,,,ㅎ
혹시 정말정말 죄송하지만 밑에 세종님처럼 풀이해도 나중에 문제를 푼다던지 할 때 큰 타격은 없나요?
할 수 있다면 좋습니다 ㅇㅇ 제가 말한거나 세종님이 말한거나 사실상 같은 논리에요 ㅎㅎ 아마 이원준쌤 수강생이신듯ㅎㅎ 선지고르기 전에 미리 답을 생각하느냐 마느냐의 차이. 근데 몇년 전 기출에서 저거에 벗어나는 논리도 있었기 때문에 너무 집착하면 안될거같기도 해요. 유동적으로 접근하기!
헏 감사합니다 사륭해요 ^<^열공하겟숨미다
3번인거 같긴한데 어렵네요ㅠㅠ
ㄱ ㅡ> ㅁ 을 과정처럼 봐야 하는듯
아니라면 gg
아 다시보니 발문에 ㄱ이라고 있네요ㅜㅜ
마자용근데 답은 맞으신거같기듀,,,?
지문에서 A(사실명제에서 가치명제 추론할때) B(가치명제를 보조전제로 도입)해야 한다고했어요
도식화하면 A->B 이니
대우로 ~B->~A
이를 비판하면 ~B일때 A가 있다는걸 보여주면 되는데
그게 ㄱ사례 입니다.
문제 발문을 보면 보기 자체가 ㄱ으로 작성되었다고 하였으니 낭낭하게 논리에 대응하는 3번이 아닐까요?.?
힝 내풀이도 봐줘우어워어어
공부중이억따.고마어요 ㄹㅇ로 풀이 보면서 놀랏던!
오 방금 국어 클리닉 쌤깨도 질문했는데 이거랑 똑같은 이야기 하셨어요,,,
AB 뭐 이런 이야기 빼고 가치평가x 사실명제->가치명제가 곧 ㄱ 이니까
지문이랑 똑같은 소리 하는 게 3번이네?
1번 선지에서 가치를 중하게 여기디?
2번 선지에서 어떻게 긍정적으로 보디?
4번 선지대로면 사례 ㄱ은 지문과 충돌하는데?
5번 선지대로면 넌 저게 가치명제로 보이니? 지문에선 당위명제랬는데? 이럼서,,,
대박이다 짱짱맨
크크크 논리학 공부를 하시지요
헉 와 이렇게 볼 수도 있네요이런 풀이는 처음 봅니다,,,
제게는 상당히 신박한 관점,,? 이네요 감사해용
ㅋㅋ.ㅋㅋ.ㅋ 꾸벅