경제개초보 1학년 도움좀요 ㅠ
게시글 주소: https://orbi.kr/00055666399
이거 정답이 100,90맞나요..? 먼가 이상해서 ㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
고대식 672인데 차세대 쓰려했다가 낙지 막날에 그 사단 난거 보고 뺏는데, 지금...
게시글 주소: https://orbi.kr/00055666399
이거 정답이 100,90맞나요..? 먼가 이상해서 ㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
고대식 672인데 차세대 쓰려했다가 낙지 막날에 그 사단 난거 보고 뺏는데, 지금...
200 90
200이 어떻게 나온건가요??
어 자세히 해보니까 상황 이상하네요 아래분 댓글 참고하셔유
Y가 90인 건 맞음
근데 A의 가격이 60,80인 경우를 경계로 표에 이미 채워진 B, C의 암묵적 비용이 바뀌어야 함
60보다 작은 경우 A의 편익-명비가 90보다 크기 때문에 B와 C의 암비는 A의 편익-명비가 되어야함.
60인 경우 A의 편익-명비가 90이므로 B와 C의 암비는 90
60보다 크고 80보다 작으면 A의 편익-명비가 70보다 크고 90보다 작으므로, B의 암비는 C의 편익-명비인 90이고 C의 암비는 A의 편익-명비
80이면 A의 편익-명비가 70이므로 B의 암비는 C의 편익-명비인 90, C의 암비는 70
80보다 크면 A의 편익-명비는 70보다 작으므로 B의 암비는 C의 편익-명비인 90이며 C의 암비는 B의 편익-명비인 70임
즉 뭐가 어떻게 되든 B, C의 암비가 50이 될 수는 없음
이상한 상황 맞습니다
암묵적 비용은 나머지 선택지의 편익-명시적 비용 중 가장 큰 값에 해당합니다
감사합니다!!