인강 실수픽 정리

국어

1. 강민철: 가장 무난한 픽. 딸리는 거 없고 대체적으로 좋음. 근데 업로드나 개강이 좀 밀려서 스트레스받을 수 있음.

2. 김승리: 절대적인 양이 많이 필요한 것 같거나 강민철보다 조금 더 미시적인 독해를 하고싶다면 김승리 ㅊㅊ

3. 유대종: 노베한테는 일단 추천. 유베가 들어도 상관 없다고 생각함. 근데 유대종은 본인이 잘 모름.

4. 김동욱: 독서의 '흐름'을 읽고 싶다면 김동욱. 강민철 김동욱에 비해 귀납적인 성격이 강하다고 생각함. 살짝 강민철과 결이 다름.

5. 김상훈: 본인이 잘 모름.

6. 이원준: 브레인크래커 1강을 들어본 뒤 확신이 생기면 무조건 듣고 아니면 듣지 않는 걸 추천. 다만 잘 맞고, 체화가 된다면 거의 무적

7. 전형태 본인이 잘 모름. 안들어봄

이 정도인 것 같고

수학

1. 현우진: 시발점 뉴런 드릴 뭐 하나 빠지지 않고 완벽함. 특히 '안목'을 기르는 데에 많이 도움됨. 애초에 실전개념이란 단어를 현우진이 만들었음. 다분히 개인적인 의견이지만, 현우진이 안맞는 경우에만 다른 강사분들을 고려했으면 함.

2. 한석원: 정석의 정석. '수학'의 본질적인 것을 차근차근 공부하고 싶다면 한석원t. 근데 4규가 너무 유명해서

3. 배성민: 스킬풀. 배성민이 말한 것처럼 배성민 스타일의 수학임. 개인적인 의견으로는 한석원과 가장 배럭점에 있는 것 같기도 하고..

4. 양승진: 일관된 코드. 일종의 행동강령이라고 할 수도 있을 것 같음.

5. 정병호: 대수적 관점이라는 점이 위의 강사분들과의 차이점. 커리큘럼도 기출을 상당히 오래 끌고가심. 그만큼 기출분석이 분석다움.

6. 정병훈: 형과 같이 다수적 관점의 선생님이시지만 차이점이라고 한다면 조금 더 스킬풀하고 정병호 선생님이 '마땅히 이래야 한다'라면 훈 선생님은 '당연히 이러지 않을까'같은 뉘앙스임.

7. 이창무: 이창무는 심특 기하 문해전 기하를 내라! 본인이 기하러라 잘 모름. 댓으로 알려주면 수정함.

8. 정승제: 이창무와 동일. 안들어봤음.

9. 이미지 정상모 김기현: 안들어봐서 모름.

실력순 아님. 그리고 9번은 허수픽은 아닌 것 같은데 대중픽이라고 하기도 좀 애매한

영어는 뻔하니 패스

사탐

사문: 윤성훈 임정환

윤성훈은 진짜 완벽함. 일단 개념이랑 도표통계만 제대로 들으면 50뜬다는 보장 할 수 있음. 작년도 강의와 올해 강의를 들어보면 농담도 같은 농담을 같은 강의 거의 같은 시간에 하심. 그냥 강의 전부를 외워버리시고 수정하시는 것 같음. 대단하다고 생각함. LJY은 필기노트에 사고가 갇혀버린 느낌에 오개념 논란도 있어서 별로라고 생각함.

임정환은 인들어봐서 모름.

정법: 김용택 최적 본인 이과임. 관심 없음. 다만 최적은 잘하는데 이투스라는 회사에 묶여버려서 좀 인타까움.

윤리: 임정환 김종익 본인 이과임. 관심 없음. 

역사: 이다지 동일

지리: 이기상 동일

경제: 우영호 최적 동일

과탐

물리:

배기범: 102범 선생님은 그냥 압도적 원탑. 물리를 인강으로 하려면 배기범. B the first그 자체

방인혁: 본인 102범 선생님만 들어서 모름.

화학: 고석용 김준 정훈구 (+정우정)

생명: 윤도영 한종철 (야...호....)

지구: 오지훈 이훈식

반박시 님 말이 맞음

그리고 숫자 기준은 생각나는 대로 적었을 뿐 실력순이 아님

돈 받았으면 강사가 이렇게 많이 나올 수 없음.