pks2990 [337175] · MS 2018 · 쪽지

2011-01-08 21:54:50
조회수 543

작년 수리논술 논제 2.

게시글 주소: https://orbi.kr/000554364

(11.5K) [160]

논제2.hwp

오늘 다시 풀어보다가 갑자기 이렇게 풀면 안되나 생각이 든건데요...독학이라 봐줄 사람이 없어서....ㅜㅜ
잠깐만 봐주시면 감사하겠습니다

태클 환영하구요(쌍욕이나 비난만아니라면....)
잘못된 부분이 있다면 지적해주세요


끙...다운수는 30가까운데 피드백은 1개뿐이네요...ㅜ 열심히 쳤는데ㅜㅜ

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • "댓군" · 341438 · 11/01/08 22:00 · MS 2010

    왜 저 싸인의 분수꼴의 일반항이 1보다 작은지를 보여주셔야죠
    싸인곡선을 그려서 차근차근 설명해주세요.

    가장 좋은건 그 분수꼴 내에서 해결을 보는거에요.
    그 분수꼴에서 가질수 있는 최대치가 얼마인데 이게 1보다 작더라~ 라는 논리로 나가면
    눈에 잘 보이죠.

    왜 그 상수가 최대치인지 그걸 찾아가는 과정을 논리있게 적어주시면 좋은 점수 받으실거 같아요

  • pks2990 · 337175 · 11/01/08 22:11 · MS 2018

    대략적으로 쓰자면 90도 이내의 범위에서는 각도가 커질수록 싸인값도 증가합니다. 문제는 90도 이후의 일인데요
    일단 (싸인 세타) 의 경우에는 90도 이내의 범위이고 (싸인 60) 보다 작은 값이지요
    그런데 (싸인 세타+알파)의 값은 (싸인 120)보다 큽니다 따라서 (싸인 세타+알파)가 (싸인 세타)보다 크다는 것이지요...

    라고 쓰는동안 댓글이 수정되었군요ㅎ p<1인 최대의 p를 찾아보라는 얘기이신것 같은데
    거기까지는 생각을 안해봤네요ㅎ 조언 감사합니다

  • pks2990 · 337175 · 11/01/08 22:40 · MS 2018

    근데 이런식으로 풀면 어차피 논제 2의 두번째를 풀지 못하겠군요ㅋ

  • 꿀빵이 · 361385 · 11/01/08 23:18 · MS 2010

    과정은 괜찮으나 4번째 지문을 보신다면 그냥 되는대로 푸실 거 같네요ㅋㅋ
    방법적인 측면에서는 괜찮은 거 같아요.
    남들과 좀 다른 방법을 구사하면 비록 풀이가 완벽하지 않더라도 점수 높게 주는 거 같더군요..
    채점평 보니깐 그렇더라고요~

  • pks2990 · 337175 · 11/01/08 23:42 · MS 2018

    4번째 지문이라는게 무엇을 얘기하시는건지?? 자세히 알려주실수 있나요?
    풀이의 마지막 부분을 말씀하시는건가요?
    따라서 0으로 수렴합니다 대충 이런식인데요 라고 쓴 부분ㅋ

  • 충칭 · 327371 · 11/01/09 00:40 · MS 2010

    지금 해보진 않았는데 걍 뒤집어서 씬코코씬하면 되지않나요