CPA, 고시 등등으로 학교 우위 가리는 분들
게시글 주소: https://orbi.kr/0005510006
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수학 1등급 블랭크 뭐임ㄷㄷ 5 1
2023 11덮아무리 무보정이지만 확통 1등급 증발에 2컷 100점은ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
10덮 라인좀요 ㅠ 0 0
68/80/79/45/42 언미 사문 생명 국숭세단 되나요?
-
10덮 후기 0 0
수학 100(기하) ->수능때 제발 이렇게만 나와라 국어 85(화작)->화작...
-
근데 이감 6-7 83점 받음 하...
-
개인적인 애니 Best 5 23 0
4월은 너의 거짓말 신세계에서 슈타인즈 게이트 길티크라운 토라도라 공통점:보고나서 휴유증 15짐
-
안뇽? 1 0
1113462419571
그런 자료 올리는 사람은 그런 시험 붙지 못한다는 사실
무슨 말임?
아웃풋으로 학교 비교하는거랑
학생이 대학교 들어가서 얼만큼 하느냐가 중요하다는거랑 무슨 관련이 있는거죠?
무슨 말 하는건지 알 수가 없네요
학벌주의 사회에 산다고 해놓고 뒤에는 또 무슨 얘기 ㅋㅋ
닉값 하시네요
죄송합니다. 글을 잘 못 써서.... 그건 무시해주세요. ㅠ 근데 왜 거기서 닉값이 나오는거죠?
이분은 cpa, 고시, 행시가 대학판단의 잣대로 하기는 오류가 있다고 하시는거같음...
사실 저런 전문직시험이나 고시는 어느대학을가던 대학자체의 질과 시스템'보다는' 상대적으로 그사람의 능력이 크게 작용하는시험임.
네 그런 취지로 쓴 글인데 제가 글 솜씨가 별로여서 잘 전달되지 않은 것 같네요!
그럼 학교 우위는 무엇을 지표로 판단하나요
더 종합적인 지표로 해야죠. 취업률 / 인프라 / 학생 복지 등등 학생들을 위한 실질적인 도움 및 결과를 얼마나 보장하느냐 등이 더 중요하지 않을까 생각해요.
그걸 일개 수험생이 어떻게 조사하나요? 그리고 취업률은 질을 고려하지 않은 자료도 넘 많고
그렇다고 CPA, 고시 등 개인적인 노력이 많은 비중을 차지하고, 극히 일부만을 반영하는 자료를 사용할 수는 없죠.
그런데 말씀하신 지표들은 어디서 찾을 수 있나요?