『비기출 비문학』 디자인 소개
게시글 주소: https://orbi.kr/00055064035
한재현T_비기출 비문학_샘플_펼침면 (4).pdf
소개
<한재현 비기출 비문학>의 저자 한재현입니다.
제 교재는 PSAT, LEET, MDEET등 성인들을 대상으로 한 언어능력시험 기출문제들 중, 2021 이후 수능의 최신 경향에 부합하는 지문을 엄선하여, 수능의 눈높이에 맞게 제시한 "비문학 문제집" 입니다.
기출문제를 이미 n회독한 상위권 현역, 재수생들이, 기출문제를 넘는 수준의 지문/문제들을 접할 수 있는 고난도 비문학 컨텐츠입니다. 2022 수능과 지문/선택지의 느낌이 '매우' 유사할 것입니다. 일부러 그런 것만 모아서 엮었거든요.
아래 링크에서 책에 대한 더 자세한 내용을 확인하실 수 있습니다
오늘은 책의 내지디자인을 소개하고, 이에 대해 여러분들의 feedback을 받으려고 합니다.
디자인에 대해 의견을 주시면 최대한 적극적으로 반영하겠습니다!
여러분들의 많은 의견이 교재 develop에 큰 도움이 됩니다.
내지디자인
1. 목차
목차는 간단명료하게 제시했습니다. 별로 드릴 말씀이 없군요.
2. 본문
본문의 전체적인 모습입니다. 편의상 PSAT언어논리의 짧은 지문을 가져와 보았습니다.
조금 확대해서 볼까요?
제 교재에서는, 글에서 제시된 정보들을 최대한 독자들이 잘 구별하도록 만드는 데 최선을 다했습니다.
이 글을 읽을 때 수험생들은 아래와 같이 정보들을 구별해야 합니다.
‘조일통상장정’, ‘조일통어장정’, ‘어업에 관한 협정’이라는 세 시기를 구별하고
각 시기에 어떤 어업관련 협회가 있었는지 파악해야 합니다.
이러한 사고작용을 돕기 위해, <한재현 비기출 비문학>에서는
· 본문 옆 빨간색 글씨로 ‘날개’를 제시했고,
· 제시문마다 우측 하단에 아래와 같은 Comment를 제공하고 있습니다.
이들은 여러분들이 글을 제대로 이해하는데 도움을 줄 겁니다!
3. 해설
해설에서는 구별해야 하는 정보들을 명확하게 구별할 수 있도록, ‘글을 이해한 결과’만을 간명하게 제시했습니다.
제시된 글의 사례에서는, 3개의 시기를 잘 구별하도록 하는 데 해설을 집중했습니다.
본문의 모든 문장을 하나하나 해설하는 방식보다, 이 편이 조금 더 효율적이라 생각했습니다.
또한 문제 해설에서도, 너무 쉬운 선택지는 해설에서 제외했습니다.
문제가 될 법한 선택지들만을 해설했습니다.
최소한 1~2등급을 대상으로 하는 문제집이니, 너무 유치한 해설을 쓰기보다는 조금 수준을 높여 보았습니다.
오히려 이렇게 하는 편이, 중요한 내용에 더 집중하도록 하고, 더 효율적인 학습 기회를 제공한다 생각합니다.
디자인 개선점
원고의 디자인에 대해서 의견을 받습니다!
제가 지금 생각하고 있는 몇 가지 개선점은,
· 본문 배경의 빨간색 사선 줄무늬 제거or교체 (본문의 가독성을 낮추므로)
· 본문의 ‘제목’과 ‘부제목’의 글씨체 교체 (안 예쁨)
· 본문 옆 ‘날개’의 폰트 색이 너무 눈에 잘 띔 → 잘 보이지 않는 색으로 투명하게 처리
정도가 있습니다.
(본문에 제시된 것은, 디자인의 최초버전 prototype에 불과합니다)
디자인 초고를 첨부파일로 제시했으니, 살펴보시고 의견을 댓글로 제시해주시면 적극적으로 반영하겠습니다!
<한재현 비기출 비문학>은 내지 디자인 수정사항을 빠르게 반영한 뒤, 3월에 출간할 예정입니다.
시중에 있는 어떤 교재와 비교해도, 이번 교재의 품질은 최상입니다!
많이 기대해 주세요.
감사합니다!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
워마 고등 베이직 외운 후 워마2000 외우려고 하는데 괜찮을까요 커리는 주혜연t...
-
김현우쌤 장점이 2
사람이 너무 따뜻하다 말을 너무 예쁘게 하심
-
다들 사시는 지역도 그런가요?? 우후죽순 생기네요..
-
강기원쌤 특 1
???:쉬바 이 계산은 너네가 알아서하자 ㅇㅇ
-
공부를 싫어하진 않는데 침대위에선 절대 안나가려는 성격이여서 공부와 노는것의...
-
토기 외우다가 토할뻔 했다 이게 라임이다 시발
-
소신발언 7
현 체제에서 미적 96이상 받는데 가형 21번 30번 모든문제 꼭 풀필요는 없다고봄 ㅇㅇ
-
정신상태랑 몸건강이 ㅈ박는게 느껴진다 하 근데 못갈것 같은데 어카노
-
28부턴 내신 구리면 수능 잘봐도 좋은 대학 못 가죠? 6
28 수능부터
-
역대급 joat 문제 14
출제의도 : 틀려라
-
220920 251120 두 문제다 현장감 제외하면 객관적인 난이도로 뭐가 더 궁금한지 어렵습니다
-
안녕하세요 작수 화작 기하 영어 화학1 지구1 백분위 94 99 89점 91 83...
-
선지 판단 3원칙 -> 14
ㄹㅇ 고트 탐구에서도 잘 써먹는 중임요
-
유별나게 저한테 잘해주는 사람들은 동생인 경우가 많은듯 그다음이 형들, 그다음이 친구들인듯
-
이거 뭐지 6
작년수능 국어 정답률인데 유일하게 화작단이 언매단보다 잘본게 34번문제임ㅋㅋㅋ 저 문제 뭐가 있었나
-
내가 웃고있나요 0
모두 거짓이겠죠
-
안녕하세요 학고반수하기로 마음먹은 대학교 1학년입니다 원래 1학기는 다니고 2학기...
-
아이디어랑 기생집했으면 커넥션 푸는게 나으려나요?
-
원래 클럽오는 여자들 술좋아하고 ㅇㄴㅇ하려오는줄 알았는데 아니더라 클럽갈때마다...
-
-
잠시 대학 간판에 미쳤나봅니다 아무리 서성한중경외시여도 문과는 취업이 힘들다고...
-
250930 1
이거랑비슷한거 스탠다드 2주차에 ㅈㄴ 많음 스탠다드로연습기기
-
누가날차단함 2
감각적인직관으로알아차림 풀어주세요
-
A시기와 B시기 사이에 지괴가 시계반대방향으로 회전한게 맞다봤는데 왜 시계방향일까요 ㅠㅠ
-
네, 말씀하신 오르비 스타일은 수험생 중심 커뮤니티 특유의 말투와 분위기를...
-
https://m.youtube.com/watch?v=5hgSET4bpbk 이런 감성 좋지않나요
-
250930 8
K에다가 미리 문제에서 물어본값 대입하고 풀면 빨리풀리는데 이 방법이 논리적으로...
-
그게 나야 바 둠바 두비두밥~ ^^
-
화요일이 정배겠죠?
-
수입을 좀만 늘려볼까
-
어디든지 빵꾸날 확률도 줄어드나요?
-
응가누
-
나중에 처벌받나요..?
-
고민하다가 샀는데 생각보다 아주 ㄱㅊ smartstore.naver.com/noaheben
-
나 개좃밥인데 9
일이 점점 커지는 느낌이야 난 개좃밥이란 말이야
-
현역일땐 해설자체도 이해 못해서 그냥 포기하다가 재수하고 실력붙고 다시 푸니까 얼추...
-
배아프다 9
싸야되나
-
나란게미친걸까 2
난미친놈임 병신같은노래가 마진이높지
-
하오체 야발 ㅋㅋㅋㅋ
-
현돌 김종익 0
생윤 기시감 한번 거의 끝나가는데 현돌 실개완이 좋을까요? 김종익 잘노기가...
-
뭐 하지
-
스트레스 받음 공황 터짐 언제 다시 공황이 터질지 몰라서 스트레스 받음 무한반복
-
지금 미적 고정 1등급 정도 나오는 학생입니다. 기출도 많이 돌렸고 시중에 나와있는...
-
라면 vs 짬뽕 13
더는 미룰수없다
-
더프 등급 1
목표늘 무보로 보고 공부하는 게 맞을까요 아니면 보정으로 보고 공부하는 게 맞을까요?
-
히히 소고기 먹어야지
-
ㅁㅌㅊ
-
-
22살여자고 장수생이다보니 연애도 못해봐서요.. 내년에 벌써 23살 되는데 내향형에...
-
선생님
전에 출간하신 기출편을 올해 수능 대비용으로 써도 될까요??
가능은...합니다 ㅋㅋ
근데 너무 예전 기출들만을 반영하고 있어 좀 걱정되네요.
교재의 컨셉은 아예 다릅니다.
은 기출문제에 대한 해설이고
<한재현 비기출 비문학>은 이미 기출문제를 n번 본 학생들을 대상으로 하는, 기출문제와 보완해서 활용할만한 고난도 컨텐츠입니다.
그런가용 감사합니다 선생님비기출 비문학 초고 디자인은 깔끔해서 마음에 듭니다
저렇게 출간하셔도 살 거 같아요
개인적으로 지문은 평가원 편집 방식과 같은 2단 구성을 좋아하는데 고려해 주셨으면 좋겠습니다. 디자인은 매우 깔끔해서 좋습니다!
저도 2단구성 해보려고 했는데, 일단 그러면 '날개'를 달 수가 없더라고요.
수능특강 독서도 그냥 1단구성이니까 큰 상관 없지 않을까 생각했습니다.
현실적으로 '날개'없이 글읽기가 불가능하지 않을까? 하는 지문들도 꽤나 있기 때문에 어쩔 수 없이 1단구성을 선택했습니다.
첨부파일의 사례는 가장 쉬운 지문들이고, 아주 낯설고 어려운 지문들이 많습니다.
그래도 2단구성을 원하는 분들이 많으면, 이어서 나올 다음 교재 <비기출 비문학2>에서는 적극적으로 반영해 보겠습니다!
저도 2단 구성이 좋을 것 같습니다!
정말 좋은 교재를 만들어주셔서 감사합니다.컨텐츠 구성은 다 마음에 드는데..
편집방식은 평가원처럼(평가원 모의고사 프린트하면 나오는 것처럼) 해주시면 정말 감사할 거 같습니다~!
약간의 근거같은 근거를 대자면 평가원 모의고사 형식에 글을 볼 때의 시폭을 계속 적응하기 위함입니다.
약간 매3비적 구성은 평가원 형식의 시폭과는 맞지가 않기에.. 매3비적 구성은 가로로 너무 길다보니 평가원을 보는 수험생들의 시선적응(?)이 불안전 할 거 같습니다!!
선생님 넘 좋습니다
독학하기에 최적화로 해설지 써주세요 헹
아무리 쉬운 선지여도 정확하게 판단했는지 애매한 경우가 있어서 쉬운선지도 해설 있으면 좋겠어요 ㅜ
이거 ㄹㅇ
추가로 코멘트 없이 지문만 서순대로 2단으로 구성해서 내주시는 건 어떨까요?
글씨크기를 알고 싶습니다...
눈이 안좋아서 크기가 작으면 못봐요...
10pt이네요
감사합니다 전 못보겠네용..
그릿이랑도 겹치지 않나요? 확인하시기 힘드실려나..
그릿엔 그릿모 지문문제들이 많고 피셋같이 짧은건 없..지 않나? 리트만 있는걸로 아는데요
평가원형식처럼 2단이 좋을것같습니다
전자책으로도 출간하시나요??