문과와 이과(공대)의 진로관련해서 질문입니다!!

Question

뭐 떡밥던지거나 그런거는 아니고요궁금한 부분들이 있어서요.제가 여기저기서 주워들어서 알고 있는 사실은 이렇습니다.기업에서 필요한 인재를 뽑을 때 보통 80%이상은 이공계 를 필요로 하고 많으면 20%, 10%정도만을 문과로 뽑는다.뽑힌 문과들은 재무나 회계 마케팅 영업 이런쪽으로 들어갈 수 있다. >> 점점 시간이 지날수록 실력에 따라서 결국 짤린다.>>살아남을수록 연봉이 높아진다이과들은 실질적으로 학부때 배운 지식을 바탕으로 기술자 역할을 한다. >> 계속 엔지니어가 되고 기계가 되어버린다 >> 일하는 만큼 만족스러운 연봉을 받지 못한다여기서 궁금한게기업에 첨 입사하는 문과(문돌이)와 이과(공돌이)의 대우가 좀 다른가요?? 연봉같은면에서 재무나 회계 이쪽을 맡은 사람이 이공계 기술자들보다도 많이 쳐주는게 있나요??현실적으로 봤을때 이과 (공대)같은경우는 ㄱ자기 과가 좋은경우 기계과나 화공과 이런경우에 학부때 배운지식을 실질적으로 써먹을수있고기업이 필요한 것대로 할 수 있는데;; 그래서 보통 공대같은경우는 문과보다 상대적으로 학교가 구려도 과만 좋으면 대기업 취업률이 높다고 하죠그렇지만 문과같은경우는 좀 별개 이잖아요;; 특히 경영학과 같은경우는 학문이라기 보다는 학문 겉핧기식으로 여러분야를 두루 배우는거 같은데요문과는 전문성이 중요하지만 실질적으로 학부로서의 경쟁력은 약하므로 학벌도 중요하고 다른 스펙도 중요한거 같은데;;다들 어떻게 생각하시나요

프라임P · Accepted Answer

저도 사회생활 안해봐서 모르지만, 보통 문과,이과 각각 장단점이라고 하는것들이 있죠.
문과, 들어가긴 어렵지만, 이과보다 빨리 안잘리고, 대우가 좋다.
이과,  들어가긴 쉽지만, 문과보다 빨리 잘리고 대우가 안좋다.
대한민국의 현실입니다.꼭 다 그런건 아니겠지만.... 보통 거의 대부분 이렇죠
외국은 이과가 문과의 장점까지 가지고 있어서, 이공계가 수월하죠.
그래서 이공계인력이 해외유출 ㄱㄱ임.

문과와 이과(공대)의 진로관련해서 질문입니다!!

최근 게시글 · 더보기

댓글이 많은 글