aaoo7007 [533431] · MS 2014 · 쪽지

2015-01-13 13:28:56
조회수 2,334

한국사 교과서 독학만으로는 커버 안되나요?

게시글 주소: https://orbi.kr/0005482179


친구랑 논쟁 아닌 논쟁을 하고 있는 부분인데..

제가 생각할 때 역사과목이란 건
그냥 알면 맞추는 것이고, 모르면 틀리는 것이기에

교과서 10회독 한 이후에 문제 풀어도 늦지 않고,
가장 채택률이 높은 교과서 2~3종만 돌아가면서 봐주면 괜찮을 것 같은데,
친구는 무조건 한국사는 인강을 들어야 한다고 하네요.

찾아보니까 기본 40 심화 60 총 100강이던데..
인강이란 게 듣는다고 실력이 오르는 것도 아니고,
예복습시간까지 다 합치면 오히려 그게 더 비효율적이고,
시간이 너무 많이 걸릴 것 같은데
(사실 강의를 듣는다고 해서 디테일한 부분까지 커버 될지 의문인 것도 사실입니다.)

그냥 역사의 흐름만 어느정도 안다면
교과서로 독학하는 것 괜찮지 않을까요?

저의 너무 무리한 생각일지..
고민이 되네요. ㅎㅎ

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 폭풍성장 · 426399 · 15/01/13 13:30 · MS 2012

    느린길인듯

  • SNU ECON · 487503 · 15/01/13 13:30 · MS 2014

    둘다 가능합니다. 인강이 상대적으로 접근 부담이 낮을뿐

  • 삑토르안 · 542345 · 15/01/13 13:30 · MS 2014

    흔히 그런걸 가시밭길이라고하죠

  • SNU ECON · 487503 · 15/01/13 13:33 · MS 2014

    정확한 표현ㅋ

  • AKKY · 480852 · 15/01/13 13:31

    이비에스 최태성정도는 한번쯤

  • aaoo7007 · 533431 · 15/01/13 13:39 · MS 2014

    아래에도 댓글을 적어봤지만,
    ebs인강만으로도 괜찮을까요?

    사설인강은 강의수가 많길래,
    이 100강의 메리트가 있는지 궁금합니다.

  • aaoo7007 · 533431 · 15/01/13 13:34 · MS 2014

    흠.. 그런가요

    아버지의 영향으로 어렸을 때부터 박물관 유적지는 질리도록 가본터라
    그냥 봐도 3등급은 나오길래,
    1년동안 교과서 좀 보면 괜찮게 나올거라 기대 아닌 기대를 했는데,
    자만이었군요. ㅠㅠ

  • SNU ECON · 487503 · 15/01/13 13:36 · MS 2014

    ㄴㄴ 공부의 왕도에 국사인가 한국사인가를 교과서 10회독 하신분 나왔던거 같네요. 할 수 있습니다

  • 폭풍성장 · 426399 · 15/01/13 13:38 · MS 2012

    개정전국정교과서시절에는 그게 바른길이었죠

  • AKKY · 480852 · 15/01/13 13:36

    3등급은 쉬워요
    상위11퍼가 미친듯이 다닥다닥붙고 그 아래는 여타 탐구랑 다를게 없어요

  • EzioAuditore · 541610 · 15/01/13 13:35 · MS 2014

    3등급따긴 쉽습니다 1등급 만점을 노리는 순간부터 헬게이트와 모든 고뇌는 시작됩니다.
    최소 최태성쌤 강의정돈 들어주세요.

  • aaoo7007 · 533431 · 15/01/13 13:38 · MS 2014

    사실, 이것도 좀 고민이 되더라고요.

    ebs 강의는 40강이어서 부담이 적은데
    사설 인강 (ㄷ사이트)은 총합 100강이니까,

    분명 사설 인강이 더 디테일 할 것 같긴한데...
    시간이 너무 뺏기는 것이 아닌가 싶기도 하고
    ebs만 들어도 괜찮을까요?

  • SNU ECON · 487503 · 15/01/13 13:40 · MS 2014

    수특20강 정도가 심화 강의니 그것도 들으세요

  • EzioAuditore · 541610 · 15/01/13 13:43 · MS 2014

    사설 듣고 싶고 들을 여력이 된다면 들으세요.

    최태성쌤이 개념잡기는 되게 좋은데, 15수능 트렌드 잡아주신 거 틀린게 좀 있어요.(전근대 파트가 쉽게 나온댔는데 통수를 쳤다든가, 조선 농지령도 안나왔고...)

    다만 신군부 집권과정이나 2차 오일파동 부분은 확실히 수능에 나왔으니까 안 들은 것보단 낫죠.

    한국사 과목만큼은 (제가 사설을 안 들어 봤지만) 사설을 듣는 게 '나은' 것 같습니다. (더 낫다는 거지 추천하고 싶진 않네요... 가격이 너무 비싸..)

    만약 ebs 들으시기로 했다면 수능특강 강의랑 나중에 나오는 최종병기 사탐 정도 들어주심 되겠습니다.

  • aaoo7007 · 533431 · 15/01/13 13:52 · MS 2014

    사실, 가격도 신경을 안 쓸래야 안 쓸 수가 없더라고요.
    제가 재벌 2세라면 가볍게 카드를 긁겠지만
    집에 무리를 주면서까지 공부하기는 좀 마음에 걸려서요.

    저도 중학교때 ebs 참 좋아했었는데 ㅎㅎ
    한 번 들어봐야겠습니다.
    감사합니다. ㅎㅎ

  • 안멘 · 508452 · 15/01/13 13:44 · MS 2014

    님의 2015학년도 대수능 성적표

    구분 표점
    국어 B 131 97 1
    수학 A 129 95 1
    영어 130 96 1
    한국사 67 99 1
    세계사 65 95 2

    사설 안 들어도 괜찮습니다. 자기가 스스로ㅂ부족한 부분 체크하고 보완하면 충분히 가능합니다.

  • aaoo7007 · 533431 · 15/01/13 13:50 · MS 2014

    왠지, 한국사보다
    국,영,수 공부법을 더 여쭙고 싶게 되는 성적표네요.

    국영수에 대해서도 간단한 조언이라도 해주 실 수 있으실까요?

  • 안멘 · 508452 · 15/01/13 13:52 · MS 2014

    네? 전 국영수 양민인데요.... 여기 더 대단한 분들 널려있으니 잘 살펴보세요.. ㅠ

  • aaoo7007 · 533431 · 15/01/13 13:56 · MS 2014

    저는 이제 갓 시작한 초보이니,
    선배님들의 조언은 다 소중하지 않을까요? ㅎㅎ
    부담 안 가지셔도 됩니다. ㅎㅎ

  • 연대가고싶음 · 536377 · 15/01/13 20:37 · MS 2014

    지나가던 재수예정인 한국사 선택자인데요~그럼 안멘님은 ebs인강위주로 공부하셨나요??한국사 공부법이 궁금하네요!