올해 서성한 이하의 ㄴㅈ예측
게시글 주소: https://orbi.kr/00054712472
꽝일수밖에 없음. 그나마 서성한부터는 표본수가 적어 어느정도의 변동성을 조금이나마 예측할수 있었지만 그 밑으로는 표본수가 넘 많고 불수능이라 혼전양상 그리고 문이과통합 첫해라 통계데이타도 없었음. 그러니 예측이 다 빗나갈수밖에 없지. 밑으로 내려갈수록 예측데이타 정확도는 극도로 떨어지고. 내년에는 낫겠네. 올해 데이타가 있으니. 뭐든지 첨하는 사람들이 피보는겨... 통계표본 데이타에 근거한 ㄴㅈ는 제도가 바뀌거나 불수능같은 변수가 생기면 무용지물이 되는거지. 차라리 점쟁이를 찾아가는게 더 나을지도...
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
??
-
쎈 b단계는 다 풀었고 기출 풀려는데 쎈 c단계 필순가 싶어서요
-
복귀완뇨
-
포카칩 재밋나 2
함 사볼까
-
새폰 좋긴좋네 0
흐흐흐ㅡ
-
강사 qna로는 집합, 순열과 조합을 공부하라고 코멘트 받았습니다. 중학수학에 있는...
-
남자들의 뭐로 봐야되지..?? 일단 단순 야동이라고 치기에는 여자들 중에서도 BL...
-
엔터탭엔터엔터탭엔엔탭 13
엔엔탭엔엔탭엔엔탭엔엔탭 엔탭엔탭엔탭엔탭엔탭 내일 피방에서 수강신청연습 좀더 할예정...
-
많을 것 같은데
-
04 Let's go 너네 우리 현역이들 어쨌어
-
수학책 제목에 1
Advanced -> 끔찍한 난이도
-
인생 억까가 너무 심해서 살기 싫어짐
-
-
수학문제 푸는거 뒤에서 지켜보다가 뒤통수후리기 5등급이 N제풀면 뒤통수후리기...
-
1.건장한 성인남성 2.보1추 라 할때 1+1,1+2,2+2중에 뭘보는거임
-
기출 거의 끝내서 3모후에 N제 풀어보려고하는데 시중에 N제들이 너무 많아서 뭐부터...
-
찐따 테스트 결과 (개찐따) - 테스트하로
-
내마음대로쌕칠해엑
-
사실 난 이런 맘이 처음인데더 기다려줄게 더 기다려줄래 난 여기 있을게 여기...
-
글만쓰면 태그에 정치가 오토로달리네
-
본인 유일한 특기 12
동승자 기준 ㅈ같이 주차하기
-
서 푄혀인상 봉우리를 떠올리며 하디바인베르크 법칙이 생각난다면 어떨 것 같음
-
평면기하 9
레전드 낭만,공간기하흠.
-
ㄷㄱㄷㅇㄷ 4
-
24수능으로 서성한 공대 재학중입니다 취업 문제때문에 메디컬 도전으로 마음이 기우는...
-
좀 흔들리네
-
근데 정시 교과반영은 도대체 어느정도 영향인거임요? 0
뭐 1000점중에 50점 또 그중에 40점은 기본점수 이러는데 수능성적 대비해서...
-
서울대 사범대 될려나요... 사진은 현역 성적
-
독서 고난도 지문들만 모아서 풀어보고 싶은데 추천해주실만한 문제집이나 자료 있으실까요?
-
옵만추 소신발언 1
옵저버 만난 추신수
-
뭐임요? 백분위 표점 알빠노고 1년동안 시간 박았을때 어떤게 더 47~50 고정이 더 빠를까요?
-
의뱃들 학교 다 까면 27
동기가 한 명은 있을 것 같은데
-
근데 누군지 몰라요 사실애니 본거 없음
-
인터파크 콜드 플레이 티켓 -137,000 식비 -30,000 여행 숙박 예약...
-
옵만추 해본분 후기 조
-
풀이까지 올려주시면 첫분 삼만덕
-
메디컬 목표로 n수 하고있는데 수학 고정 1임. 수학은 충분하다고 느껴져서 현역 때...
-
나도 밥약 해보고 싶다 10
-
몇 시간을 태운겨.. 그래도 뿌듯하다
-
여기는 악기 못다뤄도 선배들이 처음부터 가르쳐주는 곳이라 베이스 경험 없는데...
-
둘 다 붙으면 어디감?
-
기하 조아하는 사람 마느면 진짜 재밋는 기하 이론 하나 연재해볼까 햇는데
-
근데 외부생은 급식이용 못해서 도시락 들고 가야 하는데 전자레인지 없을텐데 뭐...
-
경희의가 뭔데 7
뭐임? 뭔일터짐?
-
참깨빵 위에 15
(댓으로 이어서)
-
부산 동역학 1
ㅋ
-
케이케이케이
-
?
-
글고 아까 저 그림은 내가 풀 때 최적의 풀이를 못 찾아서 그림이 더 복잡해진거...
-
새내기들.. 이런 틀딱이랑 친해지고 싶다니.. 너무 고맙다
표본이 많아야 통계적확률이 수학적 확률에 근접하는거 아닌가?
그 표본을 갖고 확률을 계산하는 로직이 이번에 하나도 안 맞았잖소. 왜? 문이과통합, 불수능을 계산식에 제대로 반영을 못했잖소. 반영은 했는데 로직의 정확도가 완전 꽝이였던거지. 사람들 심리를 로직에 반영해야 하는데 그게 어디 쉽겠소
게다가 의치한약수까지 가세했으니. 얘가 서울대를 갈지 지방한을 갈지 ㄴㅈ가 어찌 예측을 하겠소. 몇년이 지나면 좋아지겠지. 통계데이타가 쌓일테니. 이게 ㄴㅈ의 약점.
근데 ㄴㅅ는 모의지원 사이트인데...
아무리 모의지원이라도 시뮬레이션 로직이 없을순 없소. 그래서 정확도를 높이기위해 자기들나름 로직으로 허수를 걸러내잖소. 그리고 그 로직은 아무도 모르지 않소
모의지원은 예측이 아니란 거임. 당연히 표본이 증가할수록 큰수의 법칙에 따라 정확도가 높아지고. 내가 하고싶은 말은 당신의 지적의 근거가 타당성이 없다는 것임. 문제가 있는건 맞는데 근거가 틀렸다고
그럼 ㄴㅈ예측이 틀린 원인에 대한 본인의 의견을 대보시오. 남의 의견에 대해 지적질만 하지마시고. 지적질만 하는건 누군들 못하오. ㄴㅈ예측이 틀린건 분명 원인이 있는거 아니오
솔직히 통계표본 데이터 말고 쓸 수 있는게 없으니까 ㄴㅈ를 쓰지.....