사랑은 찬반의 대상이 아니라는분들

근친성애는요?

유전적으로 기형아 낳을수있음

에이즈는요? 더러웡

동성애한다고 에이즈안생김
보균자끼리 성관계 해야 걸림

일본은 사촌끼리 결혼가능하고 사촌이상에서의 결혼에서 기형아를 낳을 확률은 일반 결혼과 똑같다는데요..??

좀 세대가 거듭되면 기형낳지않을까요?

지속적인 근친혼으로 몇세대 이상이 지속되면 기형아를 낳을 수도 있다고 하네요. 그런데 동성애자 커플처럼 근친혼한 가족도 입양해서 아이를 기르는것에도 문제가 없지 않을텐데 근친혼도 그렇게 한다고 가정하면 인정될 수 있나요?

동성애자들은 신체적으로 애를 100%확률로 낳을 수 없지만 근친혼하신분들 모두가... 그렇게 의지를 가지고 안낳을까요...?

동성애는 애를 못낳는데 하자 있는 짓인건 똑같은듯

그럼 결혼안하고 독신으로 사시는분들은 애못낳는데 하자있는거임?

아니;; 근친은 기형이 생기는게 문제면 동성애는 대를 잇지 못한다는 문제가 있다는거죠.. 거기서 독신이 왜나옴?

독신도 대를 못잇는대용?? ㅇㅅㅇ? 대를 못잇는게 문제가 왜 되는거임

윗분말대로 근친도 허용해야하나요?

이미 근친 어느정도까진 열어주고있지않나요? 아직 완전히 열어준건 아니지만

아니 네? .........

그거 나쁜거 아닌데요. 실제로 강간을 하면 문제인 거지 사랑한다고 안 잡아가요

일정나이 이하는 그게 강제적이던 자발적이던 성적인 관계가 있으면 처벌받아요

반면 동성애는 어떠한 처벌도 받지 않습니다

엄연히 다른데요?

소아성애를 처벌하는 이유는요. 소아의 성적 자기결정권을 판단할 능력을 인정하지 않기 때문이에요. 특정 나이가 되지 않은 자는 성적인 일을 충분히 이해하지 못할 거라고 대충 선 그어 놓은 거죠. 대한민국의 모든 어린이들이 갑자기 성숙해서 성적 지식이 성인 수준으로 성장하면 그날부로 의제강간 폐지해도 아무런 윤리적 문제가 없어요.

그런 의미에서 성적 자기결정권 있으며 판단력도 있는 성인 둘이서 동성간에 몸을 섞든 말든 국가가 관여할 이유가 뭡니까?

왜 갑자기 쉐도우복싱하세요?

제가 자기결정권 무시하고

동성애=소아성애 라고 이야기했나요?

강간아니면 안잡아간대서 말씀드린건데요

님이 하고자 하는 얘기가 뭐에요? 본문에서는 동성애를 인정할 거면 소아성애도 인정하는 거냐고 말하셔 놓고 갑자기 '동성애=소아성애라고 말한 게 아니라'고 하시면 혼란스럽습니다.

그래서 저는 성적 자기결정권을 인정하고 개인의 성적 자유를 보장하는 입장에서 동성애든 근친이든 뭐든 반대할 이유가 없다고 말한 거고요.

그리고 이건 사족인데, 애초에 '동성애 반대' 라는 말부터가 잘못된 게, 동성애는 님의 의사나 사회적 인식과 관계없이 이미 존재하는 현상인데 뭘 반대한다는 겁니까. '동성간의 성행위 반대' 같은 식으로 말하시면 몰라도.

동물이랑 성교하는것도 포함해주세요. 비슷한 짓 입니다

수x, 조x만남도 허용해주시는 건가요?

일장나이미만 아동은 성적 자기결정권을 인정하지않고 동물에게도 합의여부를 물을수는 없으니 마찬가지로 인정하지 않는것