사수님 난만한님 등등 괴수들의 수학적 발상에 관해 질문요
게시글 주소: https://orbi.kr/000522819
괴수분들은
어떤 어려운 문제를 만나서 발상을 할 때
1. 많은 경험에 의한 기계적 발상
2. 기초개념에 근거한 또는 충실한 발상
3. 정말 왠만하면 생각하기 힘든 참신한 발상
이중 몇번을 이용하여 주로 발상하시나요??
예전부터 정말 궁금했는데
저는 개인적으로 2가 주를 이루며 1이 가미된 것이 수리가형의 진리라 생각했는데
의견을 듣고 싶습니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
고수는 아니지만 1이 주를 이루며 2가 가미됩니다.
고수는 아니지만? 고수는 아니지만? 고수는 아니지만? 고수는 아니지만? 고수는 아니지만? 고수는 아니지만? 고수는 아니지만? 고수는 아니지만?
오르비에 저보다 수리 잘친사람이 한둘이 아니라서 고수 아닙니다 ㅋㅋ 제가 2를 더 많이했다면 더 잘쳤을지도
아 포카칩님을 빼먹엇네요... 그럼 님이 만드신 많은 문제들도 1번을 바탕으로 제작된 건가요???
전 3을 더 좋아합니다만, 보통 평가원은 2를 노리지만 수험생은 1로 받아들여서 문제를 풉니다.
저는 1이 안 돼서 2로 합니다
가끔 3을 쓰기도 해요(삼각형 문제)
수학 양민이지만 1은 3,4점짜리
2가 4점짜리 아닌가여?
사설이나 시중문제집이 3을 선호하는듯 ㅋㅋ
09수능 30번같이 유도가 지름길만 알면 가끔 매우 빨리 가는 경우가 있기도 해서...
저는 3을 일부러 가끔씩 쓰려 해요