사회 문화 질문이요
게시글 주소: https://orbi.kr/0005007356
사회 실재론이 기능론에 연관되는걸로 알고 있고 계급이론이 갈등론으로 계층이론이 기능론으로 연관되는걸로 아는데요
학자들을 한번 살펴보면
뒤르켐:기능론,사회 실재론,실증주의
맑스:갈등론,사회 실재론,실증주의,계급이론
베버:기능론,계층 이론,사회 명목론,해석주의
라는데
맑스는 사회 실재론이면서 갈등론인가요???
사회 살재론이 사회는 유기체~이런걸로 아는데 그러면 기능론인데 왜 계급/계층에서는 갈등론인가요????
그리고
베버는 계층/계급에서는 계층이론(기능론)인데 왜 명목/실재에서는 기능론쪽이 아닌가요???
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
실재론은 거시랑연관입니다 명목론은 미시
감사합니다 ㅎㅎ
제가 본 책에 실재론이 기능론에 연관되어있다고 나와있고 작년에 학교에서도 그렇게 배워서....
마무리하다가 혼란이 왔네요
근데 사회실재론의 전제는 사회유기체설 아닌가요?
분명히 연결고리가 있는거 같은데ㅠ
헷갈리네요
제가 본 책도...
사회는 유기체~이런식으로 나오던데;;
사회학자들이 줏대가 없는걸까요???
사회학자들이 줏대가 없는 것이 아니고, 이해를 돕기 위해 요약분류 해놓은 것에 집중해서 공부하다보니 오히려 본질적인 이해에서 벗어나신 것 뿐입니다.
사회실재론이니 명목론이니 하는 분류는 오히려 많은 학자들의 이론을 사후적으로 분류한 틀에 지나지 않구요.
(태초에 명목론/실재론이 있었느니라....가 아닙니다. 다양한 학자들의 이론에 대해 그 사상적 기반과 공통점, 차이점을 중심으로 분류하다보니 명목론/실재론 같은 분류기준으로 나눌 수 있더라...는 거죠)
사회실재론은 사회를 유기체로 보는 게 아니라 사회를 실질적으로 존재하는 '구조'로 여기는 관점입니다. (이 관점에 유기체설이 포함되는거죠.)
명목론은 사회라는 것은 그냥 이름 뿐인거고 사회를 분석하기 위해선 개별 행위자에 초점을 맞춰야한다고 보는거구요.
그래서 실재론과 명목론은 거시/미시의 차이인거구요.
갈등론도 거시적 관점, 기능론도 거시적 관점이고 사회유기체설도 거시적 관점입니다.
사회를 유기체에 비유했던 콩트의 사상을 기반에 두고 스펜서나 뒤르켐의 기능주의적 이론이 정교화 된 것이고,
헤겔의 사상을 기반으로 사회를 구조적으로 상호연결된 전체로 간주하는 맑스의 사상이 발전해나간 것 뿐이죠.
사회유기체설이 사회실재론에 속한다고 해서 갈등론이 실재론에 속하지 못할 이유가 없고(둘다 행위자가 아닌 구조를 단위로 분석함)
실재론이 기능론과 연관이 있다고 해서 갈등론과 실재론이 연관이 없을 이유도 없습니다.
설명 감사합니다 ㅎㅎ