윤사 고수분들! 사단에서 관한 질문입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/0004999880
사단을 단서로 한 사덕이 내재되어 있다는 맹자의 성선설의 영향을 받아
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
근데 01년생분들이 날 보는 시점이 이제 좀 이해가 감 0
지금 15년생 정시파이터가 언젠가는 올거라고 생각하니까...
-
@knowcompletely
-
동사서독때랑 스다밤때 둘 다 관리자가 답변 달아줬던 것 같은데
-
수시 애들 보고서 주제 뽑는 거 차원이 다르더라….. 벼락치기도 수준급 정시 애들은...
-
지구 시범과외 잡았는데 저는 모의고사 하나 풀리고 해설해주고 문제점이랑 실력 파악할...
-
원래부터 그러긴 했지만 갈수록 실전개념의 중요도가 전보다 떨어지고 순수 문풀량이...
-
개념은 단순한거 같은데 저는 못합니다!
-
ㅈㄱㄴ
-
-
ㅈㄱㄴ
-
대성 실전개념 강의 뭐뭐 들을까요 인강이 처음입니다 0
이번 6모 공통 15 21 22틀 확통 30틀 로 딱 2걸쳤고 수능떄 2초반 이상...
-
중위권 > 하위권 미적과탐 > 사탐 이렇게 바꾸면 난데... 의대는 커녕 치한약수는...
-
만약에 -f(1)>f(1)+k이면 x=1에서 연속일 필요는 없는거죠?
-
질문을 받습니다 11
오랜만입니다 현월입니다 기말고사와 싸우는 중입니다 근데 과제도 하고 있습니다...
-
작수랑 이번6평 미적 1컷판독기 확기 내신으로 했고 연고공 목표입니다 시대인재...
-
언매 교재츄천좀 부탁드립니다. 현재 전형태선생님 올인원 복습증이구요 나기출 한바퀴...
-
뉴런2달전에 했는데 뭔가뭔가임..
-
좀 골고루 터지자 제발
-
간만에 칼춤이네 3
스다밤 동사서독 이상급인데 ㄷㄷ
-
반모음(semivowel)을 다른 이름으로 뭐라 부르는지 아시나요 0
반자음(semiconsonant)과 활음(glide)이라고도 부릅니다. 제 미숙한...
-
영어 지금부터 매일 1시간씩하면 수능 1등급 ㄱㄴ? 4
6평은 33 37틀렸고 34는 시간없어서 못풀었는데 지금부터 매일 1시간씩 투자하면...
-
잇올 끝 2
수고했다 내자신 엉엉
-
뭐가 더 낫나요?
-
ㅁㄷㅊㅇ 4
정답은?
-
자취 떠올려서 평행이동 하는거 솔직히 기출요소도 아니고 현장에서 가능한가 싶음 저는...
-
신창섭 1
디렉터 역사상 Goat
-
수시 정시 둘다 가능함 수업 쭉 안듣고 한 일주일 공부하면 웬만하면 1 나옴(수학, 탐구제외)
-
ㅈㄱㄴ
-
성공하면 메쟈 실패하면 재종아입니까
-
어머니의 뱃속부터 태어난 지 어언 18년이젠 어느 정도 대학가야할 나이 된 거야물론...
-
그래그래 왠지 모르게 아구몬이랑 쉬라몬 프사를 한 과거의 망령이 떠오르는구나
-
대학 좋은 점 5
책을 안 사도 별의 별 책들이 다 구비되어 있음 독서조아
-
한지지구 이렇게 수능보는거 어떤가여?
-
Ap7 2 난이도는 어느 정도인가요? 특수상대성이론이랑 열역학 문제를 좀 풀고...
-
털은 물을 주면 잘 자라납니다 마치 식물에게 물을 주듯이요 머리털 빨리자라나고...
-
안녕하세요 '지구과학 최단기간 고정 1등급만들기' 저자 발로탱이입니다. 지난 1년간...
-
자사 컨텐츠 보호를 핑계로 독재하는 오르비 맞음? 28
[요약] 1. '범작가'는 '메리포핀스'라는 출판사에서 『국일만』 책을 출판하고...
-
평가원 모고 나오면 풀어보는데 왜 미적분은 갈수록 더 어려워지는거죠.. 하하.....
-
미적분 15,22,28,30틀렷어요 집와서 푸니까 15는 풀리네요 나머진 해설보니...
-
비슷한가요?? 나와봐야 아나
-
쫌생이들도아니고 그래야겠냐 앙?
-
저메추 받습니다 9
차짬견 제외
-
혹시 일본 수학 올림피아드 해설 싸이트 아시는분있나요? 0
아는분 있으면 알려주세요 구글로 몇날 몇일을 뒤져도 안나와서요.
-
가볍게 여겼던 사잇값의 정리를 이용하여 변곡점에서 f(x)값이 0이 되게하는 것을...
-
ㅈㄱㄴ
-
무조건 출하 엔딩되라
-
국일만2.0 도착하면 도착하면 국정원이랑 비교해서 리뷰할게요 5
정말 공정하게 여러분에게 도움이 되도록 하겠습니다. 한 번 어떤가 기대되네요...
-
이번에 글케 풀었는데 수능때도 그렇게 해도됨요?
-
평상시에 시험공부할 때 타이머 재고 풀어야함은 물론이고 시험직전R같은 어려운...
-
진짜 이런거는 어떻게 대비해야하나… 갈길이 머네
성(사덕)과 정(사단)은 전부 심(마음)에 속해있는거니까 전부 본성이라고 보시면 됩니다.
성리학에서는 4단을 본성이라고 보지 않습니다..
4단을 본성이라고 할 수 있는 사람은 맹자이구요..( 맹자는 4단, 4덕 모두 본성)
님 말대로 4단은 '정'으로써 '성'을 드러내는 것일 뿐, 본성은 아닙니다.
성리학에서 본성은 본연지성 = 본연지성의 내용은 : 4덕
(김성묵쌤 강의에서 저도 들은거에요...)
그렇다면 맹자의 성선설을 바탕으로 한 것은 그냥 본래 착하다는 말만 성리학에서 가져온 건가요?
그렇다면 맹자의 성선설을 바탕으로 한 것은 그냥 본래 착하다는 말만 성리학에서 가져온 건가요?
맹자가 처음으로 4단, 4덕개념과 양지 양능설을 언급하면서 유학의 성선설을 이론적으로 정립하였고, 이후 성리학으로 유학이 전개되면서 주자는 맹자의 [4단, 4덕]개념으로 성선설을 계승하여 이론을 풀어 나간거구요. 왕양명은 성리학자였지만 사물에서 이치를 찾는다는 것에 회의를 느껴 주자를 비판하면서 맹자의 [양지, 양능설]을 계승하여 치양지설을 주장하였고요.ㅎㅎ 이런식으로 이해하시면 될거에요^*^
이건 제가 다른분에게 한 답변인데
이거 추가로 참고하시면 될 것 같아요^^
네 맹자는 사단 사덕을 선천적인 본성이라고 표현했고요.(팔 다리 어디에나 다 있따) 그 4단과 4덕의 관계는 端 이라는 말로 약간 애매모호하게 표현했습니다. ( 측은지심 인지'단'야) 이걸 가지고 성리학과 다산이 다르게 해석한거에요 성리학은 이 端을 단서 로 본거고 정약용은 4덕으로 향하는 시작점으로 본거에요(잠재적 능력정도?) 그러니 4덕이 이루어진다 라고 본것은 정약용 뿐이구요. 4단의 확충이라는 말은 둘다 쓸 수 있는데 4단을 확충하여 4덕을 이루자! 라는건 정약용 뿐입니다!!ㅎㅎ
아 그래서 단서로 본 성리학은 4단을 단서로 본성(4덕)을 유추했고 정약용은 4단(본성)을 시작으로 4덕을 이루는 식으로 된 거군요.
아뇨뇨뇨뇨!!!!!! 정약용에게 4단은 본성이 아니에요!!!! 선천적으로 마음에 주어진 것이긴 하지만 본성은 절.대 아니랍니다! 정약용은 성기호설을 주장하잖아요. 본성은 그냥 기호일 뿐이라고, 그중에서도 영지기호가 본성이라고 주장했어요!! 이거 헷갈리시면 안됩니다~~
헉 전 여태까지 선천적으로 주어지는 것 = 본성 이렇게 생각해왔는데 그것 자체가 아닌 건가요? 본성이라는 말 뜻 자체가 선천적으로 내재된 속성 아닌가..요?
조금..달라요 ㅠㅠ 선천적으로 주어지는것과 본성은 달라요. 특히 정약용은 구분하셔야합니다~~
공자도 맹자도 순자도 모두다 인간의 욕망이 선천적이라는 것을 인정하죠. 하지만 공자와 맹자는 인간의 본성을 선하다고 하고 순자는 인간의 본성이 악한 욕망이라고 정의하잖아요. 이런식으로 약간 다른 개념이에요
정약용에게 선천적인 것: 욕망(도의적 욕구, 이익적 욕구), 기호(영지기호, 형구기호), 4단... 이렇게 선천적으로 마음에 주어진 것이라고 주장했고, 그중에서 본성은 '영지기호' 만 입니다^^
아 중요한거 빼먹었네요..!! 선천적인것에서 하나 추가 '자주지권' 도 포함입니다!
아그리고 성리학에서는 4단을 본성으로는 보지는 않지만, 선천적인 것으로 본답니다~
문제 풀면서 여태 선천적인 것과 본성을 구별해야만 풀 문제를 안 풀어본 건지 모르겠지만 님 덕에 이제서야라도 알게 되었네요 개념 정립 다시 한 번 해봐야겠어요 감사합니다!