윤사 고수분들! 사단에서 관한 질문입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/0004999880
사단을 단서로 한 사덕이 내재되어 있다는 맹자의 성선설의 영향을 받아
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
생윤 사문 3년 봤는데요.... 평소엔 실모나 6.9모 모두 1등급, 못해도 2등급...
-
봄동 비빔밥 안먹어본 이유 0 0
파는 곳이 없는데 어캐 먹어
-
아빠 잔다 1 0
호엥
-
아빠 안잔다 0 0
-
음식철학 나같은 사람 있나 4 0
유명한데 왜 먹는지 모르겠으면 계속 먹으면서 연구하는 습성이 있음 그래서 실제로...
-
[서평단 명단 발표] 서평단 선발 명단 입니다. 0 0
안녕하세요. 함정민T 입니다. 가 출시된 지 3일 차가 되었습니다! 는 최신 평가원...
-
잠자는프로필 1 1
-
? 오르비 점령당햌ㅅ네 0 1
저거누구야 ㅆㅂ
-
아아가 실패한 음식인 이유 5 0
나만큼 잡식성이 없는데 아아 마시고 토 세번함
-
나도 투명컬러가 필요함
-
30살이 맞나 ㄹㅈㄷ네
-
지금 오르비 실검 조작하려면 1 0
한 30번만 검색하면 되려나
-
설표도자러갔군 2 0
이젠 나뿐이란말인가
-
왜안잠? 4 0
저도모름
-
다들 아프지마라 2 1
한쪽 눈 아파봤는데 힘들더라
-
여러분은 임티 크게 만들기의 장점을 아시나요? 방금 생각해봤는데 그것은 바로.......
-
ㅜㅜ
-
이게좋은듯 0 0
이게그메모장임
-
르르르 르 탈락 2 0
통사적 합성어에서 일어낫던가
-
아니 시발 기하도 사람이야 1 0
왜 기하는 안주는데
-
으히히
-
글삭인것인건가
-
잘자라요 1 0
난 잔다요 새르비언이 한 10명만 있었어도 좀 더 늦게잤을텐데 너무 늦은 시간이긴 함 ㅎㅎ
-
너무 빠른시간 글쓰기 제한이 있네 첨알앗음
-
음 0 0
ㅇ
-
밥 1 0
-
보이는사람만보인다이 2 1
늘 그렇듯
-
지금 동접자가 한 5명인건가 1 0
그래서 글이 없는건가
-
얘들아 글좀써 0 0
-
오르비 다크모드 0 0
기 필요하긴 하구만 눈이 넘아픔
-
좀 더 귀엽게 1 1
사랑을 담은 말을 전할게
-
사평우공부법으로수능만점쟁취하자 1 0
아자자자잣
-
코드원 그정도임??? 3 1
ㅈㄱㄴ
-
우울증 200배 음악 2 0
-
수학문제 하나 푸는 공부법으로 설수리 쟁취 가능한거 맞겟지
-
가슴이 아파 심장이 아파 1 0
눈물이 쏟아져요~
-
우우래 우우래 1 0
사실 별 생각 없음
-
쿠키런 하고있음 4 1
얘 귀여움
-
이시간에 깨어있는거 몇주만이지 10 2
개학하고 넘 피로해서 하루에 8시간 9시간씩 잤는데도 넘 피곤했었음
-
헤이 미스타 크레이지 0 0
비란 비란
-
리얼리티 1 0
웅
-
최애 보카로p 적고가세여 13 0
좋아하는 보카로 노래 5개 + 좋아하는p 3명
-
요즘 악뮤 노래를 듣고 있음 6 0
노래에서 한국어를 듣고싶어서랄까
-
Candi kookie chokolatte
-
개웃긴 드립 4 0
웃어.
-
일본어 2 0
일본어
-
I I love you と I I I hate you 2 0
君のすべてがあたしならいいのに
-
ㅉㅉ 2 0
새벽 3시도 안됐는데 자는 애들은 뭐임 실망이야
-
우리학교에타는재미없네 5 0
불평하거나 남 욕하는 글만 잔뜩있어
-
아니 일1본어가 왜 금지언데 4 0
얼탱
성(사덕)과 정(사단)은 전부 심(마음)에 속해있는거니까 전부 본성이라고 보시면 됩니다.
성리학에서는 4단을 본성이라고 보지 않습니다..
4단을 본성이라고 할 수 있는 사람은 맹자이구요..( 맹자는 4단, 4덕 모두 본성)
님 말대로 4단은 '정'으로써 '성'을 드러내는 것일 뿐, 본성은 아닙니다.
성리학에서 본성은 본연지성 = 본연지성의 내용은 : 4덕
(김성묵쌤 강의에서 저도 들은거에요...)
그렇다면 맹자의 성선설을 바탕으로 한 것은 그냥 본래 착하다는 말만 성리학에서 가져온 건가요?
그렇다면 맹자의 성선설을 바탕으로 한 것은 그냥 본래 착하다는 말만 성리학에서 가져온 건가요?
맹자가 처음으로 4단, 4덕개념과 양지 양능설을 언급하면서 유학의 성선설을 이론적으로 정립하였고, 이후 성리학으로 유학이 전개되면서 주자는 맹자의 [4단, 4덕]개념으로 성선설을 계승하여 이론을 풀어 나간거구요. 왕양명은 성리학자였지만 사물에서 이치를 찾는다는 것에 회의를 느껴 주자를 비판하면서 맹자의 [양지, 양능설]을 계승하여 치양지설을 주장하였고요.ㅎㅎ 이런식으로 이해하시면 될거에요^*^
이건 제가 다른분에게 한 답변인데
이거 추가로 참고하시면 될 것 같아요^^
네 맹자는 사단 사덕을 선천적인 본성이라고 표현했고요.(팔 다리 어디에나 다 있따) 그 4단과 4덕의 관계는 端 이라는 말로 약간 애매모호하게 표현했습니다. ( 측은지심 인지'단'야) 이걸 가지고 성리학과 다산이 다르게 해석한거에요 성리학은 이 端을 단서 로 본거고 정약용은 4덕으로 향하는 시작점으로 본거에요(잠재적 능력정도?) 그러니 4덕이 이루어진다 라고 본것은 정약용 뿐이구요. 4단의 확충이라는 말은 둘다 쓸 수 있는데 4단을 확충하여 4덕을 이루자! 라는건 정약용 뿐입니다!!ㅎㅎ
아 그래서 단서로 본 성리학은 4단을 단서로 본성(4덕)을 유추했고 정약용은 4단(본성)을 시작으로 4덕을 이루는 식으로 된 거군요.
아뇨뇨뇨뇨!!!!!! 정약용에게 4단은 본성이 아니에요!!!! 선천적으로 마음에 주어진 것이긴 하지만 본성은 절.대 아니랍니다! 정약용은 성기호설을 주장하잖아요. 본성은 그냥 기호일 뿐이라고, 그중에서도 영지기호가 본성이라고 주장했어요!! 이거 헷갈리시면 안됩니다~~
헉 전 여태까지 선천적으로 주어지는 것 = 본성 이렇게 생각해왔는데 그것 자체가 아닌 건가요? 본성이라는 말 뜻 자체가 선천적으로 내재된 속성 아닌가..요?
조금..달라요 ㅠㅠ 선천적으로 주어지는것과 본성은 달라요. 특히 정약용은 구분하셔야합니다~~
공자도 맹자도 순자도 모두다 인간의 욕망이 선천적이라는 것을 인정하죠. 하지만 공자와 맹자는 인간의 본성을 선하다고 하고 순자는 인간의 본성이 악한 욕망이라고 정의하잖아요. 이런식으로 약간 다른 개념이에요
정약용에게 선천적인 것: 욕망(도의적 욕구, 이익적 욕구), 기호(영지기호, 형구기호), 4단... 이렇게 선천적으로 마음에 주어진 것이라고 주장했고, 그중에서 본성은 '영지기호' 만 입니다^^
아 중요한거 빼먹었네요..!! 선천적인것에서 하나 추가 '자주지권' 도 포함입니다!
아그리고 성리학에서는 4단을 본성으로는 보지는 않지만, 선천적인 것으로 본답니다~
문제 풀면서 여태 선천적인 것과 본성을 구별해야만 풀 문제를 안 풀어본 건지 모르겠지만 님 덕에 이제서야라도 알게 되었네요 개념 정립 다시 한 번 해봐야겠어요 감사합니다!