김삿갓삿갓 [500009] · MS 2014 · 쪽지

2014-10-09 09:59:53
조회수 1,881

[2014국정감사]"수능-EBS연계, 사실상 ‘지문 베끼기’"

게시글 주소: https://orbi.kr/0004933926

http://news.unn.net/news/articleView.html?idxno=139718

[2014국정감사]"수능-EBS연계, 사실상 ‘지문 베끼기’"EBS수능영어지문 해외원문 무단도용 논란도

[한국대학신문 차현아 기자] 사교육비 절감을 목표로 EBS 교재 및 강의와 수능 외국어 영역을 연계하겠다는 정부의 방침이 사실상 ‘지문 베끼기’ 수준에 그쳤다는 지적이 나왔다. 

8일 국회 교육문화체육관광위원회 소속 이종훈 새누리당 의원은 국정감사에서 수능 외국어영역 지문의 대부분이 EBS 수능 영어 대비교재 지문에서 변형 없이 출제됐다고 비판했다. 2013학년도 수능 외국어 영역 문항 전체 45개 중 71%인 32개가 EBS교재와 연계됐다. 2014학년도 수능 외국어 영역에서도 대부분의 EBS 연계지문이 변형 없이 출제된 바 있다.

한글 해석본만 외우는 ‘영어없는 영어 사교육’을 부추긴다는 지적이다. 상위 5개 온라인 입시대비 학원모두 ‘영어없는 영어수업’을 하고 있다. 시중에는 EBS교재 5권의 지문을 단기간에 외울 수 있도록 한글과 그림으로 정리된 ‘영어 없는 영어교재’도 판매되고 있다.

또한 EBS영어교재의 지문이 해외원문을 무단으로 도용한 것이 아니냐는 의혹도 제기됐다. 해외 저서를 인용하면서 저작권료를 납부하지 않았다는 것이다. 또한 수능 영어지문에서 EBS 수능교재의 지문을 그대로 베껴쓰고 있기 때문에 수능 역시 해외원문을 무단 도용한 셈이다.

실제로 지난해 1월 영국의 이코노미스트사는 자사 기사를 무단도용한 국내 어학원을 상대로 저작권법 위반 소송을 제기하기도 했다. 별도의 손해배상 청구소송도 준비 중인 것으로 알려졌다. EBS수능교재를 두고도 해외 원작자들이 저작권 주장을 할 수도 있다는 우려가 나온다.

이 의원은 “교육 본연의 목적을 잃은 사교육비 경감대책이 오히려 대학 진학이후의 사교육 시장을 확대하고 있다”고 전했다. 또 “무분별한 해외 원문 베끼기를 넘어 엄선되고 검증된 지문을 우리 학생들 수준에 맞춰 직접 제작해야 한다”고 밝혔다.

< 저작권자 © 한국대학신문 무단전재 및 재배포금지 >

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 리버쿠터 · 450637 · 14/10/09 10:03 · MS 2013


    난 이거 좋은데

  • 설재료공 · 519323 · 14/10/09 10:04 · MS 2014

    이래도G랄저래도G랄같긴하지만 변형하는게 수능의 원래 목적에 알맞는듯

  • PiaTe(피아테) · 467201 · 14/10/09 10:31 · MS 2013

    솔직히 저게 틀린 말이 아니긴 하지만 시기가 부적절하죠

  • 지축을박차고 · 524756 · 14/10/09 10:54 · MS 2014

    교육정책 뒷북 개쩜..진심 당사자 말을 안듣고 언론거쳐서 행정담당까지 들어가려니 비효율..게다가 쓸데없는 쫀심으로 당장바꾸지도 않아...수험생만 죽어나가지..불안한 심리에 사교육이늘어나는거 아니냐고요...학생들말 안듣더라도 학교선생님들 말만들어도 개선될께 한두가지가 아닐텐데..씁쓸....

  • 대한민국의 대통령 · 452877 · 14/10/09 12:39 · MS 2013

    멀 해도 문제가 있긴 마찬가지
    그래도 이베스연계는 좋음

  • 수능은내발밑 · 344575 · 14/10/09 13:24 · MS 2010

    이래도 ㅈㄹ 저래도 ㅈㄹ 도대체 맘에드는게머임?ㅋㅋ

  • 505036 · 505036 · 14/10/09 13:49 · MS 2014

    뭘 해도 사교육은 줄어들수가 없는데...

  • hellolaw · 425479 · 14/10/09 15:34 · MS 2012

    저는 정보공유론을 옹호하는 입장이지만, 사회 전반에 정보사유론(카피라이트)을 옹호하는 사람이 많고 법 제도도 이를 따라가는 상황에서

    저작권 협의도 없이 마음대로 싣는 건 잘못된 거죠

    인터넷 커뮤니티 자유로운 글 조차도 무단으로 도용해서 기사를 낼 경우 기자는 욕을 바가지로 먹습니다

    하물며 돈을 어마어마하게 들여가는 시험에 국가 공인 시험이 저렇게 출제한다는 것을 말이 안 되지요
    교과서에는 사실 무단으로 자료를 실을 수 있으나(이 조차도 저작권자는 문화체육관광부장관이 정하는 기준에 따라 보상받음) 시험 출제에 무단으로 싣는 것은 어디에도 근거가 없습니다.

    논문 표절과도 뗴려야 뗄 수 없는 문제인데 저건 절대 옹호할 수 없는 문제죠

  • 제발제발제랍 · 524053 · 14/10/31 23:42 · MS 2014

    지문 무단사용이든 나발이든 영어없는 학습을하던말던 평가원은 문제를 오지게 잘내고..영어없는학습을 ㅎㅏ면망한다는것을보여주는듯..