인간은 어떤 생명체에도 해를 끼치지 않을때만 진정으로 윤리적이다

근데 불가피한 상황에선 해치는게 허용되지않나요? 이게 생명윤리 선지라는데....
그럼 대지윤리는 왜 이게 안될까요?ㅠㅠ 생명윤리를 포함하고있는게 대지윤리 아닌가요..?
대지윤리에서 틀리다는데 이해가안가네요..!

팔로우 2

[ P.I.R.A.M 수능 국어 9개년 기출문제집 2026 ]　판매량이 증명한다. 기출공부의 습관화 완료

[ 기출의 파급효과 영어 시리즈 2026 ]　완벽한 1등급을 위한, 수능 영어의 교과서

[ 기출의 파급효과 생명과학1 시리즈 2026 ]　IDEA-GUIDELINE-METHOD로 이어지는 All in One 생명과학1

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

R=VD합격 [455669]

쪽지 보내기

최근 게시글 · 더보기
15/12/10 18:14 수학 증명부분에서 간단한 식인데 어떻게 된건가요?ㅠㅍ
15/11/09 10:15 윤사 질문이있습니다
15/10/06 01:28 R=VD 생활과윤리 모의고사에대한 논란 선지 설명입니다.
15/10/05 23:47 R=VD 생활과윤리 모의고사 후기/질답
15/10/05 09:12 R=VD 생활과윤리 모의고사 공지 (10월5일 오후 11시 시작)

알림
스크랩
신고

Aesthetism · 523619 · 14/10/06 21:39 · MS 2014

포함관계잘못잡으셧어요
어떤생물체에도 해를끼치지않을때만 선이다
이걸 대지윤리에서 참으로잡으면
그럼 생물체에 해를끼치지않았는데
무생물체에 해를끼친다면 선으로봐줘야하는일이 생기므니다.

좋아요 1 답글 달기 신고
R=VD합격 · 455669 · 14/10/06 22:07 · MS 2013

그럼 생명윤리 선지도 안되죠? 해설지엔 생명윤리 선지라고 나와있던데...ㅠㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
Aesthetism · 523619 · 14/10/06 22:12 · MS 2014

형님
인간<동물<생명(식물포함)<대지(무생물,돌,흙이런애들)
그러니까 저건 생명윤리선지에만 해당되는거~ 그리고 불가피한 경우에는 해치는게 허용되는게 아니고 어느경우에서든지 해치는거는 비도덕적인행위로써 반성과성찰을 깊게해야된다 라는 전제가있어요
도덕적인게아니죠

좋아요 0 답글 달기 신고
R=VD합격 · 455669 · 14/10/06 22:08 · MS 2013

아 근데 생물체가아니라 생명체면 무생물체는 포함안되지않나요?!

좋아요 0 답글 달기 신고
Aesthetism · 523619 · 14/10/06 23:24 · MS 2014

http://i.orbi.kr/0004908293
요거에 중요개념많은데 머리식힐겸 풀어보세요~
인간 감정 생명 생태도 있어요 ㅎ

좋아요 0 답글 달기 신고
R=VD합격 · 455669 · 14/10/07 12:01 · MS 2013

오 감사합니다 ㅎㅎㅎ 풀어볼게요~ 답변도 이해갔어요!

좋아요 0 답글 달기 신고
Aesthetism · 523619 · 14/10/06 22:17 · MS 2014

1.인간은 어떤 생명체에도 해를 끼치지 않을때만 진정으로 윤리적이다
이거 only때문에 대지윤리가안된다는거 이해되요?
2.생명윤리선지가 안되지않냐고물었는데
위에서말하신 해치는거 허용해준다는게
말처럼 쉽게 허용해준다는게아니고
죽기직전의 사람이 살기위해서?
이런 극한상황에서는 생명체에 피해를줘도되는데 아주제한적이고 이러한행위마저도
비윤리적인행위로써 반성해야된다. 이거에여 즉, 생명체에 해를끼치지않을때만 도덕적인데 아주 리얼 정말 핵 불가피한경우에는 그럴 수도 있다

좋아요 0 답글 달기 신고
R=VD합격 · 455669 · 14/10/07 12:02 · MS 2013

아하 어쨌거나 비도덕적인 행위지만 불가피할경우 어쩔수 없다 이런거군요 감사합니다~~~!

좋아요 0 답글 달기 신고