연대논술 발문읽는 순서요ㅠㅠㅠ

상관 없어요 하시던대로 하세요

제가 글 쓰는 데 시간이 걸리는 편이라서요..ㅠㅠ
문제 읽는 건 오래 안 걸리는 것이 맞는데 그걸 두 문제 모두 분석까지 끝내고 들어가야 하는지에 대한 얘기였어요.. 그런데 별로 연관되지 않는다면 하나하나 하는 것이 낫겠네요~ 감사합니다!

큰 연관이 없어용 ㅎㅎ 발문 자체에 대한 개념만 잡으세용

논리력이 엄청 좋으시고 답을 잘 빗겨가지 않으시는 분들은 상관없지만
저는 왠만하면 후자를 추천드려요
성균관대 1번 비교 유형에서 쓰인 비교가 2,3,4번에 그대로 적용되고
따라서 1번을 애초에 단추를 잘못 꿰었으면 2,3,4번이 논리적으로 말이 안되기도 하고
그래서 성대를 풀 때 1번 비교를 끝내고 2,3,4번에서 개요만 짜면서 그걸 적용시켜서 논리가 맞으면 글을 전개하는거고 아니면 비교를 수정해야 하구요
한국외대 같은 경우에도 문제 간 유기성이 주요학교들 중 제일 심한 것 같고요
연세대도 위에 언급한 대학들보다는 덜하지만
2번 문항의 개요를 작성하는 데에서 1번 문항 풀이에 도움이 되기도 하고요
(개인적으로 연세대에서는 13인문 14인문 같은 것들이 도움되는 게 아닌가.. 다른 건 별 상관 없는 것 같고
13인문에서 2번문항을 보고 인위, 자연스러움 키워드를 잡고 가는게 1번 비교에 도움이 되기도 하고 14인문에서 2번 문항의 상상 폭력 키워드를 인지하고 가는게 가나다의 공감 여부를 판단하는 데 도움이 되기도 하구요)
개인적인 생각이에요 :)

감사합니다~ 그럼 발문은 읽는 것만이라도 먼저 해야겠네요ㅎㅎㅎㅎㅎ