[첨삭] #84 연세대학교 논술첨삭 84호 ( 님)
게시글 주소: https://orbi.kr/0004897365
SNUESP12th (2013 연세대학교 아름다움).pdf
SNUESP12th 논술 첨삭(2013 연세대학교 아름다움).pdf
님의 2013 연세대학교 아름다움 첨삭입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
구라안까고 이런 개더러운 적분문제가 전체 문제의 2/3임 첫페부터 무지성 개더러운...
-
예쁘다 1
-
6모 화1 생1 0
46 44 1컷
-
지겨워도 계속 복습하자
-
고음도 딱히 없어서 부르기 편하네
-
국어 공부 커리 0
유신 2년째 듣다가 평소엔 항상 1나오다가 수능날만 3,4로 꼬라박아서 이번...
-
재미없는것 같기도 하고...
-
-
회독이마냥 구시대적 공부법처럼 취급받는 세태인거같은데 4
일단 하위권은 오르비에서 상위권들마냥 뉴런듣다가 가랑이 찢어지지말고 문제집하나잡고...
-
작년에 내신 했을 때 자이 풀고 확통 유기해서 계속 이렇게 틀림 개념부터 다시...
-
구구 0
콘
-
인강 시간 질문 1
현재 반수 시작했고 하루 공부시간은 12시간 정도 되는데 12시간 중에 인강 듣는...
-
3차함수.근데 이제 최고차항의 계수가 음수인. 6,9에 비해 수능날 백분위 합 20가까이 떨어짐
-
붙으면 뭐하냐 이거 붙어도 공군 못 가게 생겼는데…
-
진짜 개웃기네 ㅋㅋㅋ
-
-
좋아 16
좋은아침이라는뜻 아침 메론 먹었는데 탄산마냥 끝에 따가운 느낌이..
-
240521 2
각ADC가 (파이-세타)인 걸 못 찾아서 별짓을 다했네..
-
얘귀엽죠 9
비추 ㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴ
-
막말로 사문 계층 이거 나오면 1컷 훅 내려갈거 같은데 3
안그럼??? 이거 수능때 문제 나오면 1컷 평소보다 -2점은 내려갈거같은데
-
학점도 개짜게주고 재미도 없고 집에서 멀고 전공도 안맞고 오늘부터 달린다. 탈출 ㄹㅊㄱ ~~
-
안써도 1이긴함
-
-
사람들 9할이 의사 ㅈ되는걸 원하는데 ㅈ되게 하는 정책이 나올수밖에 그래서 난...
-
가능할까요? 3
예 가능합니다 왜 자기자신을 의심하시죠 가능합니다.
-
앉아있으면 허리가 너무 아파서 계속 의식이 허리에만 쏠리고 집중아 안돼서 그냥...
-
의대 지망 출결 2
이정도 출결(+3학년 개근)이면 메이저 의대 학종에 영향 있을까요?
-
strangeways.
-
오르비 절제 선언한지 7일도 못 지나서 새르비 참전한 거 보면 담배는 절대 못 끊을 듯뇨...
-
수학은 서바이벌 없이 강사 모의만 풀어도 충분할까요? 0
과학은 둘 다 라이브 신청하긴 했는데 수학도 넣을까 고민 중이에요
-
왬만한 모고가 수능보다 어렵네 ㅡㅡ
-
개 줫밥이 따로없노 이기
-
난 아긴데 8
아기라고.
-
일어남 6
ㅎㅎ
-
시작 전 세계 최초 아 그래 그럼 버스 기다리면서 나랑도 얘기했었고 있다 수 있어...
-
스무스하게~ 3
무한번 미분이 가능하게 ~ ㅋㅋ
-
고난도 독서 4
컨텐츠 머잇음 릿300제 다풂
-
이거도adhd라그런가 단순 조사하는 수행에서도 늦음 나 글씨는 빨리쓰는편인데도 짐싸는것도 느즘
-
웅....
-
“문과로 성공할 방법은 이것뿐”… 직장인도 행시 합격자도 기웃거리는 로스쿨 >>>...
-
작수가 6가까운 5긴했는데 솔직히 3월부터 지금까지 공부할 시간이 적었던 것도...
-
수1 설맞이 0
엔티켓,4규s1,드릴시리즈,허들링,빅포텐s2 풀었는데 빅포텐s2보다 어려운걸로다가...
-
죄송합니다 상담받기전에 샘한테 깔지 말지 고민되가지고여
-
Hi!! 9월 대비!! 9회 자작모의 전체문제!! 난이도 중상!! 4
저도 강의에서 사용하려고 만드는거라.........편하게 풀어보세요!! 기다리던...
-
방법 몰라서 그냥 파일에 있는거 아무거나 설정해두긴 했는데 알려주실분
-
내용을 입력하세요
-
개념이란 5
정의가 뭐지
-
팩트는 4
난 과탐을 못한다는 거임
-
돈이 신이라면 4
우리는 이미 종교인임
-
과학은 1
수학의 subset임
위의 기출문제를 풀어보신 분들은 다른 사람의 글을 보면서 자신의 글과 비교하고,
제가 첨삭한 부분들을 자신은 잘못하지 않았나 확인해보시면서 공부하시면 큰 도움이 될겁니다.
감사합니다!!
사실 예전에 풀어본 기억이 있어서(이런거 때문에 사실 염려스럽습니다.. 그래서 화니즘님께 쪽지를 수 없이 드렸던 거구요) 그나마 잘 푼 듯 합니다!
좋은 말씀 감사합니다!!
p.s) 질문 두 가지 있습니다.
첫번째로, 제가 1번에서의 논리적 비약을 어느 부분에서 저질렀나요?
두번째로, 첫번째 문제인 비교문제에서 가와 다를 비교하여 서술하여도 무방하나요?
엇 제가 자료를 잘못 올렸었습니다
수정했는데요! 첨삭 글 읽어보시면 그대로 나와있습니다
그리고 (가)와 (다)를 어떻게 비교하신다는 말씀인가요?
아 근데 1번같은 경우, (가)~(다)에 대해서 한번에 또다시 다른 기준으로 마지막 문단에 제 나름대로 기술한 것인데, 문제가 있는 사항인가요? ㅠㅠ 아름다움정의 + 자연스러움 정의...
(가)와 (다)에 대해서 예전에도 다른분들께 좋은 말씀 들었었는데.. 자꾸 혼동이 와서요 ㅠㅠ 그.. (가), (다) 비교시
또한, 제시문 (다)는 (가)와 유사하게 자연미를 구사함에 대해 긍정적인 태도를 보인다. 그러나, 제시문 (가)는 내적 및 외적으로 자연스러움 그 자체, 인위가 개입되지 않음에 대해서 아름답다고 생각한다. 대조적으로 (다)는 일면 자연미에 대해 예찬하나, 그 이면에는 인공미 또한 찬양하며 두 가지가 모두 이뤄졌을 때 아름다움이 구현된다고 제시한다.
이렇게 해주면 문제되나요?
1. (가)~(다) 마지막 문단 정리하실 때 이와 더불어~ 이렇게 하시면서 새로운 기준을 추가하시는 듯한 서술을 하시지만 결국 재정리 중복서술 밖에 되지 않은 점을 지적한 거에요
2. (가) (다) 비교 괜찮네요 ㅎ
아름다움과 자연스러움은 서로 다르다고 볼 수 있지 않나요? 제가 오독한건가요 ㅠ ㅠ
그렇게되면 너무 기준이 많아 글이 혼동올것 같아용
동일하게는 보지 못해요
인위성을 비난했지만 인위성으로 인한 아름다움까지 비난하지는 않았거든요
그렇다면 저 윗 덧글에 1번 써주신거.. 그 재정리 중복서술이 아니라 parapharsing된 느낌의 다른 내용 추가라고 볼 수 있는건가요???
그러니까 정확히 아름다움의 기준에 대해 차이& 자연스러움의 정의 이 두개가 모두 기준이 하나로 통합될 수 있는 건가요 아니면 둘 다 각각 기준이 될 수 있는 것인가요??
당연히 각각 될 수 있죠 ㅎㅎ 통합도 가능하구요
자연스러움의 정의가 아니라 아름다움의 정의 맞죠? ㅎㅎ
으음 자연스러움의 정의, 자연스러움을 보는 기준, 아름다움의 정의 , 아름다움을 보는 기준 다 이렇게 써도 무방하지 않나요 ? ㅠㅠ
아 우연히 맞춘건가.. 걱정됩니다 ㅠㅠ