[첨삭] #59 연세대학교 논술첨삭 59호 (하하헤님)
게시글 주소: https://orbi.kr/0004887899
하하헤님 (2010 연세대학교 공공성).pdf
하하헤님 논술 첨삭 (2010 연세대학교 공공성).pdf
하하헤님의 2010 연세대학교 공공성 첨삭입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
영업당한애가 3등급만 나와도 표점손해볼텐데..
-
진정한 저능아는 3
뱃지 못따는 나임 ㅇㅇ
-
내 인생이요 시발 어떡하노
-
여기나보다저능아없을거같은데 비틱그만
-
조와하는 글 0
무문관 19칙 평상심시도 어느 날 조주가 남전에게 물었다. "도라는 것은...
-
이거 관리자한테 어케말해야됨ㅅㅂ
-
오르비가 아파요 7
콘도 안달리네요....
-
유입이 나보다 잘하면 그건 안좋은게 맞음 그리고 유입이 평균보다 못하면 그건 좋은게...
-
손톱 4
21살때까지 엄마가 짤라준사람? 손톱자르다 든 생각이다...
-
입시 실패하니까 낮은 지능땜에 더 스트레스 받는듯
-
배 아파 2
아.
-
2컷부턴 좀 빡세짐. 3컷은 불확실 표점 원과목이랑 비슷해짐 투필수 표본으로 돌아갈...
-
그런건 없음
-
미적vs확통 2
삼반수 생각중인데 미적계속할지 확통으로 바꿀지 고민입니다 24수능 미적 27~30다 틀렸습니다
-
저만 지방대임
-
ㄹㅇ
-
오르비 평균 6
미만 학벌,지능,키,외모
-
대학커뮤니티 노크에서 선발한 숭실대 선배가 오르비에 있는 예비 숭실대생, 숭실대...
-
오르비평균학벌 1
입니다
-
진짜 구라안치고 친구 10명있으면 6-7명이 스카이메디컬인데.... 이번에...
-
지금 몇시에요 0
ㅈㄱㄴ
-
투과목이 내년에 끝남
-
수학 말곤 국어 영어 쌍으로 ㅈ같네 시불시불하면서 풀었는데 역시 점수도 시불이네...
-
일단 ln(2이상의 자연수)는 모두 무리수임 챗지피티가 그렇대...
-
반수/유급하면 몇 명이나 나감뇨 중중중휘 보니까 51->43됐던디 너무 케바케인가
-
물론 성공한 사람도 있겠지만 반수면 이도저도 안되고 결과적으로 실패가 훨씬많음....
-
투과목 표본 제가 겪었던 투 필수시절보다 올라갈 걸로 보임 설의 설치 목표 자체도...
-
정석킥 0
작년에 김승리 듣던 중에 맛보기로 정석민 문학 찍먹했는데 생각보다 너무 좋았어서...
-
코동욱 일클 3
독서만 듣는데 일주일에 한 주차 강의 듣는 날 정하고 나머지 날은 검더텅 기출이나...
-
근데 남자는 임신이 안된데...
-
현?역 건동홍떨 재?수 서울대
-
물리학과가서 전자과 복전 할려는데 다른 물리학도들도 복전 많이 하는 편이죠?
-
연하는 14
별로같다
-
안녕하세요. 아마 기억하는 분들이 거의 없겠지만 약 7~8년전 오르비북스를 통해...
-
그래도 돌아왔을때 아주 힘들어지지 않을 정도로만 했습니다
-
경제사문 하다가 생윤사문으로 넘어왔는데 뭐 어떻게 공부해야할지 감이 안 잡히네요...
-
궁금한건데 저거 미분계수로 나타내면 8f’(0)이 되야하는거 아닌가요? 근데 답은...
-
앙 ♡ 뱃 3
앙 ♡ 뱃을 달았다 ㄷㄷㅇ
-
왜 꾸역꾸역 결혼하는지 잘 이해안감 능력있거나 한쪽이라도 돈많으면 ㅇㅋ인데 진짜...
-
평가원 #~#
-
ㄹㅇ임뇨
-
오늘은 6수, 2026에 도전하게된 기념으로 내 이야기를 끄적거려보려함. 난...
-
에휴
-
이 싸움은 UFC임 의사 전체의 앞으로의 인생의 가치와 들여온 노력을 걸고 싸우는...
-
홍대 다니는분 1
입학 하기전에 뭐해야할지 알려주실분 있나요 카페 깊콘으로 사례 해드릴게요 쪽지 부탁합니다
-
완전 독학으로는 공부하기 힘든가요?
-
자존감 대폭락할듯
-
다같이 뭉쳐도 모자랄텐데
-
좋은 수면제였는데 ...
위의 기출문제를 풀어보신 분들은 다른 사람의 글을 보면서 자신의 글과 비교하고,
제가 첨삭한 부분들을 자신은 잘못하지 않았나 확인해보시면서 공부하시면 큰 도움이 될겁니다.
써보긴한건데 이년도 넘게되서 답을 기억하고 알고 풀었다고 보긴힘들거같은데ㅋㅋ3시간짜리문제길래 너무긴거같아서 빨리쓸라고 컴터로 조금생각나는대로 적어서 부족했던거같기도하고 어쨌든 감사하고 첨삭보고잘보완하겠습니다
첨삭 잘 읽어봤습니다. 몇가지 질문드립니다. 제가 사실 첫번째기준을 역할 두번째기준을 공공성에 대한 견해를 썼는데 쓰고나니 공공성에 대한 견해를 실행하는게 역할이어서 완전히 똑같은 말 써놨더라구요ㅋㅋㅋ어떻게 써야될지 구체적 방향좀 제시해주시면 감사하겠습니다. 또 2번 3번 제가 쓸데없는 대응 끌어온거는 개선해야될거 같고, 3번에서 사실 강제성이란게 결국 개인들이 전체의 이익을 위해 힘쓸필요없다->내 이익늘린다 이얘기였고, 다에 근거도 국가의 공무원들이 자신의 생계와 직결되지 않는 감시를 하는것보다(남의 것을 감시하는것) 주민이 자기의 생계와 직결된 산림을 감시하는 것이 더 철저할 수 밖에 없다 라는 걸 뒤에 썼다가 분량 넘쳐서 지웠거든요 “그리고 라에서 제시된 행정적 절차도 정보화 사회에서 인터넷의 발달로 개인들이 사회를 감시하는 기능을 하는 경향이 높아진 것 같이 주민들의 긴밀한 협조가 원활히 이뤄진다면 어느 정도 강제성을 가지고 국가의 도움 없이 문제를 해결해 나갈 수 있다. 이부분을 지운다해도 공론장 신문같은 예시를 쓰면 여전히 분량이 부족한데 어떻게 해야될까요?
1. 사실 공공성의 개념에 대해 서술하시려면, 제시문에 대한 완벽한 이해가 필요합니다. 현재 제시문에 대한 이해도가 부족해 보이시는데, 공공성의 개념이 어떻게 다르게 나타나는지 저에게 설명해보시면 그에 맞춰서 제가 수정해드릴게요 ㅎ
2. 분량이 부족한 이유는 이또한 1번 답과 같이 제시문 이해 부족입니다, 이 문제는 공공성에 대한 정확한 개념에 대한 이해가 필요해요. 따라서 (나)에서 사적인 부분이 공적인 부분으로 올라가는 사회적 부분에 대해 시민사회에서 힘쓴다고 했고, (라)의 상황은 정확히 사적 + 공적인 사회적 영역입니다. 이 또한 대응해주시면서 근거서술 해주셨으면 분량은 충분할 것입니다