楓山 [253100] · MS 2017 · 쪽지

2010-12-30 23:22:16
조회수 751

근데 대부분의 대학에서 전자공>기계공인 이유가 뭘까요?...

게시글 주소: https://orbi.kr/000486945

설대, 연대, 고대, 한양, 서강, 성균 등을 보면

대체로 전자공>기계공 인 것 같던데

제가 알고 있기로는 기계쪽이 경기 흐름을 덜 타는 학과라서 더 높을 것 같았는데

입결은 대체로 전자가 더 높네요.
 
왜 그런걸까요?...;

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 말Horse · 360342 · 10/12/30 23:23

    변리사할라고???

  • 머생 · 330839 · 10/12/30 23:23 · MS 2010

    공학보단 전기전자가 지방으로 내려가는 일이 아무래도 적어서 그런게 아닐까요...;
    근데 막상 졸업하는 형들한테 물어보면 딱히 그런것도 아닌거같은데
    잘모르겠네요... 음...

  • 魔悍疹 · 325514 · 10/12/30 23:24 · MS 2010

    배치표가 그렇게 잡으니까 휩쓸리는거죠.

    배치표에서 전자>기계 란 인식을 주면 수험생들은 그게 선호도 순서인줄 착각하는듯

    결론은 휩쓸리는걸 생각해야한다는거

  • 난만한 · 347173 · 10/12/30 23:25 · MS 2010

    실상은 기계>전자 임.. ㅋㅋ

    신소재도 전자보다 나음

  • 대물 · 186000 · 10/12/30 23:26 · MS 2007

    기계과나 전자과나 둘다 개과라고 불릴만큼 인원수 많이 뽑는데, 저희 친척형분 두분이 전자인데 정말 전자는 모든서통에서 다 요구한데요 수요가 훨씬 많고 또 인식상 전자 가 좀 더 세련되지 않나요?