(악필주의) 작년 수능 수b 29번 풀이
게시글 주소: https://orbi.kr/0004784124

좋은 풀이가 많겠지만 한번 올려봅니다.
악필이라 죄송해요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
누구 탈릅함? 0
맞팔이 왜 하나가 줄어있지
-
중간고사 결과가 괜찮아서 요즘 좀 자신감생김 근데 수학은 좀더 많이해야할것같아요,,
-
워낙 속이고 등쳐먹으려는 사람들이 너무 많아 똑똑해쟈야해
-
대성마이맥 사용을 안 해서 완전 양도하려 합니다 쪽지 보내주세요
-
너무 좆같다
-
그래... 그러는거야
-
다른거 ㅊㅊ좀 색다른것도 ㄱㅊ
-
5월1일 메가공무원 앱 설치완료 나의 30대는 손주은이 책임진다.
-
28번 극소 극대 극소 극대 곡소인 경우만 해설에 써져있는데 극대 극소 극대 극소...
-
참고로 국어는 강민철 듣습니다.
-
벌써 3시네 6
-
글 리젠 살리기 운동 24
아무말이나 ㄱㄱ 받아드림
-
시뻘건 눈에 존나 무섭게 생김
-
토끼 6
.
-
동기들끼리 놀때 특히 편함
-
영어 3 떠도 서울대 고대 가면 되지
-
내가왔다 8
-
외적 이상형 26
수민눈나 엔믹스 규진 원진아 진기주 우주소녀 루다 조이현 전소니 좀 일관성 있어보이나요?
-
내일 점심 매뉴 추천좀요
-
ㅈ같은 불면 9
아
-
요즘 새르비 멤버 좋음 14
사람들이 착하고 귀여움 나처럼
-
고13모국어 0
이번에 4떴는데 (1점차이로...) 빨더텅고1꺼 풀면될까유..
-
ㅈㄴ 답답함
-
하...
-
아 지랄하지마 4
뭔 5월달에 모기가 있냐굿~~~!!!
-
아파해 뒤돌아선 슬픈 내 뒷모습만~ 아직도 풀리지 않은 오해들 그 속에 헤매이는 너를 향한 그리움~
-
극소를 3개 가진다면 a>0일때랑 a<0일때 각각 캐이스 2개여서 4가지 나오는데
-
김쌈무ㅡㅡ
-
후기입니다 친구놈도 옯창이되 허허허
-
불까지 켜놓은채로 잠들었음뇨
-
하 시발 영원히 잠들고싶다
-
일단 전 틀림
-
오늘도 1
살기싫다
-
개념부터 해야하는데 주말마다 1.7배속으로 하루에 10강씩들을까 ㅋㅋ
-
이러는거 열받는데 우리라고 10년 뒤 대학 들어올 애들한테 그런 얘기 안할까싶음
-
기계반란 터지면 나부터 처단당할듯 ;;
-
ㅆㅂ 존나부러워진다
-
제곧내
-
잘모르겠음 메디컬빼면
-
ㄹㅇ
-
군대낀거에다가 수시는 반칙이지
-
29 30 안어려웠나요??
-
살면서 5리딸 친듯 ㄹㅇ 곧 2 나온다는데 기대되네
-
문득 든 생각 1
얼버기 얼리 버그 기상 도 될 수 있음ㄷㄷ
-
레버취 1
잘자용
-
절하고 먹음
-
울의랑은 그래도 선호도 비비는 것 같은데 카성 하고 고민할급도 되나요?
-
확통 100점 받아야지
-
사수 이상 학과 13
나라에서 앰생 사수이상인 애들은 rotc 마냥 N수tc 만들어서 응? 사교육 제대로...
직선 pq는 공간상의 모든방향으로 회전가능한데
두평면의 교선에 수직한 경우만 고려하신듯
평면말고 평면의 법선벡터방향의 직선에 내린 정사영의 크기를 구한거라서 당연히 두 직선이 이루는 평면 위에 있을때 최대이므로 그렇게 잡은겁니다
논리적 오류있으면 또 지적 부탁드립니다
벡터에내린 정사영? 직선에내린 정사영?
이런 용어는 존재할 수없는데
혹시 알기 쉽게 설명하기 위해 사용하신 용어라면 무슨 뜻으로 사용하신건지 알수 있을까요
넵
pq를 평행이동 시켜서 점p가 평면위에 있게 한다고 가정하면
(p=p1)
PQQ1이 직각 삼각형이 되고 밑변이 PQ1높이가 QQ1이 되는데 이때 QQ1의 길이를 의미합니다
문제에서 구하라고 한게 PQ^2-P1Q1^2이라서 이 직각삼각형 높이의 제곱을 의미한다고 판단했구요
(다른한쪽도 같은 논리)
그리고 두평면의 법선벡터가 이루는 평면위에 직선pq가 있어야 최대가 된다는 명제는
전혀 당연하지 않습니다. . .
각각의 직선에 내린 정사영의 길이를 의미하므로 pq를 두 법선벡터가 이루는 평면에 내린 정사영을 한번더 직선에 정사영을 해야하게 됩니다 이때 최대가 되려면 cos◎가0 즉 그평면과 평행하게 된다 라는 의미였습니다
글재주가 없어서 ㅠㅜ
29번이 논란이 많이 되는 이유는 그 "당연히"가 당연하지 않기 때문입니다.
정사영된 크기의 합을 구하는 것도 아니고, 정사영된 크기의 합의 "제곱"을 더한 것을 구하는 것인데
(따라서 삼수선 정리 적용하기도 무리가 있구요)
그걸 당연히라고 말하는 것은 비약이 있습니다.
물론 시험장에서 충분히 구사할만한 당연성이긴한데...
표현 선택을 잘못 했군요 제 풀이에서는 각각의 직선에 내린 정사영의 길이를 의미하므로 pq를 두 법선벡터가 이루는 평면에 내린 정사영을 한번더 직선에 정사영을 해야하게 됩니다 이때 최대가 되려면 PQ와 두직선이 이루는 평면이 이루는 각이0 즉 그평면과 평행하게 된다 라는 의미였습니다
아 ㅎ 대충은 이해할것 같네요
다호라에 강필선생님 해설강의 보시면 거의 님이랑 동일하게 풀던것 같은데 한번 보세요!
논리적으로는 맞고요 해설강의보시고 참고하시면좋을듯
강필 선생님이라.....
정보 감사합니다
조금 덧붙이자면
제 말의 의미는 문제에서 묻는건 정사영의 길이가 아니다 각각의 법선벡터 방향의 직선에 내린 수선의 발을 각각P'Q'이라 한다면 그것의 길이의 제곱의 합을 묻는거다
그러므로 평면대신 법선벡터 방향의 직선 2개를 그리고 생각하면 편하다 정도 였습니다