광일쌤과 동욱샘의 비문학 강의 차이가??

Question

얼핏은 들은거 같은데 좀 궁금해서요 ㅋ방학동안에 훈련도감 문학 듣다가 이건 뭐 네확일 까지 들어버릴꺼 같아서 ㅋㅋ (너무 좋다는 거에요)문학에서 이렇게 좋은데 비문학에서는 왜 동욱샘 강의가 좀더 언급이 되나 싶어서요

콥꾸레 · Accepted Answer

문학은 해석접근법이라던지 어느정도 감 이런게 중요하지만 비문학은 스킬 이런것보다 결국엔 독해력이잖아요 근데 김동욱t는 그걸 강조하시고 박광일 t는 구조화?이런것도 가르치시는 모양인데요 그래서 그런게 아닐까 싶어요 사실 박광일t 비문학은 저도모르는게 박광일 t로문학 김동욱 t로 비문학 들었거든요..ㅋ 그나저나 비문학 하니까 생각나는건데 예전에 박담t들었었는데 그때 그러시더라구요 너네 대학가서 전공서적 읽을때도 구조화 시키거나 스킬로 읽을거냐고

콥꾸레 · Answer

그리고 훈련도감 문학은 진짜 신세계였음

분홍무지개 · Answer

비문학은 저도 김동욱 선생님이 좀 더 유명하시다고 알고 있어서 ㅋㅋ
전 규호쌤 프패생인데 비문학은 김동욱선생님꺼 따로 들었는데 진짜 좋더라구요
님도 한번 들어보세요 ㅋㅋ

하플 · Answer

본질적으로는 차이가 없음
다만 차이라면 김동욱t는 다 이해하란거고 박광일t는 이해할수있는 선에서 최대한 이해하란걸 강조해요...전 갠적으로 광일t가 더 잘맞았음
근데 박광일 쌤이 하신 말씀이 납득이 되는게 수능은 평범한 고3학생 정도의 소양을 갖추면 더 이상의 배경지식은 요하지 않는 시험이라서요

바보처럼 · Answer

전문학도좋은데 개인적으로비독서도진짜좋아요 김동욱쌤오티+박광일쌤독서커리타는중

광일쌤과 동욱샘의 비문학 강의 차이가??

최근 게시글 · 더보기

오늘의 추천 글