• 솔로깡 · 330158 · 14/07/26 22:52

    매년 나오는 떡밥인데, 사실 올해는 저도 모르겠습니다. 올해 둘 다 들어보신 분께서 더 정확한 답변을 달아주시길 바라며..... 작년 평가들을 대강 들어보면 이렇습니다.

    문해전과 심특은 겹치는 문항도 많고, 성향이 비슷한 강좌입니다. 심특은 약간의 개념정리와 함께 4점 기출45% , 경찰대 문항 45%, 약간의 수리논술경향이 있는 자작문항 10% 정도로 구성되어있습니다. 이 자작문항은 많이 어렵습니다. 문해전은 거의 대부분이 자작문항이거나 경찰대 기출 변형 정도입니다. 기출문제는 없는 듯 합니다. 하지만 심특 문제들에 비해서 다소 수능스러운 경향이 높습니다. (수리논술 냄새나는 문항들이 전혀 없습니다.)

    올해는 어떨지 모르겠습니다.

  • 모르겟다모르겟어 · 365187 · 14/07/26 22:55 · MS 2011

    댓글감사합니다

  • 참이슬좋아요 · 463269 · 14/07/26 23:36 · MS 2013

    문해전 수능기출 꽤있어요

  • 솔로깡 · 330158 · 14/07/27 00:43

    확실하진 않지만 전체 중에서 '기출이다'는 것을 확신 할 수 있는 문항이 20문항 내외였던 걸로 기억합니다. 문해전 한 권당 전체 문제수인 180~190문제에 비하면 많이 적은편입니다.

    '거의 없는 듯 합니다'라고 표현하려 했던걸 그냥 없다고 적어버렸네요.

  • 맥밀란 · 459898 · 14/07/27 09:40 · MS 2013

    문해전 강의는어떤가요?? 문해전은 문제만풀고 한완수를 한번더보는게 나을까요??

  • 합성수지 · 448655 · 14/07/26 23:03

    문해전은 한 주제당 평가원기출2-3문항+자작문항7-9문항으로 이루어져 정형화된 주제에 대한 방법론을 다루는 강의라고 보시면 되겠고요.
    심특은 말그대로 심화개념강의입니다. 솔로깡님 말씀대로 심특과 문해전에는 겹치는 문항이 제법있는 편이에요.
    지금 시기엔 문해전이 아무래도 더 괜찮을 것 같습니다.

  • 모르겟다모르겟어 · 365187 · 14/07/27 00:41 · MS 2011

    합성 수지님 저 거의 반수라서 개념을 까먹은거 같은데 그래도 문해전이나은가요?

  • 합성수지 · 448655 · 14/07/27 01:16

    아 그렇다면 심특도 나쁠건없습니다! 다만 심특은 풀이를 하지않는 문제가 많은게 단점이에요..개념설멍은 좋지만 문제에 대한 풀이는 본인스스로의 비중이 크기 때문에 조금 찝찝함이 남으실수도 있어서 문해전을 추천드렸어요ㅎㅎ
    아니면 개념을 먼저 기본서를 통해 한 번 훑어보시고 기출을 한번정도 풀고 문해전을 수강 뒤 다시ㄱ기출분석을 하는 패턴으로 가셔도 좋구요

  • 서해대학 · 481434 · 14/07/27 09:46
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 길고긴여정 · 482990 · 14/07/28 14:50 · MS 2013

    둘다 들었는데 문해전이요 문해전은 선생님이 중요하다고 생각하시는 문제들로 구성되고 풀이도 다해주시는데 심특은 대부분의 풀이를 학생들 질문받고 해주시는 거라.. 그리고 심특들을바에 개념의 정상 듣는게 훨씬 나음요 제가 다 들어봤는데 심특은 개념설명 거의 0에 가깝고, 개념의 정상에 없는데 심특에 있는 문제들이 한 단원에 5~6문제정도 있는데 난이도가 평이해요. 위에 보니까 개념부분이 부족하다고 느끼시는 것같은데 심특들을바에야 개념의정상 (개념의 정상이 심특보다 수준이 낮다는게 맞긴 한데 심특자체가 내용이 거의 없음 그나마 심특에 있는 내용+문제+문제풀이는 다 개념의 정상에 있다고 생각하면 됨) 아니면 바로 문해전ㄱ

  • 모르겟다모르겟어 · 365187 · 14/07/28 20:37 · MS 2011

    음 그럼 심특 그책에쓰여진 내용만읽어보고 문제집으로쓰는건어떤가요