Peter Lynch [433775] · MS 2012 · 쪽지

2014-07-15 14:42:04
조회수 843

영어 문장 질문 하나요

게시글 주소: https://orbi.kr/0004698059

Many education experts deal with memorizing as if it were an insult term

이 문장이 해석하면
많은 교육 전문가들은 암기를 마치 욕처럼 다룬다로 해석되는데

이 문장이 왜 교육 전문가들이 암기를 중요하다고 생각하는 의미를 담고 있나요???

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 램파드 · 308321 · 14/07/15 15:20 · MS 2009

    욕은 그냥 순간순간나오면서 체화되는거니까요 마치그것처럼되야한다는거죠

  • Peter Lynch · 433775 · 14/07/15 15:30 · MS 2012

    추측성말고... 저 문장에서 알수 있는거요
    추측성으로 하면 terrorists were not acknowledged as they are now이 문장 해석할때
    오늘날엔 테러리스트가 인정받는다는걸 놓칠수 있듯이 안좋은데
    저건 도저히 모르겠네요 ㅠㅠ

  • 램파드 · 308321 · 14/07/15 17:20 · MS 2009

    님이말하신예문은 생략되서 그걸놓치기쉽다는건데 위예문은 생략된게없네요 그냥 단어의미상 나온예문인듯

  • Peter Lynch · 433775 · 14/07/15 17:28 · MS 2012

    저 예문은 생략보단 현재도 인정받지않고 있다고 해석 많이 한다고 하더라고요
    근데 제 게시글 예문은 너무 어렵네요 ㅠㅠ...
    단어 의미상이라고 하기에는...딱히 문제되는 단어는 없어보이지 않나요??

  • 램파드 · 308321 · 14/07/15 18:37 · MS 2009

    지금은 인정받는다는뜻이에요만약 안그렇다면not까지는써줘야해서요 단어자체의미로 해석되는것같네요 너무신경쓰지마세요 이런거에 그냥 관용적의미로생각하시는게맞을듯합니다

  • Peter Lynch · 433775 · 14/07/15 18:43 · MS 2012

    네 맞아요 저 그거 첨에 그렇게 해석안해서 ㅋㅋ

  • 영어공부법 · 394568 · 14/07/15 15:43 · MS 2011

    지문 전체를 두고보면 why? 에대한 답을 알 수 있지않을까요?

  • Peter Lynch · 433775 · 14/07/15 15:53 · MS 2012

    지문이 아니라 저 문장 하나만 있는거라서 맥락적으로 유추도 못해여 ㅠㅠ..
    인강선생님이 설명은 해줬지만...3번봐도 이해가 가질 않아서요 ㅠㅠ

  • 고대경영원츄 · 479362 · 14/07/15 16:18 · MS 2013

    if it were 가정법 과거라서 그런거 같은데요?

  • Peter Lynch · 433775 · 14/07/15 16:22 · MS 2012

    정확하게 설명좀 부탁드려요 ㅠ...

  • 의미론 · 489459 · 14/07/15 16:47 · MS 2014

    교육 전문가들이 '암기'라는 말을 싫어한다는 의미같은데요?

  • 카이스틔 · 367148 · 14/07/15 16:49 · MS 2011

    의미론님 말에 동감!!
    왜 그있잖아요..학생들에게암기만 시키면 창의력이 저하되는것처럼 생각하고 있다는..ㅋ

  • Peter Lynch · 433775 · 14/07/15 17:15 · MS 2012

    그 의미가 아니라서....지금 물어보는거에여 ㅠㅠ
    고정재쌤 고난도 구문강의인데 설명해주셨는데 이해가 안가서 물어보는거에여

  • asos · 478820 · 14/07/15 17:58 · MS 2013

    구문2 ㅎㅎ 싫어한다는 말이 나왔으니 아마 그 다음내용에는 암기가 중요하다는 내용이 나올것이라는 소리에요.

  • Peter Lynch · 433775 · 14/07/15 18:03 · MS 2012

    구문 2 들으셨나요???
    감사합니다

  • 벤투벤투 · 342430 · 14/07/15 18:17

    아무리 해석해봐도 안되서 원어민에게 직접 물어보고왔네요 ..ㅋㅋ

  • Peter Lynch · 433775 · 14/07/15 18:22 · MS 2012

    뭐라고 대답해줬나요???
    저도 궁금하네요 ㅋㅋㅋ

  • 벤투벤투 · 342430 · 14/07/15 20:26

    저도 의미론님같이 해석이되서

    이게 암기를 중요시하다는 뜻으로 해석 될 가능성은없냐고 물었더니

    앞 뒷문장 없이 이 문장만으로는 그럴수 없다내요

  • Peter Lynch · 433775 · 14/07/15 20:28 · MS 2012

    으....
    저도 해석은 저렇게 의미론님처럼 됬었는데
    저 문장때문에 머리가 복잡하네요

  • 카이스틔 · 367148 · 14/07/15 19:39 · MS 2011

    이 문장이 전체문장맞나요??
    위에 의미론님이 바로 보신거예요
    교육전문가들은 암기법을 하찮은 것으로 여긴다
    이거말로 뭐가 있나요??
    인강선생이고 원어민이고 무슨 필요가 있나요
    나도 토플 110 텝스 920 입니다

  • Peter Lynch · 433775 · 14/07/15 19:46 · MS 2012

    저 문장에서 were때문이라고 하셨는데...
    정확히 이해를 못해서 질문드린건데 저문장이 암기가 중요하다는 의미가 담겨있다고 하더라고요...

  • asos · 478820 · 14/07/15 20:07 · MS 2013

    수능문제 글 형식적인 이야기에요. 해석은 그게 맞는데, 이런 내용이 나왔으니 글 뒤에는 중요하다는 내용이 나올것이라는...(근데 뭔가 승동T 복행렬사건같네요 말투가 ㅎㅎ)

  • Peter Lynch · 433775 · 14/07/15 20:10 · MS 2012

    복행렬 사건이 뭐에요??

  • 영어공부법 · 394568 · 14/07/15 19:51 · MS 2011

    우리는 insult term을 필자가 어떻게 여기는지 모르잖아요. 구체적으로 왜 필자가 저 어구를 썼는지는 뒷 문장에 나오게 되어있습니다.

    그게 수능이구요. 이상입니다.

  • 참독재생 · 494643 · 14/07/15 21:35 · MS 2014

    구문2맞죠?뒷내용이 그렇게 전개될 것으로 보인다는 거에요 강의에선

  • Peter Lynch · 433775 · 14/07/15 23:33 · MS 2012

    네 구문2맞아요
    왜 그렇게 짐작하는지를 제가 완벽히이해해야 저도 사용할수 있을거 같아서요 ㅠㅠ

  • 참독재생 · 494643 · 14/07/16 08:11 · MS 2014

    앞으로 단락의 전개방식이 비판적으로 흘러갈 것 같아서에요 ㅎㅎ

  • 귶늎듚륲뮾븊슢 · 444011 · 14/07/16 01:00 · MS 2013

    'if i were a bird, i could fly to you' 이 문장을 해석하면
    '내가 만약 새라면 너에게 날아갈텐데' 잖아요?
    다른말로 '사실은 새가 아니라 너에게 날아갈 수 없어 아쉽다' 라는 뜻을 내포하고 있죠.
    마찬가지로 교육전문가들이 암기를 'insult term' 처럼 여긴다는 말을 가정법으로 썼으니
    사실은 insult term이 아닌데 그렇게 생각한다고 해석할 수 있는거죠.

  • 귶늎듚륲뮾븊슢 · 444011 · 14/07/16 01:12 · MS 2013

    '교육전문가들은 하찮게 여기지만 사실은 아니다' 라고 해석하면 될거에요.
    그래서 뒤에는 왜 하찮은게 아닌지 이유가 나올거라 추측하는거고