cmin [478990] · MS 2013 · 쪽지

2014-06-20 22:39:10
조회수 527

생활윤리 질문드립니다

게시글 주소: https://orbi.kr/0004643240

이지영t 강의듣고있는데요

낙태랑 배아복제 부분에서 칸트는 반대라고되있는데 그럼 칸트는 배아랑 태아를 인간으로 취급하는건가요?

아님제가 뭘놓친건가 ㅋㅋ

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 아즈카반의재수 · 496032 · 14/06/20 23:17 · MS 2014

    이지영 선생님 워크북에 보면 생명옹호주의 논거중에 의무론이라고 있는데요 ‘사회나 인류에 대한 의무 또는 태어나는 아이 자체에 대한 의무가 생긴다‘라고 명시가 되있네요. 이게 아니더라도 칸트는 인간를 수단으로 취급하면 안된다고 여겼으니 태아 또한 마찬가지로 수단으로 여기면 안된다. 라고 생각하셔도 되고요..

  • cmin · 478990 · 14/06/21 01:49 · MS 2013

    그럼칸트입장에서는 무조건 태아를인격체로봐야되는건가요??

  • 포르자 · 442583 · 14/06/21 02:00

    칸트는 사형은 응보적관점으로 찬성하나 인간 배아복제는 인간을 수단으로 취급하기 때문에 반대합니다 태아를 인격체로 본다는 선지보다는 기출나오던대로 수단으로 취급한다는 선지가 나올것 같네요..태아도 인격체로 보는것 맞다고 생각합니다 안 그럼 수단으로 대하지 말라라는 말이 적용되기 힘드니깐요

  • cmin · 478990 · 14/06/21 02:04 · MS 2013

    그럼 칸트는무조건 태아를인격체로봐야되는데 이거에대한언급을 인강에서안해주신거같아서ㅠ답변감사합니다

  • 포르자 · 442583 · 14/06/21 02:05

    복제반대이유가 태아를 수단으로 보는거기 때문에 태아도 인격체로 본다고 정리하시면 될거같아요 ㅋㅋ 근데 이 선지는 나올 가능성이 적을듯..

  • 포르자 · 442583 · 14/06/21 02:05

    복제반대이유가 태아를 수단으로 보는거기 때문에 태아도 인격체로 본다고 정리하시면 될거같아요 ㅋㅋ 근데 이 선지는 나올 가능성이 적을듯..

  • cmin · 478990 · 14/06/21 02:08 · MS 2013

    예ㅋㅋ제가 찝찝한거있으면 못넘어가는성격이라 답변감사합니다