생윤15번
게시글 주소: https://orbi.kr/0004632640
생윤15번에
C의입장이 '구성원들의 이익을 평등하게 고려하여 사회 전체의 이익을 최대화해야 한다'
이건데요 구성원들의 이익을 평등히고려하는건
공산주의잖아요? 근데또전체의이익을 최대화하는건 공리주의인데 대체이건 어느입장이죠?ㅜㅜ
구체적으루설명해주세요! 저는답2번해서틀렸어용
공리주의라고 생각하고 풀었거든요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
등교하면서 노래 듣는데 난생 처음느끼는 온갖감정 다듬,,이제 진짜 모두 빠빠이군,,...
-
수스퍼거들 생매장하기
-
힘내보자구요
-
잠 충분히 잔것같은데 왜지 엄청 산만한 느낌이네
-
14번에 도형박혀있으면 진짜 토나오던데 킬캠껀진심 과한거같음 솔직히 저정도론 절대 안낼거같은데
-
치고나면 기분은 개 ㅈ같아지는데 생각해보면 공부에 별 도움도 안되는ㅋㅋ
-
실제 길이가 1.6이라서 다른건 말이 안되서 그런건가..?
-
근데 여긴 왜 덮 보는데 이 시간이 되도록 아무도 등원을 안하지
-
흠
-
-
오늘은 고연전 2
다녀오고 공부해야겠더
-
하.........일찍 일어나는거 왤케 힘들지
-
쪼끔 떨린다 뽑고 집에 와서 한 시간만 자고 공부해야겠다
-
평가원 국어 1
교육청 고1~2 보다 평가원 문제가 더 정답률 높은데 이런 경우도 있나요?
-
(9모 성적) 앞에 분에 비하기엔 한없이 부족한 성적이지만 저두 기만이란걸 하구싶어오
-
작년 더프 성적표
-
잉.. 결국
-
시간압박 느끼면서 문제 푸는 중에 한숨소리랑 책상 흔들리는 소리 나면 진짜 바로...
-
살자 마렵군..
-
언매 n제 1
뭐가 괜찮나요 이욍이면 연계있는것중에
-
현역 영어 공부 2
영어 현재 4등급인데 남은 기간동안 어떻게하면 3등급 올라갈 수 있을까요…? 듣기는...
-
오늘도 가야지
-
좋은 아침이에요 6
-
지하철타고 바로 자리 앉음
-
굿모닝!! 3
아침공기가 차(car 아님)네요..
-
ㅎㅎ
-
얼버기 5
굿모닝
-
특히 지구과학 문제 푸는 데 문제집마다 인강 강사 선생님의 특색이 묻어나온건 지는...
-
아토피심하다
-
궁금하네 이제 고시반 찌라시들도 나왔을텐데 슬
-
8시에일어나기 1
-
서점에서도 파나요??
-
수특 16지문이랑 교과서 한단원이 범위인데 저는 정시러고, 기숙사 선발때문에 한...
-
솔직히 지금까지 져준건 그냥 지지율 관리하려고 진건데 두창이는? 이미 지지율 관리...
-
감다뒤지는데도 정도가있지 바쿠고 리퍼도 괜찮았을거같은데
-
어디가는게 좋을까요
-
공군 가면 21개월 장기캠프.. ㄹㅇ 거기에 계속 있다가 미칠 것 같음
-
-
저때는 킬러거르고 해도 나머지 다맞추면 1컷 주는 시대라 전략적으로 킬러...
-
리밋 x랑 y 난이도 어떤편인가요ㅜ
-
와 시간이.... 너무 없다....
-
. 3
연경식과 서강경식이 동일하다고 전제(실제로는 반영비가 달라 다르게 나옴) ~2024...
-
확통선생님께서 고3 기출 많이 푸라는데 현우진 수분감같은 강의 탈까요? 아니면 혼자...
-
라유 등장 0
퇴장
-
운동 두달 변화 11
다들 수능끝나고 4달동안 알바+ 헬스만 존나 ㄱㄱ 어차피 여친 안 생기는건 똑같음 남친이라도 만들자
-
GPT 근황 10
국어 1 찍음
-
갈만 한가여 버스 하나로 40분 가야하고 가게 되면 암기과목 외우면서 이동할듯요
-
사진 건져 올게염
-
원래 이런건가요? 상상은 80중반에서 못보면 70점대까지 나오는데 이감은 잘봐야...
-
티켓팅성공하는법 4
좀알려주실 고수분… 인터파크…
윤사러지만 글에 있는 내용으로 보면 사회주의가 맞는거 같은데요. 어쨌거나 사회주의도 사회의 이익을 총체적으로 증대시키기 위해서 산업자본을 자본가들이 아닌 정부의 소유로 돌린 후 그걸 공평하게 분배하는거니까...다만 결과적으로는 가난의 불평등을 초래하기는 했지만 이론상으로는 사회적 이익의 증가가 맞죠.
아 사회주의도결국에는 전체의이익을 위해서 재분배를 하는건가요?!
이지영 T 해설강의에 따르면 병이 공리주의가 맞습니다. 마르크스에 따르면 사회주의는 공산주의의 발전 전의 사회입니다. 사회주의는 평등한 분배에 그쳤다면, 공산주의는 더욱 나아가 필요에 따라 분배한 것이죠..
음...
병을공리주의로본다면 ㄹ 도맞는선지네요 근데 공리주의가 왜 구성원들의 이익을 평등히 고려하는것이죠? 아...진짜어려워요ㅜㅜ 그럼ㄱ은왜틀린선지인가요
ㄱ은 을도 해당되는 사항입니다.을의 제시문은 노직인데 개인의 자유를 침해하면 안된다고 본 학자였죠. 따라서 사회적약자의 자유도 침해해선 안된다고 본거죠. 공리주의에서 이익의 평등을 고려한다는 소리는 공산주의처럼 다 똑같이 분배하자는 것이 아니고 다른사람의 이익도 고려하자(내 이익만 추구하지말고)->사회전체의 이익을 고려하자 이렇게 되는거죠.
아....감사합니당 와 어려워요ㅜㅜ
C가 아니라 병의 입장이 "구성원들의 이익을 평등하게 고려하여 사회 전체의 이익을 최대화하여야 한다."
즉, 병의 입장은 공리주의 맞습니다.
갑의 "롤스"의 입장, 나의 "노직"의 입장은 공통적으로 "개인"을 중시하는 입장이에요.
ㄷ. 답지의 "공리의 원리에 따라 공동체 전체의 이익을 추구해야 한다."는 병의 공리주의에만 해당됩니다.
ㄱ. 답지의 "사회 전체를 위해서 사회적 약자의 권리를 침해하면 안 된다."는 것은
잘 보면 "사회 전체를 위해서"라는 말에 반대하고 있는 것이니까요.
공리주의가 아니라 "개인을 중시하는 입장"인 '갑','을'에 모두 해당합니다. 따라서 갑만의 입장이 아니죠.
노직은 철저하게 "시장 경제 원리에 따른 분배"를 주장한 사람이라, 복지 정책 자체를 반대했어요.
따라서 ㄴ. " 복지를 위한 정부의 모든 재분배 정책에 반대한다."는 노직(을)에만 해당하는 것 맞습니다.
마지막으로 노직과 롤스는 모두 미국인, 벤담(공리주의)는 영국인이에요.
아무래도 사회주의적인 "결과적 평등"하고는 거리가 멀겠죠?
모두 "결과적 평등"을 추구하는 것은 아니라는 공통점이 있습니다.
따라서 ㄹ의 '"결과적 평등을 재화 분배의 목표로 삼아서는 안 된다"는
갑, 을, 병 모두의 입장에 해당합니다!
와...왠만한해설강의보다이해가잘되네요.. 감사합니다
공리주의도 원칙적으로는 자유주의인데, 공동체를 위해서 사회적 약자의 희생은 용인할 수 없다고 주장해야하지 않나요? 이에 따라 ㄱ은 A가 아닌 D에 들어가야하지 않을까 싶습니다. 6평 분석해보니까 갑자기 의문이 드네요..
구성원들의 이익을 평등하게 고려한다는 것은, 나와 남의 이익이 다르지 않고 똑같다는 전제 하에 사회를 구성하고 있는 개인의 이익의 총합은 사회의 이익의 총합과 같다는 말입니다. 여기서 최대다수의 최대행복이 도출되는 것이죠. 그러므로 공리주의가 맞습니다. 정확히는 양적 공리주의자인 벤담의 입장입니다. 양적 공리주의는 행복의 질은 배제하고(다 똑같은 질을 갖고 있다고 간주하고) 행복의 양만 고려한다는 전제를 두고 최대다수의 최대행복을 주장하고 있습니다.