수학문제풀이말고 수학잘하시는분
게시글 주소: https://orbi.kr/0004604248
기하와 벡터 교과서 공간도형파트에 나오는 증명입니다.
한 평면이 두 평면과 평행할 때, 그 두 평면이 평행함을 보이라는 건데요...
끙끙 풀다가 안풀려서 답지를 봤습니다.
근데 답지 해설을 간단히 요약하면,
평면 a, b가 평행하고, 평면 a, c가 평행할 때
평면 b 위에는 평면 a와 평행하는 직선 m, n이 있다.
직선 m, n 이 평면 c와 교점을 만들게 되면 평면 a와도 교점을 만들게 된다.
따라서 직선 m, n은 평면 c와 평행하고, 그에 따라 평면 b와 c가 평행한다.
물론 타당한 설명 같긴 합니다... 그런데
"평면 a가 b, c와 평행할 때 b, c는 평행한다" 는 논리적으로 증명해야할 명제이면서
"평면 a, c가 평행할 때 직선 l이 평면 c와 교점을 가지면 평면 a와도 교점을 가진다" 는 증명 없이 받아들일 수 있는 명제인가요?????
납득하기가 어렵네요 ㅜㅜ... 교과서의 다른 증명들은 모두 교과서에서 미리 사실이라고 밝혀 놓은 명제만을 이용해서 증명되어있는데
유독 이 증명만 중간에 저런 명제가 슬쩍 끼어있습니다.
부족한 제가 간과하고 있는 부분이 있는지 고수분들 도움 부탁드립니다 ㅜㅜ ...
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
무슨 일 있나봄 0
-
-
내가 곶아라니
-
난이도나 이런 거 ㅇㅇ.
-
기하 현강 들을까 생각중인데 기하는 시발점만 했고 지금 쎈풀고 있슴다 정병훈쌤...
-
나 첨 보는 사람은 중대생인 줄 알겠다
-
-
진짜 누구 말이 맞는지 모르겠네 가천대 클라우드공학과가 뭔데 외대를 올킬함?
-
성대 합격포기하면 인터넷조회 했을때 합격증 주나요?
-
5차용
-
합리적인 선택.
-
??
-
ㄷㄷ
-
동기들한테 진학사 칸수들 까다가 연경 적정이엿다니까 하나같이 왜 연경 안썻냐고...
-
왜 항상 최악의 길만 찾아가는걸까
-
국어 고전 연계 0
선배님들 혹시 국어 고전파트는 무조권 연계인가요? 아니면 연계 작품이 아닌 비연계...
-
지금까지 홈페이지 발표는 하루씩 당겨서 했는데 전추도 그럼 하루 당겨지나요? 아님...
-
아! 아! 아르헨티나~
-
지1 수특 리뷰 0
종이쓰레기 난이도는 물로켓에 수능 형태도 아닌 어디 내신에나 나올거같은 문제만 한가득
-
1년간 학벌 열등감을 가슴에 품고 살 수 밖에...
-
그니까 오늘 지스트 유니스트 모두 뜸 아니 내가 연초로 디지 붙은게 신기할 지경이야...
-
상남자의 진학사 2
숭자전-5칸 홍경-2칸 동가-1칸 3합8 캬ㅑㅑ 거의 수능최저학력기준급
-
작년에 눈팅할때 이런성적 봤는데
-
중대경영도 4칸이라 나름 내기준에선 지른거였는데 왜 2칸따리 서성한이 더 낭낭하게 붙는거지크아악
-
제곧내용 지금 스타팅 블록 다 해가고 끝나면 바로 카이스 아나토미 들어갈건데 카이스...
-
이번에 붙으면 좋겠네요
-
굉장히 벅차오르는 영상들이 많답니다
-
1차 3 2차 5 3차 5 이 정도면 빵인가?
-
한양대 공대 붙었는데 새터 신청은 어떻게 하나요?? 정시라 이미 기간 놓친건 아니겠죠?ㅠㅠ
-
1명도 안빠지네 0
징하다징해
-
나만 사나이 클럽이었군
-
내가 퀄리티를 잘 볼줄 모르긴함
-
안 나오네
-
-
왜 아직도 여기 있는거지... 설마 아직 수능에 미련이 남은겅가...? 아님 저같은...
-
ㄴㅇㅅ
-
교수님이 여러분을 기다리고 있어요 수업은 잘 못하셔도 이해 해주세요 어차피 책...
-
비명문 불지옥에서 타죽고있는 허수면 갳우ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
사탐런 경제 0
3떨하고 재수할거 같은데 사탐런 사문 경제 하려는데 경제 선택 괜찮나요? 공대나...
-
연세대 6~9칸 성균관대 8~9칸 이쯤되면 사실 누백보다 그냥 반영비 따라 갈리는...
-
문과 수능수학 3
솔직히 문과 현역이 수학 공부해서 수능 때 최종 3뜰 가능성이 얼마 정도라고...
-
설대2차발표함? 1
할시간인데
-
오늘만 3번 발표 진짜 전추 전에 홈페이지로 뽕뽑으려는 저 열정
-
-
전추 때 많이 돌려나 흠….
-
???엄청 빨리도나봐요 알바 출근중에 전화받아서 놀랐던..ㅋㅋㅋ
-
이걸로 붙을 수 있었던 과가 있었다는 게 신기
-
드디어 17
예금 만기일
-
-
이보다 더 나아질수 있을지를 모르겠음
공리는 증명없이 받아들이는 명제입니다. 이 공리를 바탕으로 무언가를 정의하여 이끌어낸 것이 정리이구요.
윽 역시 솔로옹..
조금 더 덧붙이면, 아마 해당 문제가 있기 전에 이미 그와 동치인 명제를 증명하였을 겁니다. 혹은, 답지의 해설을 간략화하는 도중에 질문자님께서 논증에 필수적인 요소를 빠트리셨거나요.
대놓고 저렇게 넘어가는 불친절한 답지는 일단 없을거라고 생각합니다. 만약 사전에 어떤 동치 명제의 증명에 대한 언급도 없었고, 공리에 대한 설명도 없었으며, 단순히 저렇게 언급만 되어있었다면 그 교재는 교육론에 따른 올바른 교재가 아닙니다.
제가 말한 설명한 관점으로 보면 저명제는 이미 전에배우는 단원에서 그교과서에서 증명을 했지않을까요?
그래서 공리가되니까 그걸 증명없이 사용할 수 있는거구요
ㅇㅇ 그럴듯요
다시 꼼꼼히 살펴 보겠습니다. 감사합니다!
배우는범위가 평면으로 넘어갔으면. 평면의 정의에따르면 직선이 한방향으로 연속하여 무한하게 움직인것이 평면이되는데 이범주안에 직선a,b가평행할때 한직선이 a 교점을가지면 b와 교점을가진다. 는논리가 그대로 적용된거죠뭐.
+ 직선 a,b가 평행시에 다른 한직선이 a와교점을가지면 b와교점을가진다는것도 평행선의 정의에의한 성질에 나열되어있을거에요. 평행선의 성질중애 평행한 두 직선이 다른 한직선과 만나면 각이같은 엇각과 동위각이 생긴다.(=맞꼭지각으로 증명(=평각으로증명))
+ 이후에 설명해주신건 같은 평면 위의 두 직선에 관한 내용인가요??
잘읽고 다시 고민해보겠습니다.