수학문제풀이말고 수학잘하시는분
게시글 주소: https://orbi.kr/0004604248
기하와 벡터 교과서 공간도형파트에 나오는 증명입니다.
한 평면이 두 평면과 평행할 때, 그 두 평면이 평행함을 보이라는 건데요...
끙끙 풀다가 안풀려서 답지를 봤습니다.
근데 답지 해설을 간단히 요약하면,
평면 a, b가 평행하고, 평면 a, c가 평행할 때
평면 b 위에는 평면 a와 평행하는 직선 m, n이 있다.
직선 m, n 이 평면 c와 교점을 만들게 되면 평면 a와도 교점을 만들게 된다.
따라서 직선 m, n은 평면 c와 평행하고, 그에 따라 평면 b와 c가 평행한다.
물론 타당한 설명 같긴 합니다... 그런데
"평면 a가 b, c와 평행할 때 b, c는 평행한다" 는 논리적으로 증명해야할 명제이면서
"평면 a, c가 평행할 때 직선 l이 평면 c와 교점을 가지면 평면 a와도 교점을 가진다" 는 증명 없이 받아들일 수 있는 명제인가요?????
납득하기가 어렵네요 ㅜㅜ... 교과서의 다른 증명들은 모두 교과서에서 미리 사실이라고 밝혀 놓은 명제만을 이용해서 증명되어있는데
유독 이 증명만 중간에 저런 명제가 슬쩍 끼어있습니다.
부족한 제가 간과하고 있는 부분이 있는지 고수분들 도움 부탁드립니다 ㅜㅜ ...
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
어젯밤에 봤는데 재밌어요 신병때 공군 병 847기 선임이 추천해주셨던 애니인데 좀...
-
개뻘글은 오르비에서 방출함
-
-
05년생이고 20살 6월에 입대해서 이번년도 12월에 전역합니다 입대전에 수능은...
-
집에 엄마 잇엇다
-
수1수2 뉴런하는 중인데 반수생이라 벅차기도 하고 뉴런 볼륨이 너무 크네요 미적분은...
-
킬러가부활하려나 0
ㅈㄱㄴ
-
-
ㅈㄱㄴ
-
ㅁㅌㅊ?
-
짠 중앙으로 0
짠 중앙으로
-
매일 나가는건 아니긴한데 나갈일 있으면 바르는데
-
현재 아예 수1 노베 과외를 맡고 있어요. 수시를 아직 놓지 않는다고 하길래 내신...
-
용산 13:26 1
흐흐
-
연대 정시 정상화되나? 19
27도 수못들 살려주나
-
빨리 네이버 블로그에 누가 수시 변경점 올려주면 좋겠네
-
비만,허리통증,당뇨전단계,고혈압 등등 건강이 너무 안좋아져서 매일같이 2시간씩...
-
작년엔 10월이었나본데
-
저메추좀 2
오늘 한 끼도 안 먹음 라면 꼬?
-
후보는 1.시디즈 아이블(서울대 의자) 2. 시디즈 에가(시대인재 의자) 두개...
-
육진방언 글부터 ㅈㄴ 고점 찍는 듯
-
ㅈㄱㄴ 언어이해만큼 변별력이 있는분야인가요
-
수리 논술 0
의대 수리 논술중에 기하,확통 안나오는데 어디있음?
-
https://orbi.kr/00068851681/ 지금 보니 따봉수 2였네 ㅋㅋ
-
민지야 3
-
bxtre.kr/
-
군러닝 학점 망해도 학점 점수로 넣는게 낫나요? 군러닝은 abcd 안 보고,...
-
가능함? 작수 영어는 88점인데 토익 한달컷내고 5월부터 수능영어 하려는디
-
처음에 왓을때 쌈뽕한 외힙 갱갱하길래 오예 했는데 그 이후로 노래 나오는게 빙고...
-
고독하다 옯생
-
어떻게 씻어내지
-
비가 주르르 1
주르르 오는구나
-
재미로본 토익 0
수능영어 3등급인 내가?! 그치만 뽀록인걸..
-
단어: 워드마스터 + 주간지 수록 단어 문플 -> 몰랐던 어휘 체크 -> 어휘체크...
-
외국대학 졸업하고 한국에서 돈 버는건가 신기하구만
-
반박시 암석뜌땨땨 중인 지리충
-
이거들어바 2
굿
-
물2 필수본으로 개념 수강하다가 비역학이 도저히 안되서 방인혁 t 강의 수강하려고...
-
지리왜인기없음? 25
ㅈㄱㄴ
-
“결혼한 사람, 치매 위험 더 높다”…해외 연구서 뒤집힌 결과 [건강+] 2
최근 결혼한 사람이 혼자 사는 사람보다 치매 발병 위험이 높다는 기존 통념을 깬...
-
걍 ㄹㅇ 하..
-
못 돌아오냐 느좋 민지 짤들 모음
-
감성낭낭함
-
저메추 2
네
-
이거 직접 신고헤야하나요.. 첨해봄
-
최고의일탈ㅋㅋ 카공해야지
-
피곤하군 2
졸려
-
피프티피트피도 나락 가고 르세라핌도 나락 갔었고(얜 돌아온 거 같다만) 뉴진스...
-
bxtre.kr/
-
사탐하고싶다 3
지망대학이과탐필수라울엇어
공리는 증명없이 받아들이는 명제입니다. 이 공리를 바탕으로 무언가를 정의하여 이끌어낸 것이 정리이구요.
윽 역시 솔로옹..
조금 더 덧붙이면, 아마 해당 문제가 있기 전에 이미 그와 동치인 명제를 증명하였을 겁니다. 혹은, 답지의 해설을 간략화하는 도중에 질문자님께서 논증에 필수적인 요소를 빠트리셨거나요.
대놓고 저렇게 넘어가는 불친절한 답지는 일단 없을거라고 생각합니다. 만약 사전에 어떤 동치 명제의 증명에 대한 언급도 없었고, 공리에 대한 설명도 없었으며, 단순히 저렇게 언급만 되어있었다면 그 교재는 교육론에 따른 올바른 교재가 아닙니다.
제가 말한 설명한 관점으로 보면 저명제는 이미 전에배우는 단원에서 그교과서에서 증명을 했지않을까요?
그래서 공리가되니까 그걸 증명없이 사용할 수 있는거구요
ㅇㅇ 그럴듯요
다시 꼼꼼히 살펴 보겠습니다. 감사합니다!
배우는범위가 평면으로 넘어갔으면. 평면의 정의에따르면 직선이 한방향으로 연속하여 무한하게 움직인것이 평면이되는데 이범주안에 직선a,b가평행할때 한직선이 a 교점을가지면 b와 교점을가진다. 는논리가 그대로 적용된거죠뭐.
+ 직선 a,b가 평행시에 다른 한직선이 a와교점을가지면 b와교점을가진다는것도 평행선의 정의에의한 성질에 나열되어있을거에요. 평행선의 성질중애 평행한 두 직선이 다른 한직선과 만나면 각이같은 엇각과 동위각이 생긴다.(=맞꼭지각으로 증명(=평각으로증명))
+ 이후에 설명해주신건 같은 평면 위의 두 직선에 관한 내용인가요??
잘읽고 다시 고민해보겠습니다.