should have pp가 꼭 ~했어야 했다 는 아닌가요?
게시글 주소: https://orbi.kr/0004471188
the ideal ending is surprising, yet makes sense based on what has gone before. Masterful mystery writers do this well, causing us to feel we should have guessed the identity of the murderer, had we only paid attention to the clues that were there all along.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
내가 직접 하진 않았고...그 뒤로 한번도 해본적 없음 세수 하고 스킨이랑 수분크림...
-
전역까지 5일 1
정신병 on
-
티 절대 날수가 없는데 안했을때랑 느낌 다름
-
좌석예약해야하는 승진햄 강의 제외 모든수업 일찍가서 자리잡고 맨앞에서들음 나름 의미있는 일이겠죠?
-
남자가 먼 화장이고. 19
햄은 화장은 커녕 샤워도 잘 안한다.
-
저는 나가기 전에 옷 고르고 머리 말리고만 해도 귀찮아서 화장을 생각해본 적도...
-
기름이 많아서 건강에는 안좋을것같은데 맛있음 아주가끔 먹는건 괜찮겠지?
-
사각턱보톡스 맞으면 좋다해서 물어봤어... 보톡스 효과좋아? 어뗘
-
님들 투표해주셈 5
네
-
여자애들 화장 전후 많이 보는데 눈코입은 그대로인데 피부 톤이 정리된 거라서 다른...
-
-
남자화장씹게이같 3
은거는 인정하는데 피부에 살짝 바르는건 뭐라하지 말아줘라.. 이건 해야 남들 눈이 안썩어ㅠㅠ
-
-
첨이라 그런가 생각보다 빡세네 가르치는 걸 허투로 할 수 없으니 수험때도 안 했던...
-
사각턱 보톡스 맞을정도로 얼굴살 심함요??
-
암기량 적다는 것도 이해는 안 됨… 개인적으로 한지보다 많았음
-
원화->그화폐 환전은 되는데 그화폐->원화 환전은 안되잖음? 근데 덕코는 그렇지...
-
애기를 막 속이고 우우
-
노베이스 기준 1년안에 하나틀 가능한가요
-
파데 킥오프 거의 다 끝나서 아이디어 들어가기 전에 기상집 2,3점이랑 같이 풀...
-
본가가 서울 송파구이고 자취하는 곳은 서울 종로구 쪽이에요 전입신고를 안해서...
-
남자 화장은 2
여자 화장과 다르게 잘생김에 + alpha 해주는 금상첨화 느낌임 여자는 본판이...
-
지방분들 이거 진짜임? 11
구애의 춤 안추면 버스 안섬?
-
1회 룰렛 결과 3
-
무슨 의미가 있는거임?
-
아개웃기네 2
-
덕코 사용처 0
- 오르비 레어 구매 - 오르비에서 사용 - 한국 편의점 사용 - 한국거래소...
-
남자가 화장해도됨?? 10
대학가서 안쪽팔리라나 코 높이는 화장법 이런거 공부하고있긴한데 ㄲㅋㅋㅋ
-
-
어제 새벽에 뭐했더라 16
기악이 중간중간 끊겨있는데 게시글보니까 우웅 온냐들 사랑해 한거같은네 마증ㅁ?
-
-
아 옷사는거 3
지루해~~ㅠㅠ
-
-
연고/서성한/중경외시는 어느반? 순수한 궁금증
-
나 현생말고 거기 안에서 살고싶어
-
편의점 교환 안 되는 거 맞고 덕코는 쓸데없는 거 맞아요... 그러니까 쓸데없는...
-
시그니엘 입구쪽 지나가다보면 진짜 별게 다 있더라...
-
지금 ㅈㄴ 할짓이 없어서 방황중이라 나같은사람 있음?
-
액셀 어디있는지 아시는분
-
뭐가 진짠거야 힝
-
메이저병원 바이탈수련받았었음 부모님이 노숙자냄새난다고 했을때 여자친구가 냄새난다고...
-
두찜 뭐가 맛있나요 24
메뉴 추천해주세요
-
얼굴 잘생겼으면 1
성격은 좋지말고 여친도 이쁘지말라고 아ㅠㅋㅋ 난 다 못가졌는데
-
ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
-
10XDK = 1원으로 환전해줌 친구가 해봄 ㅇㅇ 다만 에피센츄 따면 환율이 내려감
-
머스타스 온더 빗 허
-
님들 어디감 4
중경외시 상경vs건동홍 전화컴 난 이과돌이라 후자긴함요 취업도 더 난거같고
-
딱 기다려
-
해드림
-
원래 되는 거라고? 15
진짜?
추측했어야했다 맞아요
단서에 주의를 기울였더라면 추측을 했을텐데 로 해석되지 않나요?
causing us to feel을 집어 넣으면 해석이 이상해지지 않나요 그리고 그런표현은 should보단 might가 더 적절하지 않나 생각합니다.
근데 had we only~ 를 고려한다면 추측했어야 했다고 느끼게 한다...는 이상하지 않나요? 단서에 주의를 기울이지 않았기 때문에 추측을 했어야 했다고 느끼는 거지 만약 단서에 주의를 기울였다면 이라는 가정 하에서도 추측을 했어야 했는데! 라고 느낄까요? 그래서 저도 원래 알고 있던 should have pp와는 달리 말씀하신 might이 어울리는 해석이 되서 글을 올린거에요
앞부분 내용을 몰라서 문맥을 잘 모르겟지만 only가 있르니까 글을 읽을때 단서에만 집중하고 살인자를 추측하지않은 것 아닌가요...??전 그렇게해석햇어요...
수능특강 문젠데 저게 제일 앞부분이자 거의 반이구요 그러니까 내용은 단서들에 집중만 했더라면 살인자를 추측할 수 있었을 거라는 겁니다 이건 저도 그렇고 해설도 그렇게 해석하고 있습니다. 첫문장에서 엔딩이 놀랍지만 이해된다고 했잖아요 그러니까 미스테리 독자가 읽다가 엔딩에 이르렀을 때 아 그 때 있었던 그 단서들에 집중했으면 살인자를 알아차렸을 수도 있었는데 라고 느끼게 한다는 거죠 유능한 작가가
맞는데요?
만약 우리가 그곳에 계속 있던 단서에만 주의를 기울였더라면 우리가 살인자의 정체를 추측했어야 했는데라는느낌을 들게하며 이거 아닌가요?? 아니면 죄송합니다..
문제없습니다
맞습니다 당위의 의미가 아닙니다 이 부분은 작년 n제에 있었던 내용ㄱ같은데 should의 의미에는 '당위'의 의미도 있지만 '강한 확신'을 나타낼 때도 쓰입니다 그래서 '주의를ㄱ기울이기만 했다면 반드시 추측했을 것이다'라고 해석하는 게 더 자연스럽습니다 '주의를 기울이기만 했다면 추측했어야 했는데 하지 못했다'는 어색하죠
역시나 그렇군요ㅋ 감사합니다!
가정법 도치인데 "훌륭한 미스터리 작가는 우리들이 항상 있었던 단서들에 집중을 했다면 살인자의 신원을 추측할수 있었을 것이라고 느끼도록 한다"