Chelly · 469012 · 14/03/24 02:11 · MS 2013

욕할 커리는 아닌거같은데요? ㅎ

좋아요 0 답글 달기 신고
15중광홍 · 487103 · 14/03/24 02:11 · MS 2014

ㅋㅋㅋㅋㅋ 지적질해주실분 ㅠㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
일격필살 · 382478 · 14/03/24 11:27 · MS 2011

퍼카칩님이 1회독하는데 최소 세달 걸린댔는데 ㅋㅋ
레바님이 제대로 공부하는 사람이 수비는 십퍼 한완수는 이십퍼정도 된다고 했던가

좋아요 0 답글 달기 신고
코카콜ㄹ · 440157 · 14/03/24 18:30 · MS 2013

2015 수비를 안봐서모르겠는데

개인적으로 수학은 기본적으로 문제를 많이풀어야된다고생각해요

좋아요 0 답글 달기 신고
라마누잔 · 459231 · 14/03/24 21:17 · MS 2013

수비 검토중에 있는데 실력에 따라 차이가 나겠지만 한 40일 정도면 충분히 1회독 할만한 분량입니다. 물론 개인 실력에 따라 충분히 시간차가 있을 수 잇음. 가령 저는 파트2 다 보는데 1시간이면 충분하던데 학생들은 되게 어려워하더라구요..

좋아요 0 답글 달기 신고
15중광홍 · 487103 · 14/03/24 22:31 · MS 2014

증명까지포함해서말인가요? Part 2 볼때 비록 기본 개념은 잘 잡혀있다생각해서 꼼꼼히읽긴햇지만 증명까지는 손을안댔어요 그래도 지장없을까요.. 수비가 증명을 중요시 하는거같던데..

좋아요 0 답글 달기 신고
라마누잔 · 459231 · 14/03/24 22:35 · MS 2013

증명 포함이죠 당연히. 그거 엄청 쉬운 증명들입니다. 증명만으로 이루어진 대학 교제에서 그 정도는 예제로 던져주는 수준? 이에요. 증명 힘드시면 중2 중3 교과서에 2학기 도형 부분을 꼭 보시고 오세요.

좋아요 0 답글 달기 신고
15중광홍 · 487103 · 14/03/24 23:08 · MS 2014

감사합니다! 하나만 더여쭤도될까요 수비의 진정한 포인트는 파트 3이라 생각하시나요 4 라고 생각하시나요?

좋아요 0 답글 달기 신고
라마누잔 · 459231 · 14/03/24 23:35 · MS 2013

파트1,2를 적용시켜서 파트3을 학습해 나가는 과정과 파트4 둘 다 중요하다고 보는데요 파트3 그것 자체만 놓고보면 별로 얻을게 없습니다. 파트3은 파트1,2를 적용시켰을 때만 의미를 가집니다. 그래서 어떤 분들 간혹 파트2가 너무 어려워서 파트3으로 바로 넘어간다고 하시는데 진짜 수학을 처음해서 어쩔 수 없는경우가 아니라면 삽질하는거라고 말씀드리고싶네요... 왜냐하면 내용상으로는 일반적인 개념요약+기출 문제약간 과 전혀 다를바 없거든요. 파트4의 경우엔 학생들이 실전적으로 꼭 가지고 가야할 부분이구요. 저의 경우엔 검토를 파트3,4병행으로 하고있는데 학생들도 그렇게 학습하시는게 저는 더 좋을거 같아요.

좋아요 0 답글 달기 신고
라마누잔 · 459231 · 14/03/24 23:39 · MS 2013

그리고 수비는... 개인적으로는 문제 해설이 저는 지극히 개인적으로 답답하더라구요. 물론 학생들은 답답함을 느끼면 안됩니다. 그 풀이를 보고 문제 해결력을 기르셔야해요. 포카칩님의 문제를 보는 방향과 제가 보는 다른 부분이 있기때문에 풀이 방향이 좀 다를 때가 있는데 저는 합리적인 수학적 직관과 수학적 센스(혹은 재치)를 이용한 쉽고 편하고 계산이 최대한 적은 풀이를 좋아하거든요. 수비의 컨셉과는 많이 멀어있는 풀이라서 제 해설과 수비 해설을 비교하면 조금 답답해요 ㅎㅎ; 그래도 수비짱짱책

좋아요 1 답글 달기 신고
15중광홍 · 487103 · 14/03/25 00:09 · MS 2014

그렇군욯ㅎㅎ 정말감사합니다 ㅎㅎㅎ

좋아요 0 답글 달기 신고