루트Root [784371] · MS 2017 (수정됨) · 쪽지

2022-01-23 11:28:42
조회수 2,967

고대 입결에 대한 평가는 70%로 봐야함

게시글 주소: https://orbi.kr/00043338325

입시 완전히 끝나고 합격자 상위 70% 입결표 그 코핌인가 한강흐름인가 정리된거 봐야 평가할수있다고 생각

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 코코넛우유 · 884630 · 22/01/23 12:18 · MS 2019

    꼬리 털린거가지고 서성한급 운운하는것도 웃겨요 ㅋㅋ 빵 못찾아서 억울한건 알겠는데
    입결은 꼬리 몇명이 만들지만 아웃풋은 머리 몇명이 내지 않나요

  • 루트Root · 784371 · 22/01/23 13:55 · MS 2017 (수정됨)

    그러게요. 정시 속성을 모르는건지, 알면서도 보고싶은 것만 강조하는건지 모르겠습니다 ㅋㅋ

  • 타이거우즈 · 1098164 · 22/01/23 18:56 · MS 2021

    그렇게 따지면 정시러들도 수시 수능최저등급갖고 말이 많은데 수시러들이 정시도 최저 커트라인 만들라고 하면? 우리 정시러들도 유리한 것만 택하려는거 아님?

  • 타이거우즈 · 1098164 · 22/01/23 19:00 · MS 2021

    사실 수시도 합격자 70%는 수능최저 넉근히 맞출겁니다. 근데 우리도 지역균형 농어촌같이 수능등급 한참 떨어지는 극소수를 물고 늘어지긴 하죠

  • 루트Root · 784371 · 22/01/24 05:02 · MS 2017

    이 문맥에서 수시가 왜 나오죠?

  • 타이거우즈 · 1098164 · 22/01/24 10:51 · MS 2021

    혹시 내로남불 아니냔 얘기죠. 수시들 꼬리(넘 낮은 수능등급)는 뭐라 하면서 정시들 꼬리는 꼬리(넘 낮은 최종컷)를 문제삼으면 안되고 상위 70%만 보라 하시니

  • 루트Root · 784371 · 22/01/24 11:17 · MS 2017

    수시에 대한 언급이 1도없고 수시러들이 정시를 그렇게 바라본다 말한적도 없습니다. 갑자기 별개의 얘기를 하시는데 전 아무런 생각이 없습니다. 특례도 수시라고 생각한다면 말씀하신 생각을 갖고는 대학 못다닙니다

    그리고 저는 정시 꼬리 털린 사람이 문제라고 말한적도 없고 그렇게 생각하지도 않습니다. 입결 현상에 대한 평가가 올바르게 이루어지기 위해 필요한 지표를 말한 것이지요. 빵꾸나서 올9등급이 들어오면 어떱니까, 그것도 그 사람의 운인 것을

  • 딸기치즈케이크 · 1082625 · 22/01/23 15:31 · MS 2021

    그렇게 들어가서 따라가겠냐고 ㅋㅋㅋ 아 말을 말아야지

  • 소프리 · 1123393 · 22/01/23 15:53 · MS 2022

    나중에 정리해주시나요?

  • 유인우 · 1006710 · 22/01/23 23:37 · MS 2020

    학교에 대한 평가는 70% 혹은 80% 컷으로 하는게 맞는데 정시라는 것 자체에 대해서 공부하기 위해서는 100%컷으로 만드는게 맞지만, 사람들은 꼬리가 털린 것을 보고 그게 학교 입결이 낮아졌다고 생각해서 좀 답답한 면이 있긴하죠 ㅎ

  • 타이거우즈 · 1098164 · 22/01/24 10:53 · MS 2021
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.