근데 설경이 약대한테진다고? ㅋㅋㅋ

엥

대충 평균점수보면 설경은 지거국의 라인인듯

이거 누백 도대체 뭔기준임 ㅋㅋ 당장 내 실친만해도 경북치 떨 설경최초합인데 ㅋㅋ

코핌 자료입니다
평균 점수라 꼬리입결과는 다를수 있어요..!

걍 ㅋㅋ

수능성적상 그런거죠

근데 지방의랑 설경이 입결 겹친다는 게 표준점수의 합이 겹친다는 거에요?

ㅇㅎ 그렇군요 저도 과탐이나 이런 거 생각하면 설경이랑 지방의랑 겹칠 것 같지는 않은데

죄송합니다 죄송합니다

설경컷 설대식 몇점정도에요?? 지금예상으로...
제가 딱 지사의~치대적정 지방한안정 점순데 설대식 418근처라

제2외 감점까지 해서 418이면 극안정이고
제2외 3.5점 까서 414.5점이면 컷에서 2-3점 정도 남는 정도(이건 그냥 특별히 낮게 쓴 것도 높게 쓴 것도 아닌 점수)

저 한문치면 4 5정도 나오는데 이러면 몇점까여요? 2점까이나??

이과분이신데 한문에 소양이 있으신가 보네요. 대단합니다
제가 알기로 4등급은 1점 5등급은 1.5점으로 알고 있습니다
보통 이과분들 제2외가 789가 많아서 님 성적대 주변 사람들이 414이 근처인 게 다수기는 해요

꿈없어서 공무원할거면 약수가는것도 ㄱㅊ음

직장에서 다른 대학은 몰라도 설대 출신은 다 알게 됨... 본인이 말 안 해도... 서울대는 서울대임

헉 ㅋㅋ

서원대는?

‘아비’만 봐도 ㅋㅋ

ㅇㅇ 이게 가장 큰 장점중에 하나라고 봅니다! 인적네트워크..

ㄹㅇ 인적네트워크가 진짜 큰 장점인데

음 좀 깊게 들어가신듯;;

서울대를 나와서 그 풀에 참여하기 쉬운거죠

메리트 하나도 없는데 뭔 ㅋㅋ

설정외는 학점을 좀 잘주는 편이어서 3점대 중반될걸요?
글구 경희로같은데는 학점을 3.3 이상이면 100주니까

ㅇㅎ...

그러니까요........

그런갑다혀~

아쿠땅 보고 참습니다 ㅋㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋ 맞는데요 20~30퍼가 설로가고 그사이에 행시외시씨파등등 합치면 70퍼까지도 인설의가던데

ㅋㅋㅋㅋㅋ

70퍼 인설로는?? 리트는 안보나요?

설정외는 1/4가 설로를 가긴 함

도대체 학점이 어케되는거야…

ㅋㅋㅋㅋ

설경을 비비누 ㄷㄷㄷ

머 이과면 그럴수도있지

리트 응시자수는 말 그대로 ‘응시’에 불과하구요..
http://www.lec.co.kr/news/articleView.html?idxno=720862
재시 이상 비율이 약 45% 정도나 됩니다. 재수, 반수 등으로 중복 집계되는 점, 졸업이 많이 남은 학생들도 관광으로 응시한다는 점도 고려하면 실제 로스쿨에 지원할 의사가 있는 사람은 더더욱 줄겠죠.

당장 서울대 1년 문과 정원만 해도 1300명인데, 그보다 많은 2000명이 매년 새로이 로스쿨 입시에 뛰어들까요?

그리고 7할이 인설로 간다는 건 조금 오류가 많은 이야기인 건 맞아요. 애초에 한 과의 70% 이상이 로스쿨을 가려고 하지 않거든요.. 각자 희망하는 진로의 방향이 다 다른데 그렇게 일반화하긴 힘들죠. 아마 글쓴 분이 말하신 건 ‘인설로 이상’으로 ‘평가’받는 진로에 간다고 말하고 싶었던 게 아니었을까 싶네요.

공식적인 자료 같은 건 없는 것으로 알고 있어요. 로스쿨이든 행정고시든 학교만, 전공만 따로 발표하는 식이라 정확한 수치를 제시하는 건 어려움이 있구요. 하지만 매년 이러하다는 식의 정보는 내부인으로서 알고 있어요.

설경은 설약보다도 위라고 생각

ㅋㅋㅋ

끌려와서 장기팔이 하던 아저씨도 의사였으니까 비긴걸로합시다..

그리 따지면 수능 8등급 성기훈이 1등먹은거 어떻게 설명하나?

웃자고 올린 댓글에 논리를 따지시면 전 드릴 말씀이 없습니다.

근데 지방의랑 설경이 입결 겹친다는 게 표준점수의 합이 겹친다는 거에요?

ㄹㅇㅋㅋ 문돌이들 발작중

응시생 2천에 대해서는 위에 어느 정도 반박을 했는데.. 과장된 수치는 그만 사용하시는 게 어떨까요

확률을 계산할 때 중복되는 인원은 제외하고 보는 게 맞지 않나요? ‘정외 한 학번에서 인설로를 얼마나 가는가’에 대해서 이야기를 한다면, 한 학번 당 진학자 수가 중요하다는 의미입니다. 일부 사람이 여러 번 응시한 결과가 2천이라는 숫자에 중복되어 반영되잖아요..

http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/raw_pg.aspx?CNTN_CD=A0002672606

서울대 로스쿨 합격자 중 25세 이하의 비율이 약 2/3 정도 되니 이를 인서울 로스쿨 전체 비율로 생각하고 서울대 출신 인설로 합격자의 비율도 이를 따른다 가정하면 대략 200명 정도, 위에서 말씀하신대로 반정도가 재시이상이라 제외하면 응시자는 대략 1000명정도 그래도 전체 서울대 응시자 중 20% 정도가 인설로 가네요. 물론 말씀하셨지만, 7할은 말도 안되는 수치고, 리트 응시자 중의 2할정도가 리트를 준비해서 인설로를 간다고 했을 때, 인설로에 준하는 진로를 준비하는 사람이 그걸 성공할 확률이 드라마틱하게 올라서 7할쯤 맞춘다는 거는 말이 안될 거 같네요.

네. 저는 애초에 로스쿨 준비하는 사람이 7할이 되지 않으니 7할이 인설로를 간다는 말은 애초에 틀렸다고 생각합니다.

하지만 ‘정외에서 로스쿨 준비하는 사람’ 중 7할이라고 하면 얘기가 다르겠죠. 왜냐면 서울대 리트 응시자에는 이공계도 있고, 인문 사범대도 있으니까요. 학과를 서열화하려는 것은 아니지만 실제로 대형과(상경, 정치외교)와 인문/사범대의 로스쿨 진학은 꽤 차이가 납니다. 또 이공계는 학점 등의 문제로 리트 응시자들이 좋은 결과를 얻기 힘든 편이구요.

결론적으로 저는 정외에서 로스쿨을 준비하는 사람(약 40명) 중 40% 가량(약 16명 내외)이 서울대 로스쿨에 진학하고, 30% 가량이 연세대, 고려대 로스쿨에 진학하는 것으로 알고 있습니다. 그 외에는 진학을 포기하든지 다른 로스쿨에 진학하는 것으로 알고 있구요.

그 외에도 행정고시, 외교원, cpa, 언론계 등 로스쿨이 아닌 문과 선호 진로를 지망하는 사람들도 많으니, 저는 글 쓰신 분이 왜 70%라고 말을 했는지 이해가 되긴 합니다. 대충 진로들에 급을 매겨서(저는 좋아하지 않지만) 인설로 이상 급이 되는 진로가 대다수다! 라고 말하고 싶은 게 아니었을까 싶네요.

빡세고 안 빡세고를 떠나서 실제로 로스쿨 준비하거나 진학할 생각이 있는 사람들은 3.7 다 넘기죠.. 문과에서 3.7 넘기는 사람 엄청 많을 것 같은데요 비대면 학점 인플레를 떠나서도

코로나재난지원학점은 뭐임 ㅋㅋㅋㅋㅋ

코로나->비대면->각종 수업 절평전환 및 학점 기준 완화 -> 2020이후 신입생들 3.7이면 '공부 좀 하지' 소리 듣는다고 함(에타 참고). 본인도 2020-1학기부터 2021-1학기까지 3학기 다녔는데 ㄹㅇ 그 전이랑 차원이 다를정도로 퍼줌.

그 정도버는 설경애들은 인맥크기가 넘사자너

이거죠..

지사의가 교차지원하면 설경이라는 뜻?

멋지잖아 얼마나 좋아

이긴다 진다 표현을 쓰는것 자체가 잼민 마인드ㅋㅋㅋ기

그렇게 치면 지방대 간호대룰 가는 게 서울대 문과에 진학하는 것보다 나은 선택인가요?

지방대 간호대에서도 이론상 로스쿨 외시 행시 cpa 다 할 수 있으니..? 반면 서울대 문과는 간호대를 가지 않는 이상 간호사는 못 하겠죠.

로스쿨이든 행정고시든 그러한 문과 쪽 진로를 가는 것에 있어 학벌이 갖는 무형의 가치가 있는 것이구요.. 약대 분들이 행시 외시 안 하듯 문과 사람들도 약사 관심 없는 사람이 많습니다.

제가 하고 싶은 말은 a는 할 수 있고, b는 할 수 없다 식의 논리가 들어맞지 않는 경우가 많다는 것이었어요. 실제로 오르비에서 정말 많이 보이는 이야기라서.. a에서 할 수 있는 거 b에서 다 할 수 있다. 그렇게 치면 사실 대학 안 가도 노력하면 취업할 수도 있는데, 메디컬이 아닌 99% 사람들은 대학을 갈 이유가 없겠죠. 저는 그런 논리에는 동의하지 않구요.

그리고 약사 면허가 메리트가 있는 것은 아마 맞을 것 같습니다. 하지만 그 메리트가 너무 커서 서울대 문과에 진학해서 로스쿨을 준비하는 것보다 압도적으로 유리한 것 같진 않네요.. 그냥 ‘가능성은 있다’ 정도에 불과하다고 느껴집니다.

그렇군요. 제가 오해했네요. 메디컬 가도 문과에서 할 수 있는 거 다 할 수 있으니 문과 갈 이유가 없다는 식의 글을 많이 봐서, 첫 번째 댓글도 그런 취지이신 줄 알았네요. 죄송합니다.

저도 약사라는 직업과 cpa 행정고시 등 직업을 서열화할 의도는 없어요. 다 각자 가치관에 따라 선택하면 될 일인데 서열을 매기고 뭐가 더 나은지 따지려는 분위기도 문제라고 생각합니다. 저도 무조건 약대를 버리고 서울대를 가는 것이 맞다고도 생각하지 않아요. 댓글 쓰신 분의 의견에 동의합니다

윗분 말씀은 약대 학벌과 자격증도 로입에서 설경에 준하는 메리트가 있다는 거 아님? 거기에 약사라는 선택지도 주어지는거고

아니 약사> 인설로라는게 아니라
인설로>약사가 아니라는거죠

아무도 약사>인설로 라고 안했어요
개인의 가치에 따라 다르다는거죠
당연히 애초에 목표가 인설로면 약대가는게 이상하죠. 근데
인설로는 설경이 아닌 연고대가도 갈 수 있는데 약대는 인설로든 cpa든 고시 외시든 많이 하는 연고대를 안가고 간다가 핵심인거죠.

아무도 안한 논증을 잘 못 했다는건 이해하기 어렵네요

하지만 취지는 동의. 나라도 설경갈듯

취지는 알 것 같은데 로스쿨 입시 개빡세요.. 릿 풀어보세요.. 서울대에서도 인설 가려면 몇몇 로스쿨 빼고 130 이상 나와야 하는데 (=상위 10%) 서연고가 절반 보는 시험에서 쉬운지..

리트 난이도는 해가 갈수록 점점 저세상에 근접하는중...

ㄹㅇ 서연고서성한 합치면 70% 이럴 건데 여기서 상위 10%는 결코 쉽지 않아요. 그래서 로스쿨 반수도 엄청 하는 거고요. (한 문제 한 문제에 로스쿨 라인 확확 바뀜)

약사나 제약회사 취업이 목표면 약대 가고 법조인, 회계사, 금융권 취업 등등 이런 길이 목표면 설경... 졸업 이후에 진로도 너무 다른 길이고 취향도 확 갈리는데 어디가 낫다 설경이 약대한테 졌다 이게 맞나 싶어요...

근데 골수 이과가 아닌이상 설경이 진지하게 더 좋아보이는데 나만 그런가? 약대가 그렇게 메리트가 큰건가?

수의대면 갈텐데 ㄹㅇ ㅋㅋ

글게요 제 개인적인 주관으로는 약대가 좋게 느껴지지는 않아서 ㅎㅎ;;

약그로 사방팔방에 거네

이분 서울대 다님?

연고라인 다닌답니다

범재면 안정적인 삶 보장하는 약대 가면 되고 자기가 수재고 뛰어나다 하면 설경 가는것도 괜찮을듯. 상방은 설경>>>약대이기 때문에 본인 머리 좋고 영특하면 설경이 낫다고 생각함

야망이 있다면 설경이 압도적으로 좋다고 생각함 야망이 있다면말이죠

ㅎㅇㅌ

근데 지방의도 아니고 지방약?

경제 좋아하면 가는거죠
수능만점자가 카관의,이화의 말고 설경 꽤 가는데
나름 현명한 선택 아닐까요

설대 상경은 논외로 하고 사과, 인문대는 인설로 아무나 가는거 아닌뎅 - 인문대생, 인설로 70프로는 오바
그래서 설경이면 지사의아닌가? 통합전에 카관의나 가천 상지 동국 한이랑 복수합격하면 99프로 설경인데

변호사 평균이 약사 평균보다 높을걸요. 하방 얼만지 알지도 못하면서

막변이 많긴해도 설경 출신 변호사가 그런 경우가 많을까요?

설경 출신이면 메이저로 아니면 안가려고 하고 지방약보다 설경, 메이저로 나온 변호사가 수입이나 사회적으로 보면 좋죠. 설경에서 메이저로 아니면 안가는 이유가 지방로 가는것보다 사기업 취직이 낫다고 판단해서 그래요

대학가자마자 공부에 치일 자신 있으면서 객관적으로 공부에 재능 있다면 설경인데 그냥 적당히 공부해서 적당히 살고 싶으면 약대인듯. 저는 큰 욕심도 없고 공부도 별로 안좋아해서 약대 고를것 같네요

라고하네요...

아 진짜 부모가 서울 국평 아파트 물려줄수있는 서울대 경영 학생으로 살고싶다 인생 얼마나 꽃밭일까..

ㄹㅇㅋㅋ 문돌이들 발작하네

???

ㅋㅋㅋ

진다는게 본문의 내용으로 보아하니 졸업후를 말하는거같은데 그건 다 하기 나름이지 설경나와서 오징어게임 상우처럼 될수도 있고 돈많이벌 수도 있고 약대도 약국으로 성공할 수도 있고 잘 안될 수도 있는건데 그리고 어떤 길이 나을지는 가치관에 따라 다른거지 본인이 설경이면 또 몰라 설경도 아니면서 키보드배틀로 번질꺼 뻔히 아는 나이인거 같은데 굳이 이런 글을 쓰는 이유가 궁금해서 눈팅만 하다가 글남겨봅니다

ㅈㅅ 피아식별 못함

하고 싶은 거 하는 거지 뭐.
일은 약사가 더 편할 것 같기는 함.

문돌이들이 발작중인거임ㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋ

아니 이런걸로 왜 싸우지 진짜 ㅋㅋㅋ 이유가 궁금하네 ㅋㅋ

원래 여긴 감정이입해서 대신 싸워주시는 분들 많음

설경이랑 메디컬들이 직접 싸우는 것도 아니고 ㅋㅋ 지금 수험생들이 이러고 있는거... 애잔함 진짜

매년 수험생들이 대학가면 물갈이는 되는데 메타는 변함없어서 신기해요 ㅋㅋㅋㅋ 대학생인데 참전하시는 분들 때문인가도 싶고..

참.... 부질없다..

설경이 지방약 이기면 어쩔 것이며
설경이 지방약한테 지면 또 어쩔 거임?

씹ㅋㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋ

약대한테 지는건 모르겠고 설경나와서 약사 평균만큼 버는 과정은 약대졸업 국시합격보다 더빡셀것같아요. 잘안풀리는케이스도 약사보다 많을것같습니다

설공중위과랑 셜경비비던데

또 실없는 헛소리하고 자빠졌네 버러지같은 새끼들 ㅋㅋ

ㄹㅇ ㅋㅋ 시간 안아깝나봐 여기서 키배뜨면

ㅋㅋㅋㅋ아 댓글보다보면 ㅈㄴ 웃기네 ㅋㅋㅋ

전 연고공>약대임

근데 설로 나와서 판검이나 대형로펌 못 들어갈 바엔 개국약사가 낫지 않음??
갠적으로 로펌 가서 밤 새면서 존나 힘들게 살고 회사생활 하고 클라이언트 응대할 바엔 그냥 약국 할래(물론 취향차이긴 함. 판은 그냥 설의 버릴 수 있고 검은 이제 잘 모르겠음,,)

짜피 지방로>>>지방약인데 정시 문과 설대가 지방로를 못갈리가

ㅋㅋㅋ

판검사출신 변호사도 아니고 그냥 인설로 변호사라고 해도 요즘 변호사가 너무 많아서 약사메리트가 더 클듯

전문직갤러리인줄 ㅋㅋ

그냥 다들 좀 닥쳐요.. 약대가 낫느니 설경이 낫느니 이런건 시발 합격부터 하고 취업이나 자격증 준비 할 때 생각하세요;

설뱃이라도 달고 와라

둘다 식견 참 좁다 ㅎㅎ

ㅋㅋㅋ 문돌이 ㅎㅇ

저 미적과탐임 ㅋㅋ

사고방식이 대다수 확통이들이랑 똑같네
인설로70퍼 ㅋㅋㅋ

위에 '찢고탈조선' 님이 쓴 댓글사진만봐도 로스쿨,행시외시,cpa,컨설팅펌이 모두 취향차이로써 동급이라치면 이안에만 35명중 25명이 들어가는데 단지 인설로하위권은 이중에서 거의 젤 못간편이니 70퍼컷 하면 대충맞을텐데? ㅋㅋ 니도 자료를가져와서 반박을해보셈

뭔 동급 ㅋㅋㅋ
그럼 그렇게 말을 하던가
그리고 동급은 무슨 ㅋㅋㅋ
에휴 위에서 ultraleo가 다 써놨구만 ㅋㅋ
댓글들한테 처맞더니 나는 만만해보이니?ㅋㅋㅋ

그치 동급은아니지 ㅋㅋ 대충 행시외시,씨파,컨설팅펌이 인설로하위(경희,시립로)는 바르니깐 ㅋ 그리고 암튼 너같은새끼 너무많아서 싹다 반박하기는 너무 귀찮앙

그리고 ultraloe 저새끼 쓴거 좀만읽어봐도 존나 잘못된추론인거 머리 좀만좋아도 눈치챌수있음 ㅋㅋ 하나만 꼽자면 70퍼컷이 로스쿨에간다는거에서 사과대70퍼가 로스쿨에가냐고 되묻는거만봐도 시발 ㅋㅋ

문과 애들은 얼마나 팩폭 당해야 정신을 차릴까?
가4나1, 연고문과하위=건동홍숙 이과(교차 없을 때) 전부 증명되었는데도 아직도 날뛰네 ㅋㅋㅋ

무슨 지방약따위를 설경이랑 비교함 ?;;;

설경 가는 인재들 : 알아서 자기 갈 길 개척함. 이딴 븅신같은 서열질 안해도 알아서 설경 간판을 빛냄

수험생 커뮤에서 이런 똥글쓰는 엠생 :

애초에 노력에 대한 결과가 보장된다는게 엄청난 메리트라고 생각함 설경vs지방약 이렇게 물어보면 고민될 것 같긴 한데

설공이 약대한테 밀리는데 대체 어떤 세상에서 사는거지

낙지,코핌기준 설경제,설약 예측컷차이 2점바께안나는데 뭔개소리임 ㅋㅋ
심지어 올해 사탐표점 ㅆ창나서 올해가 설문,이과 표점차이 최저점수준인데

입결말하는게 아니라해도 설공이 약대한테 밀리는세상은 내가아는세상이아닌데 ㅋㅋ