Evolved Slave II [872525] · MS 2019 · 쪽지

2021-12-11 08:59:26
조회수 7,308

수학 선택 나름 정리해드림

게시글 주소: https://orbi.kr/00041519555

그냥 저도 제 경험에 기반한 뇌피셜이긴 한데,


(1) 23수능 만점이 목표다 -> 무조건 미적분. 최상위권 싸움에서는 표점 제일 높은 걸로 하는 게 현명합니다.


(2) 23수능에서 과목 유불리 면에서 손해보고 싶지 않다. 

-> 이것도 무조건 미적분. 공통과목에서 잘하는 비율이 높은 과목 선택하는 게 절대적으로 안전합니다.+기하는 연좌제가 걸릴 수 있다는 걸 보여준 게 올해 수능...


(3) 대학 가서 그나마 호환이 되는 수학 과목을 공부하고 싶다. 

-> 확통 or 미적분. 확통도 통계학 많이 쓰는 학과 가면 나름 유용합니다. 다만 보통 미적분 지식이 압도적으로 자주 쓰이긴 합니다.


(4) 그냥 내가 좋아하는 과목이 뚜렷하고, 지금 그 과목 공부를 충실히 하고 있다. -> 1~3번 무시하고 그냥 앞으로 나가세요. 결과로 자신의 판단이 옳았고 제가 틀렸음을 증명해주세요. 이 선택을 하신 분들도 진심으로 응원합니다. 뚝심!

rare-경찰 오리비 rare-기출파급 미적분상 rare-기출파급 수학2상 rare-골드바

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 언어노답 · 1040870 · 21/12/11 09:00 · MS 2021

    그냥 미적분 하라는 거죠?

  • 오은영 박사 · 1074585 · 21/12/11 09:00 · MS 2021
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 오마이걸 지호 · 881503 · 21/12/11 09:00 · MS 2019

    결론은 대가리 깨지지 않았으면 닥치고 미적해라

  • 너무나불안한에르고 · 1085361 · 21/12/11 09:00 · MS 2021

    미적<<<공부하면 최소한 평타는 침

  • 차단된 회원입니다 · 1077930 · 21/12/11 09:01 · MS 2021

    ㄹㅇ일단 그리 큰 손해는 안 봄ㅋㅋ

  • PACS · 1083580 · 21/12/11 09:00 · MS 2021

    5) 기하를 하지말라는 말을 우회적으로 나타내고 있다.

  • Evolved Slave II · 872525 · 21/12/11 09:01 · MS 2019

    아니 선택과목이 압도적으로 어려워도 등급컷이 더 높잖아요 ㄹㅇㅋㅋ

  • PrussianBlue · 816792 · 21/12/11 09:00 · MS 2018

    확통도 제대로 정복 못한 확붕이는 남겠습니다..

  • Ehsqjfrhtlvdj · 1008365 · 21/12/11 09:01 · MS 2020 (수정됨)

    문과도 연고 상경 이상 노리면 미적인가요

  • Evolved Slave II · 872525 · 21/12/11 09:06 · MS 2019

    기하 96~100이나 확통 100이 자신 없으면 나름 미적분런도 한 가지 방법입니다.
  • 심찬우의 공감 · 873691 · 21/12/11 09:01 · MS 2019 (수정됨)

    분명 어느해수능에서 기하 인원수 줄어가지고,
    언젠가 모집단 뽑기가 "운좋으면"표점터질거같아요
    단 가정이성립하지않으므로...
  • 디노쇼 · 910954 · 21/12/11 09:01 · MS 2019

    연좌제만 아니였어도 의대 합격증 3개는 받았을텐데
    미확기 틀딱이라 당했다
  • Evolved Slave II · 872525 · 21/12/11 09:01 · MS 2019

    앗...
  • 차단된 회원입니다 · 1077930 · 21/12/11 09:02 · MS 2021

    아 잠만 이거보고 기하 6등급 이하가 넘어오면 그거대로 골치 아픈데
  • 심찬우의 공감 · 873691 · 21/12/11 09:03 · MS 2019

    표본이 많이넘어가도 딱히타격이없을거같은데...
    워낙 모집단평균이높은지라..
  • 아기팬더 푸바오 · 846750 · 21/12/11 09:03 · MS 2018 (수정됨)

    문과도 최상위권 노리고 노릴만한 학생이면 미적하는게 괜찮다 보는데 어떻게 생각하셔영

  • Evolved Slave II · 872525 · 21/12/11 09:03 · MS 2019

    문과는 없고 이젠 수학을 잘 하는 학생이 대학을 선택하는 폭이 늘어났습니다.
  • 버거군주 · 1103427 · 21/12/11 09:04 · MS 2021

    5)그냥 기하하지마시고 입닫고 미적하세요
    이거맞나요?

  • Evolved Slave II · 872525 · 21/12/11 09:05 · MS 2019

    자기만의 기준이나 신념이 뚜렷하지 않는 이상 안전한 선택지가 미적분이긴 합니다.

  • 곽두기 · 603298 · 21/12/11 09:04 · MS 2015

    미적 하고 싶은데 확통도 3따리 받는 내가 할 수 있을까 싶음 출신은 이관데 슈밤

  • 파급효과 · 835293 · 21/12/11 09:05 · MS 2018

    고등 확통에서 대학 연계 되는건 그나마 통계인데
    고등 확통 통계는 사실 너무 빈약해서 공부용으로는
    미적이 제일 적합하다고 생각합니다.
    제가 고등 확통이 좀 쓸모없다고 생각하는 사람이라 그런 것도 있습니다.

  • Evolved Slave II · 872525 · 21/12/11 09:09 · MS 2019

    그렇죠. 확통에 통계도 어디까지나 기초적인 '소개' 정도지 뭔갈 본격적으로 배운다는 면에서 보면 지식의 양이 너무 부족하죠. 사실 저는 대학 수학과 연결된다 보는 면이 체계적인 케이스 분류와 격자점 같은 정수 부분을 통해 최소한의 식으로도 효율적인 체계 구축 면이라 보는데 이 부분을 단지 수능 범주에서 잘 하기는 힘들고 좀 더 어려운 문제들을 더 짧고 간단하게 풀려는 시도 끝에 배우는 거라 봐서요.

  • 바이올렛 에버가든 · 976805 · 21/12/11 09:17 · MS 2020

    결과는 나의 발자취로써 증명한다

  • 재밌고행복하게 · 908726 · 21/12/11 10:10 · MS 2019

    공통 과목 평균이 높은 걸 선택하는 게 안전하다는 말이 무슨 뜻인가요

  • Evolved Slave II · 872525 · 21/12/11 10:13 · MS 2019

    쉽게 말하면 지금 점수 산출식이 예전 표점 산출과 다소 다른 면이 있어서 공통 과목 평균이 낮은 과목은 이를 고려하여 같은 점수라도 공통 과목 평균이 높은 과목보다 표점이 더 낮게 나옵니다. 잘 하는 애들이 한 쪽으로 쏠려도 이 유불리를 없애려고 도입한 거 같은데, 그래서 미적분 선택자가 확통 선택자랑 동일한 원점수면 표점이 더 높게 나옵니다.

  • 04현역 · 989681 · 21/12/11 10:32 · MS 2020

    예비 고3이고 고2 올라오기 전에 미적분 개념이랑 기출까지 했는데 문과 가고 싶어서 미적 드랍하고 여름방학 때 기하로 넘어와서 얼마 전에 개념이랑 기출까지 다했는데 이번 수능 기하 보고 마음이 너무 많이 흔들리는데

    기하는 그럼 이제 공부량을 아무리 많이 밀어붙여도 고득점 하기가 거의 불가능해진건가요 ?

  • Evolved Slave II · 872525 · 21/12/11 10:34 · MS 2019

    아, 그건 아닙니다. 다만 100 맞기가 미적분에 비해 힘들고 이에 따른 보상의 가성비가 떨어진 거에 가깝습니다.

  • 04현역 · 989681 · 21/12/11 10:36 · MS 2020 (수정됨)

    내년 기하 선택자들은 그래도 일단 공부량으로 밀어붙이는 수 밖에 없겠죠 ? ㅠㅠ 열심히 하면 점수 잘 나올 수 있는거죠 ? ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

  • Evolved Slave II · 872525 · 21/12/11 10:38 · MS 2019

    옙 일단 그게 최선입니다.
  • 04현역 · 989681 · 21/12/11 10:39 · MS 2020

    화이팅.. 뉴런 끝내고 고3부터 N제 양치기 하겠습니다

  • No.99 Aaron Judge · 919199 · 21/12/11 11:05 · MS 2019

    반수할때 미적분을 해야할까요..이거 양이 너무 많아서 고이기 쉽지 않을거같아 고민이네요
    그냥 확통을 할까 싶기도하고...

  • 25873 · 1086127 · 21/12/13 18:00 · MS 2021

    저도 이거 고민이네요... 미적을 해서 1년 안에 반수로 다 맞는 게 불가능할 것 같으니 그냥 확통에서 다 맞는 걸 목표로 하려고 하는데 확통 존버가 너무 치킨게임같아서 ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅠㅠㅠㅠ

  • 또루룩 · 881009 · 21/12/11 11:22 · MS 2019 (수정됨)

    기하 100인데 미적 100보다 나은게 없어요 씨바... 같은 것만으로도 감지덕지하는중

  • pz1 · 981354 · 21/12/15 22:34 · MS 2020

    선생님 안녕하세요. 생각 좀 여쭙고 싶어 댓글 남기게 됐습니다.

    남휘종, 땅우 선생님의 경우 개념 회독에 있어 분량이 상대적으로 적어 더 빨리 끝낼 수 있는 것(물론 1컷, 만점까지 생각하면 비슷하리라 생각합니다만..), 절대적인 난이도만 봤을 때(역대 킬러) 1컷, 만점까지 도달함에 미적분보단 기하가 낫다고 여전히 추천을 해주시는데 이에 대해서는 어떻게 생각하시는지 생각 좀 여쭙고 싶네요.

    수포자의 희망이라 불리는 정승제 선생님의 경우 기하가 더 좋고 그런 거 아니고 비슷하면 그냥 수2를 생각해서라도 미적하라고 하시더라고요.