• 별생각없는데 · 954284 · 21/12/05 17:49 · MS 2020

    ㄱ 과 ㄷ이 아니니까요..?

  • 셋샤 · 1053203 · 21/12/05 17:52 · MS 2021

    ㄹ이 왜 맞는지 혹시 알려주실 수 있나요..?

  • Arete1017 · 1070680 · 21/12/05 17:54 · MS 2021

    ㄹ은 쉽게 생각하셔도 될 거 같아요. 권력자의 자의적 지배를 허용할 사상가는 없습니다.

  • a/d · 1080049 · 21/12/05 17:49 · MS 2021

    어떤 걸 답이라고 생각하신 거임?

  • 셋샤 · 1053203 · 21/12/05 17:53 · MS 2021

    ㄱ ㄴ 빼고는 ㄷ,ㄹ선지가 판단이 안가요
    ㄹ이 왜 맞는지 혹시 알려주실 수 있나요?

  • 안지영 1호팬 · 1090754 · 21/12/05 17:51 · MS 2021

    재밌어보인다 사탐하고싶네

  • 뻐키 · 918608 · 21/12/05 17:57 · MS 2019 (수정됨)

    ㄷ: 자유주의와 공화주의 모두 조화가능하다고 보고(공동선, 개인선을 강조하는 정도의 차이가 나는겁니다)
    ㄹ: 이것도 자유주의, 공화주의 모두 동의합니다. 공화주의는 당연하죠? 법의 지배를 강조하고. 자유주의도 마찬가지로 법의 지배를 강조한다는거 알아두셔야 됩니다

    자의적 지배: 통치자가 지 좆대로 꼴리는대로 하는 지배

  • 윤리덕후 · 915582 · 21/12/05 18:06 · MS 2019

    고수보다 늦었네요 ㅠㅠ

  • 셋샤 · 1053203 · 21/12/05 18:06 · MS 2021

    해설 감사합니다! 입금해드릴게요!

  • 뻐키 · 918608 · 21/12/05 18:09 · MS 2019

    고맙습니다 ㅎㅎ

  • 윤리덕후 · 915582 · 21/12/05 18:00 · MS 2019

    ㄱ. [제시문 붙여읽기] 개인은 타인과 관련된 경우에는 사회에 책임져야 함
    → 어떤 경우에도 제한될 수 없는 것은 아님

    ㄴ. 자유주의의 애국심 : 국가의 정치 체제를 규정하는 헌법의 기본 이념에 대한 국민적 동의와 충성을 의미

    공화주의의 애국심 [비롤리] : 공동의 자유와 공동선을 추구하는 공화국에 대한 사랑

    + 정치 공동체와 시민 동료들을 향한 대승적 사랑, 시민의 덕성이자 기본적 책무임.

    ㄷ. 자유주의와 공화주의 모두 공동선과 개인선은 양립할 수 있다고 봄. 자유주의는 각각의 개인선이 실현되면 공동선도 저절로 실현된다는 입장이고, 공화주의는 각각의 개인선 실현 + @가 공동선 실현이라는 입장

    ㄹ. 자의적 지배방지 역시 자유주의와 공화주의 모두에게 해당함

    자유주의가 중시하는 것은 소극적 자유 (~로부터의 자유)인데 권력자가 자의적 지배를 하는 경우 소극적 자유가 실현되지 않으므로 자유주의도 자의적 지배를 방지해야 한다는 것에 도으이함

    공화주의(비롤리)의 경우 자의적 지배 상태에서 벗어난 비지배로서의 자유를 주장했기 때문에 맞는선지

    +추가로 자유주의와 공화주의 모두 법의 간섭에도 동의한다는 사실을 알아두어야 함

  • 셋샤 · 1053203 · 21/12/05 18:06 · MS 2021

    자세한 해설 감사합니다! 입금해드릴게요!

  • 뻐키 · 918608 · 21/12/05 18:08 · MS 2019

    고수라기엔... 이번수능 2등급따리 입니다...ㅜㅜ 저도 올해 선생님께 도움받았던 기억이 있네요 ㅎㅎ