그래서나는 2023수능 수학 유저들이 ㅈ댔다고 판단함
게시글 주소: https://orbi.kr/00041205853
올해 킬러가 없으니까 상위권 변별 실패를 느끼고 킬러문제가 2개쯤 들어올거같음 1컷은 그대로여도 100 96 92는 나뉠듯
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/00041205853
올해 킬러가 없으니까 상위권 변별 실패를 느끼고 킬러문제가 2개쯤 들어올거같음 1컷은 그대로여도 100 96 92는 나뉠듯
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
준킬러 줄이고 킬러 업
좋은거 아님?
이게 좋다구여?ㅋㅋㅋ
상위권 공부량 2배는 느는건데
100맞아도 의미없는 시험보단 나을듯
그리고 공부량 2배는 이해가 안되는데요 상위권들은 N제 실모 다 풀고들어가는데
킬러공부해보시면 앎 지금시험 100맞기 vs 1718가형 96맞기 공부량2배이상차이나거든요
킬러공부해봤는데요 ㅋㅋ 그리고 그런 으악스러운 킬러말고 15 22 30에 걸맞는 킬러문제는 변별하기에 알맞아보임
그리고 N수생들 점점늘어나는데 더 어렵게 내는게 합리적이라고 보여지네여
저는 올해본적은 없고 17수능 96점이긴합니다만 킬러준비를 제대로 해보시면 21 22수능은 킬러가 없어서 못느낄수도
올해 특이하게 약대반수 정시증가 때문에 수가 늘어났는데 보통은 비율만 늘어요 학생수도 줄기에
그렇겠다 킬러 업 각이네
올해 15 22 30 이 킬러자리라고 불리는데 다른번호보다 쉬웠던게 100 96라인이 변별이 안된거같은데 이자리 난이도를 올린다해도 역대급문제가 아니면 '상위권' 공부량 2배까지는 아닐것 같은데 애초에 21이나 20수능 처럼만 되도 92 96 100 변별이 되는데 공부량은 비슷하다고 보여요
92 96 100변별이 중요한 이유는 의대라인과 공대라인이 나뉘어야하기 때문인데 현재까진 17 18정도의 킬러가 아니고서는 나뉜걸 본적이 없음 준킬러로 23등급과 1등급을 분리시킨후 내년 수능엔 킬러의 시대가 도래할거라고 예상함 여기에 킬러까지 들어오면 진짜 변별 잘한 시험일듯