근데 현우진 ot보면서 느낀건데
게시글 주소: https://orbi.kr/00041196439
왤케 이책은 선택이 아니고~ 이책은 무조건 풀어야하고~ 이렇게 몰아넣지..
막상 시냅스 뉴런 수분감 드릴 하나도 안풀어도 별지장없는데
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/00041196439
왤케 이책은 선택이 아니고~ 이책은 무조건 풀어야하고~ 이렇게 몰아넣지..
막상 시냅스 뉴런 수분감 드릴 하나도 안풀어도 별지장없는데
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
자기 커리 선택햇으면 필수라는 거겟죠
자기 커리만 따라오는 가정하에 필수라는것같음
항상 그 말 했는데 그럼 자기 커리타기로 했으면 필수라고 하지 뭐라함
커리탈때 필수라는것도 이상한디
커리탄다 해봤자 그냥 도움받을만큼만 푸는거자늠
마케팅 전략이죠 뭐 현명한 수험생들은 그런거 신경 안 쓰고 필요한 것만 취사선택하지만…
근데 너무 강조하니까 내 커리탈꺼면 그래라~ 이런 뉘앙스도 안느껴짐 사실
뭐 사람마다 느끼기 나름이지
현우진T가 유독 그게 심하긴 함.
책팔려고(?)
요망한장사치
내 커리만 하며 고득점을 노릴때 필수이다
수험생들이 그런 말을 들으면 불안해서 더 많이 사긴 하겠네요
내 커리 탈거면 찡찡대지 말고 주는 거 다 먹으라는 거
좋게 말하면 그건데 나쁘게 말하면 그냥 호갱들한테 책 더 팔아먹으려는거 ㅋㅋ
저도 그말듣고 사버림 ..
솔직히 풀커리 탈꺼면
다하는게 좋다 생각하긴 함
글 얘기와는 별개로 나는 커리라는 개념의 중요성이 입시판에서 과대평가된거같다고 느낌
ㅇㅎ 그것도 맞죠..
다 하는 게 좋기는 한데 이것도 약간 구매 유도를 위한 가스라이팅 같기는 하네요... ㅜㅠ
현우진도 결국 장사치지
올해 시냅스 비싸게주고 샀는데 딱히 필요없어서 집에 쳐박혀있음
제 생각엔 시냅스 풀어야해요 말아야해요
이런 질문을 qna에 남발하니까
당연히 개개인이 판단해야하는데 무지성 qna남발때매 물어보지말고 걍 해라 이거같음
당연한거아님? 자기 강의 책 소개하는데
아 이건 하지마시고 이러나? ㅋㅋㅋ
이런 사람들은 도움받을수 있다~ 랑 이건 무조건 풀어야 하는거다~는 확실히 차이가 있지
난 이런 뉘앙스가 저분한테서 더 심하게 느껴진거고
그럴수도있겠… 너무 비싸 책값ㅡㅡ 앵간해야지
..?
거의 모든쌤이 자기책사라고 하지않나 현우진말고도 ㅈㄴ 많은데
원래 학원계가 공포조성으로 돈 버는 데에요
수1,수2 2장씩 끄적거린거말곤 개깨끗함 주변에 올해 뉴런듣는 친구있었으면 걍 줬을듯
저 친구해요
Zzㅋㅋㅋㅋㅋ
새임 저는 작년교재 있는데 올해는 안사면 안되나요? 여러분들의 선택이에요 선택이고~ <<<<< 듣고나면 불안함 ㄹㅇㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋ 그럼뭐라함 안풀어도 ㄱㅊ다고하냐 ㅋㅋ
안풀어도 괜찮으면 책은 왜 내놨나요 ㅋㅋ
천억 모아서 한번에 기부하려고 빌드업중임
보통 필수커리 특강커리 나누는데 다 넣은 거 보면 뭐..
현우진 ㄹㅇ 불안감 조장의 달인임.... 올해는 이창무 듣기로 마음 먹었는데도 광고나 커리큘럼 영상보면 흔들림....
현우딘은 머리가 좋고 말도 잘 해서 현우진 들으면 다 될 것 같고 현우진 안 들으면 걍 ㅈ될 것 같음.
근데 핫바리 강사였으면 걍 자신감에 반해도 잊을 수 있는데 다들 너도나도 들으니까 이런 심리가 더욱 증폭됨.
걍 현우진은 이러나저러나 모든 영역에서 신임
ㅇㅈ 타강사들으면 괜히 쫄림
퀄이 시중책들중에 제일 좋으니까ㅎ
개념서,n제,모의 싹다 탑티어
이건 무조건 하셔야돼요
라고 너무 강조하긴 함
Qna보면 약간이해는감 ㅋㅋㅋ 예전에비해 강조하는느낌 많이있음
사실 현우진 풀커리 계획이면 다 푸는게 맞긴 함
ㅇㅇ 난 다풀기는함 도움돼서
하도 이거해야돼요? 저거해야돼요? 물어보니까 그러지
올해만해도 드릴1해야하나요? 드릴 워크북해야하나요? 시냅스해야하나요? 오르비에도 이런 게시물 개많음
자기 커리큘럼 소개하는 강의에서 들으라고 했다고 삔또나갔노ㅋㅋㅋ현우진 까는 분위기이니까 무지성 탑승해서 아무거나 까버리기~~~

왤케화남자기 강의 들으라고 하는건 당연한거고
그걸 어떻게 강조하느냐, 이게 문제ㅇㅇ
난 이게 과하다고 느껴지는데
그게 그렇게 아니꼽나?
ㅋㅋㅋㅋㅋ지도 아니꼬우면서 ㅋㅋ 제발정신좀차리세요 자격지심듬뿍있노
자기책인데 안해도 상관 없다고 하는게 신뢰 더 안감 ㄹㅇㅋㅋ
개인적으로 드릴은 필수 인것 같아요
근데 올해는 과목별로 3권 ㄷ
솔직히시냅스랑 워크북은 노쓸모
드크북ㅋㅋㅋ ㅇㅈ
요새 강사들 거의 다 그런듯요
그래서 노베 해야됨? 미적임
무적권
시냅스 꼭 해야하나요? 라는 질문이 너무많아서...
현우진 입장에선 학생들한테 필요하니까 공들여서 만들어 놨는데 자꾸 물어보니 빡쳐서 그렇게 말하는듯
유난히 과해보인다 정도?
저는 왜 드릴이 필수인지 모르겠음 드릴 미적만 풀어봤는데 딱히 감흥은 없더라고요
최근 기조 보니까
드릴 위상이 기출이 되어버린듯
한마디로 96~100 받으려면
기출처럼 드릴도 패시브로 가져가야한다는 소리
난 잘 모르겠다
이번 수능 기준 무슨무슨 책 안푼다고 못풀 문제가 있었나? 싶음
물론 미적 기준
정보력이 많지 않은 현역 기준에서 보면
그래도 남들 많이 한다는 것 해서 나쁠 건 없죠
물론 수준이 맞는 교재여야 한다는 전제가 있지만요
저도 사실 수학 컨텐츠에 무지한 편이었는지라
준킬러 n제 입문 과정에서 드릴이 꽤 순기능을 해주었던 것 같아서요ㅎㅎ
ebs 질 낮은 문제와 마더텅/쎈/rpm n회독하는
고3 대부분의 현실을 생각하면
그냥 필수로 잡아놓고 간다 하는 게 편할지도 모른다는
생각에 쓴 댓글이었어요
소신발언 하자면 드릴 중 준킬러 문제만큼 주옥같은 문제는 시중에 그리 많지 않다 생각
해도되고 안해도 된다하면 시냅스 같은거 누가함
당연하지. 장사니까
근데 이렇게 다 거르면 풀커리가 아닌거 아니에요..?
어떻게 받아들이냐에 따라 다른듯 '다른 대체재보다 내 강의가 압도적으로 들으니 반드시 들어야 한다' 이건 아닌 것 같고.. 하도 이거 빼도 될까요 어쩔까요 이러는 애들 많으니까 '나랑 수학 공부하고있으면 이정도까지는 다 따라와라' 이 느낌 같음
시냅스랑 워크북은 안해도 음
기하는 현우진 필수맞음 이건 반박불가
딴과목은..모르겠다

애초에 기하 강의 연사람이 별로 없음..가격 싸면 그냥 할텐데 시냅스도 한 18000원 하지않나...
그래도 현우진만한 강의가 없지
시냅스는 안해도 된다고 생각함 난
효율적으로 하려면...
다 따라가는게 맞을듯요
일단 사실상 현우진 커리를 탄다는건
수학을 위탁한다는거니까요 모든 그런 교습을 위탁한거니
제 생각에는 절차대로 따라야한다 봐요
매년마다 맨날 개정햇으니 작년에 들은 친구들도 다 사는게 좋다, 시냅스 필수다 이럼. 걍 대충 필터링해서 들으셍6
참고로 현우진 기하 다 듣고 이번수능 28번에서 턱 막힘. 수학은 강사가 아니라 본인 능력의 문제임. 판단은 알아서.
시냅스 뉴런 체화용으로 괜찮긴 한데
그건 그렇고 가격좀...
가격 에바긴한데 굳이 다른거 찾지말고 자기꺼나 하라는 거겠죠
근데 현우진 또한 책 팔아서 돈 벌어야하기 때문에 그냥 풀라고 하겠죠 진심으로 수험생을 위한 강사라면 책값을 별로 안올리겠죠 계속 가격 올리는 거 보면...
QNA가 악질이라서 그런듯
본인이 낸책을 본인을 선택한 수강생한테 하라는데 불만이있는게 신기하네 ㅋㅋㅋ 어떻게해야 만족할까 도대체
솔까 확통은 뉴런 바로 드가도됨
책 쓴 사람이 수분감 말고 마플 풀어도 돼요
하는 것도 웃기잖아요 당연하거 같은데
별게 다 불편하네 진짜 ㅋㅋ 이딴게 메인글?
머가불만
메가패스 없는데 현우진 OT보고 살짝 불안해짐
대성 수학도 탄탄해서 결국 안샀지만 영업 잘하는듯ㅋㅋ
걍 난 현우진티가 과대평가라는 생각도있음
시냅스 해설 꼬라지보면 피꺼솟함 정확히 기억은 안나는데 비슷한 예를 하나 들자면 넓이공식 적용하라고 넣어놓은 문제는 넓이공식 안쓰고 다 적분하는식으로 한더던가 등등 뉴런 체화하라고 문제집 만들어놓고 해설이 쓰레기라 어이가 없었던 기억이....
이거 하도 말 많았는지 ot때 니가 더 잘 풀었으면 니가 맞는거에요 이런식으로 말씀하시던데 ㅋㅋ
뉴런 드릴 킬캠만해도 충분
근데 자기 강의인데 본인같으면 듣지마세요 이럼?? 자기꺼니까 들으라 하겠지 ㅋㅋ
제 강의인데 굳이 안들어도 될듯? 제 책인데 굳이 안풀어도돼여 ~ 이러나 보통 ?
전 풀커리타고 베이스 부실한 쓰레기 n수생인데 기하 29,30합 10분컷 후 96받았어요 못 나온 사람들이 잘 못 받아먹은 거지 않나 합니다. 솔직히 첫 강 들었을 때부터 저는 넘사라고 느꼈어요 저한테는 은사님이시죠...
근데 개인적으로는 난 한낱수험생이기때문에 뭘 거르고 판단할 능력이 없다고 생각함 베테랑이 추천해주는걸 그냥 하겠단 마인드지.물론 목표가 낮거나 허수들이 그냥 무지성으로 책사는건 의미없지 다만 가격이 부담되는것도 현실이지
근데 이건 선택이니 알아서해 라고 하면 안해놓고선 점수안나온다고 찡찡이들 머라함
점수 스펙트럼 넓고 찡찡이 많은 강사라서 저런말 하는거임 강의중에도 맨날 한탄하잖음? 제발 노베하자고
얼마나 노베를 안해놓고 노베내용 질문 쳐하면 그러겠음
진짜 별 같잖은걸로 지랄이네ㅋㅋㅋ

머가그리 아니꼬움..강사로서 당연한 말을 하는데 님이 그걸 태클걸잖아요ㅋㅋ
당연한 말이 뭔데요..
전 저분만큼 세게 강조하시는분 못봐서 당연하다고 느껴지지 않음..
그냥 '내책풀어라'라는 틀만 보면 여느강사든 비슷할지도 모르겠는데
저는 저분이 유난히 강한 뉘앙스로 말씀하시는것처럼 느껴짐..
자기커리 따라오려는 학생들한테 이거이거 거르지 말고 다 들어라~ 하는게 당연한 말이 아니면 뭐임? 그리고 강조하는거 자체가 별로라고 하면 모를까, 세게 강조해서 싫다는 도대체 무슨 논리세요?
뭐 3문장 이하, 100db 이하로 강조하면 괜찮다는 뜻임?
강조하는건 정도의 차이지 유무의 차이가 아니니..당연히 얼마나 강조하느냐를 두고 개개인 나름의 선을 가지고 긍정적, 혹은 부정적으로 평가할 수 있는것임
뭐 이 선에 엄청난 기준이라도 필요함 혹시?
내가 쓴 글에서 뭘 지적하고 싶은건지 정확하게 말해보셈
만약 내가 이렇게 느끼는게 단순히 아니꼬운거면, 여기서 되도않는 헛소리말고 걍 가셈
나름의 선은 각자 판단하기 나름인건데, 여기서 그렇게 화낼 필요가 있나?
만약 강사가 어떻게 공포감을 조성하든, 그게 본인 이익을 위한거면 당연한거니 항상 옳다. 이렇게 주장하는거라면, 이건 자연주의 오류의 자매품으로 봐야할듯

ㄱㅁ솔직히 안해도 됨 ㅋㅋ
현우진 입장에서는 최대한 높은 수준으로 책 만들었을 텐데 당연히 학생들이 풀어야한다고 생각할 듯
별걸 다 네거티브 하네
그 나름의 선이라는게 안보이니까 그렇지
내 눈엔 기준 없이 그냥 맘에 안들어서 까는거같은데?
답글 안달려서 여기다가 씀
어디서 들은 건 있어서 자연주의 오류 뭐 어쩌구 하는데, 걍 나는 강조하는게 잘못 없다라는 입장임
현우진 강의 들어보면 이거 들으라고 무작정 강요하지 않음, 부족한 사람만 들으라고 하지
노베를 예로 들면 중학도형 잘 해놓지도 않고 무지성으로 뉴런 듣는애들한테 '도형 부족하면 제발 징징거리지 말고 노베부터 듣고 오세요'라고 함
실력 딸리는애들한테 본인 수준에 맞는 자기 강의 먼저 들으라고 하는게 설마 잘못됐다고 생각하는건 아닐거라고 봄
그리고 시냅스나 드릴 워크북 같은 경우는 현우진t가 이거까지 풀면 최고의 효율이 나오게 설계해 놓은건데, 학생들이 풀지도 않았으면서 결과 안좋게 나오니까 뉴런 드릴탓 하는게 싫으니까 풀라고 하는거지
진짜로 현우진이 돈벌려는 장사치 마인드였으면 시냅스나 워크북도 필수구매교재로 해놨을텐데 그것도 아니잖아 걍 풀어서 나쁠거 없고 오히려 효율 잘나오니까 제발 좀 풀라는 뜻인데 님이 그거가지고 몰아넣는다 ㅇㅈㄹ하는게 이해가 안됨
그리고 결정적으로 님 논리의 근거가 별로임
안풀어도 지장없는데 강요하니까 문제다? 그딴 논리면 메가패스 대성패스 1도 필요없음
왜냐고? 알파테크닉, 빌드업 이런거 안풀어도 지장없으니까. 이딴식으로 할거면 그냥 사람들보고 수학의 정석이나 벅벅 풀라고 하지 왜 그 말은 안함?ㅋㅋ
인강을 듣고 교재를 푸는건 필수여서가 아니라 가장 효율이 좋은 방법 중 하나니까 하는거고, 현우진t는 교재 안거르고 풀커리 타는게 가장 효율이 좋게 설계해놨으니까 그렇게 하라는거임
유비 자체가 뿌리부터 틀림.
왜 알파테크닉 빌드업 얘긴 안꺼내냐고? 걔네가 자기꺼 꼭 필요하다고 세뇌하는것처럼 보이지 않았으니까요
보통은 이거 풀면 좋다, 이걸 연습하려면 이책을 풀면된다 이정도로만 말하는데 현우진은 시냅스는 선택이 아니다. 꼭 풀어야 된다 이렇게 말하니까요
그냥 지장없다->이거만 가지고 딴책을 꺼내오면 어쩌자는거
내 글 똑바로 읽으셈
내가 다른 쌤들도 마찬가지인데 왜 현우진t한테만 그러냐고 말하는게 아니잖아
이 책을 풀라고 적정한 선에서 말하든, 선택이 아닌 필수다 이렇게 말하든 문제될게 없다고
시냅스나 워크북 등의 교재를 사야만 다른 강의를 듣게 해놓은 것도 아님
공포감 조성하는 것도 아니고 다 타당한 이유가 있으니까 문제될게 없다는데 자꾸 딴소리임
뭔가 뒤섞였는데
<현우진이 학생을 몰아넣는다고 비판할 수 없다. 왜냐하면
첫번째로, 현우진은 무작정 강요하지 않는다.
두번째로, 학생들이 뉴런, 드릴탓하는걸 현우진이 싫어해서 그런 것이다.>
첫번째에 대해선, 그건 느끼는 바의 차이니 내가 님의 생각을 반박할 생각은 없음.
적어도 느끼기에 따라 타 강사, 타 영상들과 비교했을때, 과하게 강요한다고 볼 수도 있는것이고 이걸 가지고 나한테 화내면 난 할말이 없는 것. 자긴 강요처럼 보이지 않는다고 제시하는 정도는 아무상관없지만
두번째에 대해선, 그건 현우진이 어떤 의도를 가지고 그렇게 말했는가? 의 문제일 뿐이고 그게 수험생한테 어떻게 느껴지냐의 문제랑은 전혀 다른것임.
내가 지적하고자 하는것, 예를 들어 공포감 조성 이런 얘기는 결국 후자의 측면에서 바라본 것이니까, 여전히 똑같이 비판할 수 있고, 그러니 별로 중요한 얘긴 아님. 내가 현우진이 사악한 마인드로 가스라이팅을 하려한다 이런식으로 비판하는게 아니니까
<지장 없는데도 강요한다고 지적할 수 없다. 왜냐하면 같은 논리로 다른 책들도 안풀어도 지장없다고 말할 수 있기 때문이다.>
이건방금반박함. 당연히 다 지장없는거 맞음.
나는 수2 드릴만 들었는데 앵간 유용했음. 이번에 준킬러 밭이여서 그런거 가튼딩
그냥 학원을 메이저로 하면서 중후반기에 드릴만 먹고 튀면 됨 ㅋㅋㅋ 덕좀 봤음
지금이 젤 전성기니까 그런식으로 계속 노젓는거 같음 ㅋㅋ
다 마케팅이죠
괴댑해 괴댑
피뎁때문에 소란스러울때 이렇게 일침 날리면 자기가 대단한줄아나 ㅋㅋㅋ뭔개소리지

일침이고 뭐고 할것도 없이 그냥 영상 보고 느낀거임내가 쓴 글이 그렇게 기분나쁜가본데
진짜 그러면 미안하고
현우진 빠들 바퀴벌레 마냥 후다닥 뛰어오네 ㅋㄲㅋ 현우진은 수학보다 가스라이팅을 잘하긴 하제
방구석 평가원장들이 남의 커리갖고 이건 안풀어도 되고 뭐는 안해도 되고 이러는게 더 기분 나쁜데
왜 기분나빠
푸는건 자기맘인데
푸는거자체를 논한게아니라 이렇게 일침날리는게 역겹다는건데
뭔일침?
그얘기가 아닌가?
딴사람이 이 커리를 타겠다는데 왜 왈가왈부하냐 이런얘기임?
그냥 하고싶으면 하는?
빠돌이 빠순이 분들 풀커리 탄다고 성적 오르는 거 절대 아니고 오히려 떨어질 가능성이 더 높으니까 제발 인강은 선별해서 들으세요…
인강선별 능력이없는사람이 보통 풀커리타는거임
저는 솔직히 그래서 현역 때는 시냅스 샀는데
반수 때는 뉴런이랑 드릴 다 본교재만 사고 나머지 시간에 다른 n제들 사서 엄청 돌린 듯
22 개때잡 다시 봐도 된다고 한 생선님 들으러 감.
그저 빛승제.
물론 생선님도 23 담금질 강좌 만큼은 무조건 필수라 강조 하시긴함.
솔직히 장사치라고 하면 반박은 못 하는데 그만큼 알려주고 싶은게 많은 거 같음. 현우진이 학생들한테 말하고자 하는게 되게 많아서 그런듯
아니 이런글에 조회수가 왜이리높은거누 ㅂㄷㅂㄷ
어그로 잘끌렸네
그건나도궁금함
아니 걍 심심해서 ot보다가 평소에 좋아요 한두개받는 글들처럼 잠깐 끄적인거임
엄청 불편해서 쓴것도 아니고 막 공개적으로 비판하려고 쓴거도 아님
그니까요 근데 경호원 왜이리 많음 ㄷㄷ
원래 현t 빠순이들이 많긴함. 수강평 보면 유난히 현우진이 신이네 뭐네 하면서 극찬을 극찬을 하고, 마치 현우진 안따라가면 수능 망하는 것처럼 말하는데. 실상은 현우진 듣는 수험생이 가장 많음과 동시에 1등급뿐 아니라 2,3등급 수강생도 많다는거. 솔직히 수학 컨텐츠 평준화 되었다고 봄.
아 시냅스,뉴런,드릴,수분감 안들으면 현우진 들을필요 없자너 ㅋㅋㅋ
그래서 시냅스를 하는게 좋아요? 안하는게좋아요?
무조건 풀커리 타야함 >> 수험생들 현혹시키기 딱 좋은 말ㅋㅋㅋ