노벨상 없는 이유가
게시글 주소: https://orbi.kr/00041177561
한국의 교육방식
ex) 주입식 교육
대학원 연구 지원 미흡
보통 이러한 이유가 있던데
한국에 노벨상 없는 이유가 뭐라고 생각하나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
장난으로 들어오는 사람이 너무 많아서 방을 다시 팔게요 6
클릭 10 문항이고, 범위는 수학 Ⅰ / Ⅱ입니다. 진지하게 풀 사람만 들어와 주세요
-
오늘은 수학 자작문항을 kahoot로 만들어 보았어요 5
>>>플레이하러 가기<<< 한번 풀어보시고 오류나 개선할 점이 있다면 댓글로...
실력있는 인재가 절대적으로 부족함
입시에 꽉 맞춘 공부를 한 학생들이 대학원에가고 교수가 되니 창의력은 1도없고 어케 하면 돈 잘벌고 먹나만 고민함
노벨상은 일생의 업적을 평가하는 상인데, 아직 한국은 제대로 과학 연구를 한지 얼마 안 됨
다른 이유도 있겠지만, 노벨상은 이게 제일 커.
물론 1세대 2세대 과학자분들도 엄청나신 분들임. (일제나 한국전쟁 이후의)아무것도 없는 땅에서 오직 본인들의 재능만으로 해외에서 수학하고, 그걸 이 땅에 심으신 분들이니까..
그분들 밑에서 배우기 시작한 세대부터 경쟁력 있는 연구를 본격적으로 시작했기에, 아직 시간이 부족할 뿐임.
의치한으로 빠지니까
주입식교육은 너무 억까임 그럼 일본 중국도 노벨상 없어야됨 ㅋㅋ
기초과학에 투자를 안하잖음
교육하고는 상관없음. 교육이 문제였다면 애초에 청소년기부터 한국 학생들의 교육 성과가 지표에서 다른 나라들에 비해 딸려야 되는데 오히려 반대임. 그냥 노벨상을 못받는 이유는 하나임. 투자를 안해서. 투자를 안하니까 돈이 안되고, 돈이 안되면 인재들이 기초과학 분야에 진입할 생각 자체를 안하고 돈이 없으면 단기성과 위주로 가게 되어 있음. 그리고 우리나라는 누구나 알다시피 전쟁 이후에 굉장히 빠른 속도로 발전해왔는데 그 이유가 바로 당장 돈이 될 수 있는 산업에 집중을 했기 때문임. 따라서 해외 선진국들에 비해 과학 연구의 기틀을 다진지가 얼마 안되었다는 뜻임.