의대목표 기하vs미적분 투표부탁드립니다

웬만해선 미적 만점표점이 훨씬높습니다

미적 완전 노베이스 라서 개념부터 다해야하는데 1년안에 가능할수 있을까요? 미적양이 많아서 걱정되네요 ㅠ

만점 받기위해서는 기하나 미적이나 공부량은 큰차이 없다고 생각해요 기하 공부량이 덕은것도 아닙니다

재수생이라 기하(요건 내신으로) 미적 확통 다 해봤었는데 전 올수 미적 했어요! 기하는 미적에 비해 개념이라거나 공부할 양은 확실히 적긴 한데 기하적 마인드? 일종의 기본 능력이 없으면 좀 힘들더라구요 살짝 다르게 생각하면 잘 안 풀리는 게 있어서... 미적은 그거에 비하면 마인드 측면에서 훨씬 쉬워요 기출이나 n제 풀다보면 확실히 '특수한 경우'라는 게 추정이 가능해져요! 사실 제일 확실한 건 기하를 접해보시는 게 좋긴 합니당... 미적은 수2 심화의 심화 버전이라구 생각하시구

기하가 맞을지, 미적분이 맞을지는 개념공부룰 어느정도 끝내야 알 수 있어서 지금 선택에 있어서 결정하는데에 고려해야 할 요소가 아닙니다. ( 도형과 그래프에 대한 감각은 미적분, 기하 모두 중요합니다 )

올해 수능의 경우 미적분 30번이 기하 30번에 비해 체감난이도가 상대적으로 쉽고 기하 28번이 다소 발상이 어려워서 기하보다 미적분이 낫다고 말씀하실 수 있는데

이번 시험 한번만으로 앞으로의 시험에 대해 단정짓는 것은 위험합니다.

즉 앞으로 시험이 어떻게 나올지 모르니 내가 잘하면 된다는 뜻입니다

하지만 팩트 체크를 해보면

(1) 공부해야할 기출문제 양이 ‘미적분’이 ‘기하’ 보다 2배이상 많고
(2) 기출문제 난이도가 킬러문항의 경우 ‘미적분’이 ‘기하’ 보다 평균적으로 더 어렵습니다.
(3) 다만 미적분 관련 컨텐츠가 기하보다 풍부합니다.

(3)을 고려하더라도 노베 입장에서는 기출문제 공부시간에 있어서 미적분에 비해 기하에서 아끼실 수 있고 그 남는 시간에 기하 다음 커리큘럼을 진행하시던가 다른 과목에 투자할 수 있습니다.


둘 다 노베이신다면 우선 ‘기하’로 시작하시기를 권장합니다. 안타깝게도 하다가 정말 안맞으면 그 때 미적으로 돌리시기를 권장합니다.

대부분은 무조건 미적이 맞습니다. 몇몇 기하 재능충 분들 제외하고는 미적이 맞아요. 이번에 기하때문에 재수하는 제 경험에서 말씀 드립니다.

무조건 기하임
공부량 비교도 안되고
평균적으로 미적이 무조건 손해봄
이번 수능이 단 한번의 특수한 경우일뿐

다른 과목 베이스 없으시면 기하 선택하고 남는 공부시간 다른 과목에 투자하는 것도 괜찮은 방법

만점이 목표가 아니라면 기하 선택해도 괜찮겠죠?? 기하를 더 좋아하는데 이번 수능 수학이 너무 어려웠어요ㅠ